Die UEFA-Regularien besagen, dass die Verpflichtung des Stürmers Nicolas Jackson vom FC Chelsea durch Aston Villa den Gewinn aus dem Transfer von Morgan Rogers nicht beeinflusst.

Villa verkaufte Rogers im Juli für 117 Millionen Pfund an den FC Chelsea, eine Rekordablösesumme für einen britischen Spieler. Parallel wechselte Alejandro Garnacho auf Leihbasis für eine Saison mit obligatorischer Kaufoption, abhängig von Einsätzen, zu Villa.
Nach dem Rogers-Deal rückte eine UEFA-Regelung in den Fokus, die verhindern soll, dass zwei Vereine innerhalb von 45 Tagen eine weitere Transaktion abschließen.
Ziel dieser Regelung ist es, Vereine daran zu hindern, ihre Bilanzgewinne durch das, was die UEFA als „Spieleraustauschtransaktionen" bezeichnet, aufzublähen.
Wird eine Transaktion zwischen zwei Parteien als Tauschgeschäft eingestuft, beschränkt die UEFA den Verkäufer darauf, den Gewinn nur auf den Buchwert des verkauften Spielers anzuerkennen, angepasst an den Netto-Geldfluss aus dem Tauschgeschäft. Einfach ausgedrückt: Die Partei mit dem höheren Transaktionsbetrag wird ihren Gewinn auf die Nettodifferenz der Kosten zwischen den beiden Parteien reduziert sehen; während die Partei mit dem geringeren Betrag – in diesem Fall wahrscheinlich der FC Chelsea – keinen Gewinn aus dem Verkauf verbuchen kann.
Da Villa Jackson als primäres Stürmerziel verfolgen wollte, wurde dieser Transfer zunächst als von der 45-Tage-Regel der UEFA betroffen angesehen. Dies lag daran, dass Rogers weniger als 45 Tage vor Schließung des Transferfensters zum FC Chelsea wechselte, was bedeutete, dass Villa nicht warten konnte, bis die Frist abgelaufen war, bevor sie einen Wechsel für Jackson in Betracht zog.
The Athletic berichtete diese Woche, dass Villa ihre Suche nach einem Ersatz für Ollie Watkins, der zu Al-Nassr wechseln möchte, beschleunigt hat. Villa hat Kontakt zu Mateta von Crystal Palace, Rafael Leão vom AC Mailand und Florian Wirtz von Bayer Leverkusen aufgenommen, aber Jackson gilt als Emerys erste Wahl, da sie bereits bei Villarreal zusammengearbeitet haben. Jacksons Ablösesumme wird voraussichtlich bei etwa 65 Millionen Pfund liegen.
Allerdings wusste Villa auch, dass es einen Weg gab, diese 45-Tage-Regel zu umgehen.
The Athletic hat erfahren, dass der Zeitpunkt solcher Deals nur einer von mehreren Faktoren ist, die die UEFA berücksichtigt, nicht das alleinige entscheidende Kriterium. Der Kauf eines Spielers vom FC Chelsea in diesem Fenster würde nicht automatisch dazu führen, dass die UEFA zu dem Schluss kommt, dass diese beiden Sommertransfers eine Spieleraustauschtransaktion darstellen. Stattdessen können Vereine ihren Fall der UEFA präsentieren, die dann entscheidet, ob es sich um völlig unabhängige Transaktionen handelt.
Auf Nachfrage von The Athletic bestätigte die UEFA diese Aussage.
Ein Argument, das vorgebracht werden kann, ist die Frage, ob der Verein nachweisen kann, dass er den Spieler des anderen Teams ohnehin verfolgt hätte, anstatt ihn nur zu Buchhaltungszwecken zu verpflichten. Jackson und Emery haben den Kontakt gehalten und eine enge Beziehung, und er passt zu dem Stürmertyp, den Villa sucht. Villas Argument wäre: Unabhängig davon, für welches Team Jackson gespielt hätte, wären sie an ihm interessiert.
Übersetzt von KI.
Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com
Chelsea
Aston Villa
Nicolas Jackson
M. Rogers
Tous les commentaires