金融専門家のマルコ・ベッリナッツォ氏は、ラジオ・ナポリ・チェントラーレでのインタビューで、セリエAのチームが直面する財務審査のリスクについて詳細な分析を提供しました。彼は具体的に、ユヴェントスとコモの2チームを、明白な財政赤字の可能性があり、来春にはUEFAの財務審査に関連する制裁に直面する可能性が非常に高いチームとして挙げました。

ベッリナッツォ氏はまず、イタリア国内の財務規則とUEFAのファイナンシャル・フェアプレー（FFP）規制の根本的な類似点と相違点を明確にしました。現在、両者の会計ロジックは収束しており、チームの包括的支出（給与、減価償却費、移籍金、代理人手数料を含む）と総収入、および3年間の平均利益を比較しています。支出対収入の比率は70%以内に抑える必要があります。

最も重要な違いは統計期間にあります。UEFAは毎年1月1日から12月31日までの暦年を使用しますが、セリエAの規則は夏と冬の移籍ウィンドウに合わせて柔軟に調整された会計年度を使用します。さらに、罰則の適用シナリオは完全に異なります。セリエAの財務規則はチームの移籍活動のみを制限し、資本注入、信用控除、流動性などの是正条項を含んでおり、より大きな許容範囲を認めています。

対照的に、UEFAのファイナンシャル・フェアプレー規則は、欧州大会に参加するチームの財政均衡と3年間の赤字制限を検証するために設計された、非常に厳しい罰則を課しています。チームが制限を超過した場合、段階的な罰則システムが発動されます。これは、トップチーム登録制限や罰金といった軽微なものから、欧州大会からの除外といった重大なものまで多岐にわたります。

今シーズンの各チームの財政状況に基づいて、ベッリナッツォ氏は明確な警告を発しました。複数のセリエAチームが財政的圧力に直面しており、ユヴェントスとコモが最も顕著なリスクを抱えています。両チームには予見可能な財政赤字の問題があります。

ユヴェントスは以前にUEFAと和解契約を結び、財務監督下にあります。一方、昇格したばかりのコモも同様に和解契約を結ぶことを余儀なくされる可能性が高く、これによりチームの移籍および選手獲得活動が厳しく制限されるでしょう。これは、多くのセリエAチームが夏の移籍ウィンドウで活発に動き、多数の選手を獲得・売却した核心的な理由でもあります。各チームは将来の移籍活動の余地が大幅に狭まると予測していたため、早い段階で選手調整を完了させようとしました。

ベッリナッツォ氏は、来春がUEFAの罰則発表にとって重要な転換点となるだろうと結論付けました。ユヴェントスとコモは重大な試練に直面し、チームの将来の移籍の自由、選手層の規模、さらには欧州大会出場資格も厳格な制約を受けることになります。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com