Il quotidiano britannico The Times ha recentemente pubblicato un articolo che analizza il folle panorama del calciomercato estivo della Premier League. L'articolo sottolinea che gli investimenti dei club della Premier League e le valutazioni dei giocatori sembrano aver gradualmente perso razionalità quest'estate, specialmente i frequenti trasferimenti a prezzi elevati tra squadre della Premier League, il che ha fatto sì che il mondo esterno mettesse in discussione l'attuale bolla di mercato.

Allo stesso tempo, l'articolo ha anche riconosciuto le strategie di reclutamento più intelligenti di squadre come il Brentford, ritenendo che il continuo aumento dei valori dei giocatori all'interno della Premier League abbia formato un "mercato a bolla" indipendente dagli altri campionati europei.

Di seguito il contenuto originale:

Dopo la partita della scorsa settimana, mi chiedo quanti proprietari di grandi club abbiano guardato il loro capo scout e si siano chiesti: "Perché diavolo ci siamo lasciati sfuggire Sangaré?"

Il Brentford è un club molto intelligente. Se Sangaré riuscirà a mantenere l'eccellente prestazione mostrata contro il Tottenham Hotspur, allora la cifra di 41,1 milioni di sterline che il Brentford ha pagato per acquistarlo dal Lens potrebbe triplicare entro 12 mesi.

Certo, Sangaré non è affatto un giocatore sconosciuto. Ha attirato l'attenzione del Red Bull Salisburgo molto presto ed è stato successivamente prestato a diversi club in Austria e Belgio. Tuttavia, è stato solo quando si è unito al Lens che ha davvero iniziato a mostrare il suo valore.

È stato selezionato nella Squadra dell'Anno della Ligue 1 ed è stato nominato il miglior giocatore africano della Ligue 1.

Sangaré ha aiutato il Lens a fare storia: la squadra ha vinto per la prima volta la Coupe de France e ha terminato seconda in campionato, dietro solo al Paris Saint-Germain. Inoltre, ha rappresentato la nazionale del Mali dal 2024. Un anno prima, ha partecipato alla Coppa d'Africa con la nazionale U23 del Mali, aiutando la squadra a finire terza.

Considerando la sua cifra di trasferimento, Sangaré non avrebbe dovuto essere trascurato dal sistema di scouting di nessun club.

Il West Ham United ha avuto una massiccia "liquidazione" quest'estate, e il Brentford probabilmente ha preso il pezzo migliore da quel lotto di giocatori.

Il Tottenham Hotspur ha speso 85 milioni di sterline per Matheus Fernandes, ma questo giocatore aveva subito la retrocessione per due stagioni consecutive in precedenza. L'Aston Villa ha acquistato Wan-Bissaka e Todibo, giocatori che hanno rappresentato alcuni dei problemi difensivi che hanno contribuito al declino del West Ham United la scorsa stagione.

Al contrario, il Brentford ha speso 40 milioni di sterline per il terzino sinistro Diouf.

Diouf ha solo 21 anni e certamente non è un giocatore completamente maturo. Ma allo stesso tempo, è già uno dei migliori terzini offensivi della Premier League. È in grado di crossare da posizioni avanzate, e con l'esperienza e la giusta guida, anche le sue capacità difensive hanno molto margine di miglioramento.

Il Brentford ha sostituito Toney con Thiago la scorsa stagione, e questa volta ha dimostrato ancora una volta la sua astuta strategia nei trasferimenti. Tali operazioni sono completamente realizzabili.

Ma ovviamente, non tutti i club la pensano così.

Il calciomercato interno inglese di quest'estate sembra aver perso completamente il senno.

Oggigiorno, il calciomercato interno inglese sembra esistere in un mondo tutto suo. In questo mondo, si è formato un sistema unico di commissioni di trasferimento e valutazione dei giocatori, e questo sistema è difficile da comprendere se osservato attentamente dal di fuori del Regno Unito.

In passato, i club dell'Europa continentale descrivevano questo fenomeno come "stupid money" (denaro stupido). Si prendevano gioco dell'enorme ricchezza della Premier League, perché questi soldi venivano ripetutamente investiti in trasferimenti a prezzi ridicolmente alti.

L'ex presidente del Tottenham Hotspur, Daniel Levy, ha definito una volta questo fenomeno l'"effetto succo di prugna", intendendo che il denaro entra da una parte ed esce dall'altra.

Tuttavia, la situazione sembra essere cambiata quest'estate.

I club della Premier League non sembrano più così desiderosi di acquistare giocatori da club stranieri e pagare enormi commissioni di trasferimento. Invece, sembrano più disposti a spendere somme astronomiche gli uni con gli altri.

Da una prospettiva più cinica, si potrebbero anche avanzare alcune ipotesi per spiegare perché questi club sembrano così generosi verso i loro concorrenti.

Ad esempio, alcuni accordi tra Chelsea e Aston Villa sono quasi speculari dal punto di vista finanziario. La circolazione di fondi tra i club può indubbiamente aiutare le squadre ad affrontare i sempre più complessi regolamenti finanziari e requisiti di conformità.

Alternativamente, con l'aumento della pressione sulla posizione di direttore sportivo, i dirigenti dei club, come gli ex allenatori, stanno diventando sempre più ossessionati dall'agire secondo la propria volontà.

Ad esempio, qualcuno all'interno del Tottenham Hotspur è chiaramente ansioso che la squadra ottenga risultati significativamente migliori rispetto alla scorsa stagione.

Ma allo stesso tempo, il continuo saccheggio dei migliori giocatori dai club più piccoli da parte dei giganti della Premier League aumenta il rischio di retrocessione di queste squadre e rende difficile per loro mantenere uno sviluppo stabile.

Per club di medie dimensioni come il Crystal Palace, il modello di sviluppo "conservatore e costruttivo" che gli viene chiesto di seguire sembra diventare sempre più difficile da realizzare.

Questo mondo è una bolla.

Possiamo vedere chiaramente cosa guadagnano i club d'élite inglesi e l'intera lega dai miti che creano.

Il calcio inglese non ha più i migliori giocatori del mondo. Si potrebbe persino dire che non ha nemmeno veramente mantenuto i migliori giocatori inglesi.

Kane, Bellingham, Gordon e Arnold giocano tutti all'estero adesso.

Allora, quale modo migliore per mantenere il prestigio della Premier League se non creare un ambiente artificiale pieno di giocatori a prezzi gonfiati?

Il Tottenham Hotspur non è una squadra composta da giocatori scartati da altri club come Robertson, Savinho e Marmoush.

Hanno costruito una rosa straordinariamente costosa del valore di quasi 900 milioni di sterline.

Se il valore di un giocatore aumenta semplicemente perché gioca per un grande club, come potrebbe un tale sistema fallire?

Le commissioni di trasferimento chiaramente gonfiate per Savinho, Drapp e Nicolas Jackson sembrano basarsi su questa logica.

Il Chelsea una volta ha cercato di convincere il Nottingham Forest che Drapp non era un "Andy Carroll economico" ma un "giovane Chris Wood". Questa manovra ha aggiunto 15 milioni di sterline alla commissione di trasferimento.

Ma quali sono stati i risultati di Drapp come giocatore del Chelsea?

3 gol, 9 cartellini gialli e 1 cartellino rosso.

Allora, cosa ha effettivamente fornito il Chelsea per giustificare l'aumento di valore di questo giocatore del 50% in poco più di un anno?

Certo, questo non significa che i grandi club creino necessariamente l'ambiente migliore per lo sviluppo dei giocatori.

Se l'allenatore del Crystal Palace Glasner crede che Drapp abbia ancora un potenziale ben superiore a quanto recentemente dimostrato, è probabilmente perché conosce bene le prestazioni di Drapp all'Ipswich.

L'Ipswich è stato retrocesso, ma Drapp ha giocato 37 partite di Premier League quella stagione, segnando 12 gol.

Jackson ha contribuito con 24 gol e 10 assist in campionato durante le sue due stagioni al Chelsea.

Ma ciò che l'Aston Villa vuole davvero potrebbe non essere il Jackson dei suoi giorni al Chelsea, ma il giocatore con cui Emery aveva familiarità durante il suo periodo al Villarreal.

Tuttavia, il problema con le bolle è che alla fine scoppiano sempre.

Finché i club inglesi continueranno a riconoscersi reciprocamente la furbizia e le operazioni finanziarie, il ciclo di denaro continuerà.

Ma se si guarda fuori dall'Inghilterra, chi crederebbe che il vero valore di Savinho, M. Fernandes e Tonali possa raggiungere il prezzo che il Tottenham Hotspur ha stabilito per loro?

Se questi accordi fossero avvenuti al di fuori della Premier League, la strategia di trasferimento del Brentford non sembrerebbe nemmeno così insolita o speciale.

Quindi, se sempre più club iniziano a pensare e operare come il Brentford, come saranno alla fine i prezzi in questo mercato dei trasferimenti?

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com