Am 30. August äußerte Neville in einem Sky Sports Podcast, dass das größte Problem von Manchester United weiterhin die defensive Stabilität sei. Carrick müsse die Verteidigung vor Ablauf der Transferfrist stärken, andernfalls müsste er das Problem durch taktische Anpassungen lösen, wie zum Beispiel durch Systemänderungen oder die Stärkung des Mittelfeldschutzes. Beim FC Chelsea erkannte Neville deren Angriffspotenzial und die Effektivität ihrer Neuverpflichtungen an, wies jedoch auf die defensiven Schwachstellen des Dreierkettensystems hin. Das Team müsse die Stabilität verbessern und eine übermäßige Abhängigkeit von Offensivspielern vermeiden. Bezüglich Tottenham Hotspur meinte er, das Team könne Probleme nicht mit dem Argument „braucht Zeit, um sich einzuspielen" verbergen. Aufeinanderfolgende Niederlagen würden das Selbstvertrauen beeinträchtigen, und Lösungen müssten schnell gefunden werden, sonst würden sie in einen Negativzyklus geraten.

Zum bevorstehenden Spiel von Manchester United gegen Manchester City

sagte Neville: Manchester United muss defensiv stabiler werden, kompakter stehen und die Qualität ihrer Verteidigung verbessern. Die größte Frage ist nun: Kann Carrick in den nächsten 48 Stunden einen oder zwei Abwehrspieler verpflichten? Wenn nicht, wie wird er die Teamstruktur anpassen? Vielleicht könnte in einigen Spielen ein Dreierkettensystem verwendet werden. Oder Bruno könnte eine breitere Position spielen, wie er es in der Vergangenheit getan hat.

Natürlich würde man das nicht wollen, aber es könnte eine Option werden. Carrick denkt vielleicht schon: Wenn wir keine neuen Verteidiger holen, wie können wir die Abwehr durch taktische Anpassungen stärken? Das ist durchaus möglich. Aber wenn ich das wichtigste Problem im Moment zusammenfassen sollte, wäre es: Können sie zumindest einen Verteidiger holen, vorzugsweise zwei? Denn das würde die gesamte Perspektive auf die Saison von Manchester United komplett verändern.

Im Moment ist mein einziger wirklicher Zweifel der defensive Teil des Teams. Dazu gehört natürlich auch die Mittelfeldverteidigung und wie sie ihre Mittelfeldstruktur in Zukunft anordnen werden. Auch die Frage, ob sich Baleba hier wirklich anpassen kann.

FC Chelsea kassierte in zwei Spielen fünf Tore, gewann aber beide. Der Klub wechselte zu einem neuen Torhüter und wirkt wirklich wie ein sehr unterhaltsames Team.

Neville: Ja, sie haben tatsächlich einige Ähnlichkeiten mit Manchester United. Der Grund, warum ich den FC Chelsea in dieser Saison vor Manchester United einstufe, ist, dass sie nicht an europäischen Wettbewerben teilnehmen müssen und nicht die zusätzliche Belastung der Champions League haben. Das ist der einzige Grund, warum ich sie vor Manchester United platziere. Ihr Angriff ist jedoch wirklich exzellent. Sie haben zu viele Optionen.

Besonders das offensive Trio – Palmer, Morgan-Rogers und Pedro – das ist wirklich eine exzellente Angriffskombination. Es besteht kein Zweifel, dass dies die Fans des FC Chelsea begeistern wird, es ist genau das, was sie sehen wollen.

Ich habe am Montag in „Monday Night Football" gesagt, dass ich denke, der FC Chelsea muss diese Woche einen Torhüter verpflichten. Darmian-Martinez ist ein solcher Kandidat. Er hat eine starke Persönlichkeit und starke Führungsqualitäten.

Der FC Chelsea war historisch gesehen ein sehr junges Team. Mit einem erfahrenen Torhüter plus jetzt Lacroix in der Innenverteidigung, Henderson im Mittelfeld und Welbeck im Sturm werden diese Spieler vielleicht nicht jedes Spiel starten. Einige von ihnen werden häufig spielen, andere vielleicht weniger. Aber sie sind da. Ihre Rolle ist es, dem Team Erfahrung zu verleihen.

Sie können die Standards in der Umkleidekabine aufrechterhalten und jungen Spielern vermitteln, was die richtige Einstellung ist und wie sich hochklassige Spieler verhalten sollten. Sie werden jungen Spielern nicht so leicht Fehler durchgehen lassen. Ich denke also, für den FC Chelsea war dieses Transferfenster sehr erfolgreich. Natürlich ist die offensichtliche Schwäche des FC Chelsea, wie bei Manchester United, auch das Dreierkettensystem. Wie schaffen sie es, dass die drei Innenverteidiger wirklich als Ganzes funktionieren? Ich denke, ihre drei Innenverteidiger sollten Lacroix, Fofana und Colwill sein, richtig?

Ich habe mir vor dem Spiel auch einige Spielausschnitte angesehen. Diese drei sind alle sehr talentiert. Aber die Frage ist: Können sie eine weiße Weste behalten? Derzeit lautet die Antwort nein. Wenn man ständig Tore kassiert – und ich habe sicherlich für einige Teams mit starker Offensive, aber instabiler Abwehr gespielt – wird diese Situation die Ziele untergraben, die man erreichen möchte. Denn deine Stürmer können nicht jede Woche zwei, drei oder vier Tore schießen. Es wird immer eine Woche geben, in der Palmer, Rogers und João Pedro nicht in Form sind und möglicherweise keine Tore für dich erzielen können. Zu diesem Zeitpunkt musst du dich auf deine Abwehr verlassen. Du musst eine weiße Weste behalten, du musst deine Abwehr solide machen. Dies kann durch Caicedo und Lavia verbessert werden, die im Mittelfeld Schutz bieten. Für den FC Chelsea und Trainer Maresca könnte es daher notwendig sein, die offensiven Eigenschaften der Außenverteidiger zu reduzieren und vielleicht zwei defensivere Mittelfeldspieler aufzustellen. Dies könnte das Team solider machen. Dies könnte seine Art sein, das Problem zu lösen, damit das Dreierkettensystem nicht zu sehr exponiert wird. Dies ist auch die größte Frage für den FC Chelsea und Manchester United im Moment.

Ihr Angriff ist aufregend, mit einer großen Anzahl von Offensivspielern. Stamford Bridge und Old Trafford werden in Zukunft viele spannende Spiele und viele Tore erleben. Aber die Frage ist: Werden ihre Abwehr sie nach unten ziehen? Und um wie viel? Können sie defensive Schwächen in bestimmten Spielen durch Anpassungen auf anderen Positionen kompensieren? Der FC Chelsea tritt nächste Woche am Sonntag gegen Arsenal an. Ich kann es kaum erwarten.

Zur Leistung von Tottenham Hotspur

Neville: Es ist zu früh, ein Team jetzt pauschal zu kritisieren. Aber es ist nicht zu früh, einige schwierige Fragen zu stellen. Zum Beispiel: „Was genau passiert?" „Warum haben sich diese Spieler nicht so schnell integriert wie erwartet?" Denn es gibt tatsächlich einige Teams, die sich auch mit wenig Saisonvorbereitungszeit schnell einspielen können. Sie sehen von ihrem ersten Spiel an gut aus und kommen schnell in Form.

Wenn man also sieht, dass ein Team ständig verliert, schlecht spielt, unorganisiert ist und die Koordination zwischen den Spielern fehlt, können wir nicht einfach akzeptieren: „Es ist okay, die Zeit wird das Problem lösen." Genauso wie die Auswärtsniederlage von Manchester United gegen Hull City letzte Woche. Man kann sagen: „Die Saison hat gerade erst begonnen." „Sie haben gerade die Weltmeisterschaft beendet." „Die Spieler kehrten zu unterschiedlichen Zeiten zurück." Aber für Spitzenklubs kann man das nicht als Entschuldigung gelten lassen. Man muss das Problem so schnell wie möglich lösen.

In der Fußballwelt ist jede Niederlage eine Krise. Wenn man eine Niederlage nicht mehr als Krise betrachtet, ist das der Beginn der Gefahr. Es klingt hart, aber in Top-Teams ist Verlieren wirklich schwer zu akzeptieren. Als wir früher verloren haben, war das sehr schmerzhaft. Denn wir wussten, dass eine Niederlage zu zwei werden konnte, und zwei zu drei. Und nachdem man verloren hat, gibt man den Teams, denen man in den kommenden Wochen begegnen wird, Selbstvertrauen. Man ermutigt seine Gegner. Ich denke also, Tottenham Hotspur muss sich so schnell wie möglich anpassen, denn sie geben derzeit anderen Teams Chancen. Sie wurden in Brentford besiegt und verloren dann zu Hause gegen Newcastle United. Sie müssen schnell Lösungen finden. Andernfalls werden andere Teams, wenn sie dort spielen, das Gefühl haben, eine Chance zu haben. Sie müssen diesen Negativzyklus schnell durchbrechen.


Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com