Selon le Times, la Fédération norvégienne de football (NFF) a participé à une plainte concernant la violation présumée des principes de neutralité politique par le président de la FIFA, Gianni Infantino, mais le Comité d'éthique de la FIFA a refusé de fournir à la NFF des mises à jour sur l'affaire.

La controverse découle du premier « Prix de la Paix » de la FIFA, qu'Infantino a remis l'année dernière à Donald Trump, alors président des États-Unis, soulevant des questions quant à savoir si la FIFA avait violé son principe de neutralité politique.

La NFF s'était jointe à une plainte éthique déposée par l'organisation de défense des droits FairSquare et avait écrit au Comité d'éthique de la FIFA, demandant à être « informée en temps opportun de l'avancement de l'affaire et de tout développement procédural significatif », tout en espérant que la décision finale serait rendue publique.

Cependant, Martin Ngoga, président de la chambre de jugement du Comité d'éthique de la FIFA, a rejeté cette demande.

Dans sa réponse, Ngoga a déclaré : « Seules les personnes faisant l'objet d'une enquête dans le cadre d'une procédure sont considérées comme des « parties » à la procédure. Par conséquent, compte tenu de la nature confidentielle des procédures d'enquête éthique, nous ne sommes pas en mesure de fournir des mises à jour sur l'existence de telles procédures ou sur leur statut actuel. »

Il a également déclaré que le Comité d'éthique de la FIFA « reconnaît l'importance de la transparence ».

Concernant la publication du résultat final de l'affaire, Ngoga a écrit : « La décision de publier ou non les conclusions de l'enquête sera évaluée au cas par cas, en tenant compte du cadre réglementaire applicable. »

Il a également déclaré que les enquêteurs du Comité d'éthique « examineraient attentivement et minutieusement toutes les informations qui leur seraient soumises ».

Au-delà de la controverse du « Prix de la Paix », la NFF prépare actuellement une autre plainte contre le Comité d'éthique de la FIFA concernant l'interdiction de participation à la Coupe du monde de l'ancien attaquant américain Folarin Balogun.

Auparavant, l'interdiction de participation de Balogun à la Coupe du monde avait été levée de manière controversée après que Trump a appelé Infantino. Infantino a cependant insisté sur le fait que la décision avait été prise indépendamment et n'était pas liée à l'appel de Trump.

Le Times a également rapporté que le soutien public d'Infantino sur les réseaux sociaux a considérablement diminué après l'échec du plan de vente des droits commerciaux de la Coupe du monde.

La société d'analyse de médias sociaux Ravineo a suivi plus de 6 500 publications sur les réseaux sociaux dans 33 marchés mondiaux. Les données montrent que plus tôt cette année, le nombre de publications liées à Infantino n'était pas élevé et que la plupart du contenu était positif.

Cependant, avec l'émergence successive de controverses sur les prix des billets de la Coupe du monde, l'incident Balogun et le plan « FIFA Forward Enterprise », l'opinion publique a connu un revirement spectaculaire.

Depuis que le Times a rapporté le plan de la FIFA de vendre les droits commerciaux de la Coupe du monde le 28 juillet, le ratio de publications négatives à positives sur Infantino a atteint 55 pour 1.

L'étude de Ravineo indique que le contenu lié à cette crise a cumulé plus de 418 millions de vues vidéo et 44 millions d'interactions à l'échelle mondiale.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com