Nottingham Forest a fait match nul 0-0 contre Tottenham Hotspur à domicile lors de la troisième journée de la Premier League. Après le match, l'entraîneur de Forest, Glasner, a assisté à la conférence de presse et a discuté du but refusé de Neco Williams, de plusieurs décisions controversées pendant le match, et de la performance de l'équipe.

Salut, Oliver. Quelles sont vos réflexions maintenant sur le but refusé ? Quelles sont vos impressions ?

Glasner : Je pense que les preuves ne sont pas concluantes. Je trouve terrible que dans une industrie valant des milliards de livres sterling, nous rencontrions encore ces problèmes, où nous ne pouvons même pas déterminer s'il existe des preuves concluantes pour quelque chose.

Donc, je ressens la même chose. L'arbitre a initialement accordé le but, et puis... Je l'ai revisionné plusieurs fois. J'ai dit à l'analyste : "Montre-moi tous les angles", car si je ne le vois pas clairement moi-même, je ne veux pas en parler. Pendant le match, je n'ai rien vu, et je ne pense pas que quelqu'un d'autre non plus.

Ensuite, je l'ai regardé sous environ cinq ou six angles différents. Pour être honnête, depuis l'un de ces angles, on pouvait deviner que le ballon avait touché le bras parce que le maillot bougeait légèrement, mais ce n'est pas clair. Le ballon l'a-t-il touché, ou était-ce parce que... Je me souviens que Tonali était sur la ligne de but à ce moment-là.

Donc je pense que, quand on ne peut que deviner, la VAR ne devrait pas intervenir. Cette situation n'était pas une erreur claire et manifeste. Avant le début de la saison, nous avons eu un briefing où il nous a été dit que le seuil d'intervention de la VAR devrait être très élevé. Par conséquent, à mon avis, il s'agissait d'une intervention VAR incorrecte. Bien sûr, cela fait très mal. De plus, je crois que la faute de Kudus sur Neco Williams était clairement un penalty, car Kudus n'a même pas sauté pour contester le ballon ; il a juste couru directement sur le corps de Neco, et Neco avait déjà frappé le ballon de la tête.

C'est la même situation qu'avec un gardien de but. Si vous frappez le corps d'un gardien de but après qu'il a touché le ballon avec son bras, ce sera toujours une faute. Si c'est le cas, pourquoi n'est-ce pas une faute quand c'est un autre joueur sur le terrain ? Donc, oui, j'ai déjà mentionné deux décisions. Je pourrais aussi parler de la situation d'Igor, mais disons simplement que nous n'avons pas eu l'impression que les décisions nous ont été favorables aujourd'hui.

Cependant, je ne veux pas me plaindre ni blâmer qui que ce soit. Je ne pense pas que la VAR aurait dû intervenir. L'arbitre a simplement rendu des jugements différents sur ces situations. Si une situation n'est pas claire et manifeste à 100%, alors le fait que la VAR confirme la décision initiale de l'arbitre sur le terrain est, je pense, la bonne approche. Mais c'est précisément là que résidait l'incohérence aujourd'hui. Nous avons donc l'impression d'avoir perdu deux points, car l'équipe a tout donné et a fait tout son possible pour gagner. Notre défense a été très bonne.

Bien sûr, nous pouvons encore constater que parfois nous perdons trop facilement le ballon en raison de simples erreurs, et nous nous mettons alors sous pression, par exemple, pendant les 10 à 15 premières minutes de la deuxième mi-temps. Mais après cela, nous avons retrouvé notre forme. Je pense que les 20 à 25 minutes suivantes ont été excellentes ; nous jouions presque toujours dans leur moitié de terrain. Donc, oui, nous acceptons ce point, mais cela ressemble plus à une perte de deux points.

Donc, cela vous inquiète-t-il que dans ces moments cruciaux, la décision finale dépende de la conjecture de quelqu'un ?

Je ne peux que vous donner mon opinion et ma façon de voir les choses. Ce n'est pas moi qui prends les décisions. Je sais aussi qu'arbitrer un match de Premier League est vraiment difficile. Je sais même que parfois, arbitrer un match d'entraînement est très difficile.

Mais pour moi, c'est la clé. C'est aussi ce qui nous a été dit auparavant, et je pense que c'est la bonne direction, qui est de soutenir l'arbitre. Le seuil d'intervention de la VAR doit rester très élevé, afin de renforcer les décisions prises par l'arbitre sur le terrain. Et c'est ce qu'ils n'ont pas fait aujourd'hui.

Donc j'ai l'impression que cette approche nuit en fait davantage aux arbitres eux-mêmes. Ce n'est pas que quelqu'un soit délibérément contre nous ; je crois entièrement que personne ne ferait cela. Je pense que dans cette situation, vous affaiblissez en fait les arbitres. Tout le monde veut voir des arbitres autoritaires et forts, car comme je viens de le mentionner, arbitrer sur le terrain n'est vraiment pas une tâche facile.

Oliver, avez-vous eu la chance de parler à l'arbitre de cela après le match, ou non ?

Non. Je lui ai juste dit après le match que je pensais que le but aurait dû être accordé. Mais encore une fois, si la VAR l'a informé qu'il y avait une main, alors il doit faire confiance à la VAR car je ne pense pas qu'il l'ait revisionné lui-même, n'est-ce pas ?

Non.

Donc, vous savez, cela signifie que vous faites naturellement confiance à la VAR. Cependant, je ne connais pas les règles spécifiques. Si la situation était vraiment si claire et manifeste, s'il aurait dû la revisionner lui-même, je n'en suis pas sûr. Mais d'un autre point de vue, si quelqu'un vous dit : « C'est une main claire, le but est refusé », alors bien sûr, vous les croirez.

C'est ce que je lui ai dit après le match, et je l'ai dit très calmement. Encore une fois, parce que je sais qu'aucune décision n'est prise intentionnellement. Le jeu est si rapide et si intense, alors je dis juste à tout le monde maintenant comment je le vois. Je pense que c'est ce que tout le monde mérite et ce que tout le monde veut entendre, c'est-à-dire ma perspective sur cette situation. Bien sûr, les fans de Tottenham Hotspur peuvent avoir une opinion différente, mais je suis très sûr que tous les fans de Nottingham Forest seront d'accord avec moi.

Parlons de Liam ; c'était sa première titularisation. Que pensez-vous de sa performance ? Pensez-vous que l'équipe doit lui apporter plus de soutien et plus de passes en attaque, ou êtes-vous déjà satisfait de sa performance ?

Oui, c'était sa première titularisation. Il n'est avec l'équipe que depuis une semaine maintenant. Il s'est très bien entraîné cette semaine et a marqué beaucoup de buts à l'entraînement. Aujourd'hui, il y a eu quelques attaques où il a eu la chance de faire des passes décisives. C'est comme ça que je le vois. Je n'ai pas revisionné les images, mais je pense que l'occasion de Morgan avant la mi-temps n'était pas hors-jeu. Cela a-t-il été confirmé maintenant ?

Oui, il n'était pas hors-jeu alors.

Oui, exactement. Liam a fait une très bonne passe à ce moment-là. Nous savons qu'ils essaient activement de créer des hors-jeu dans de telles situations, alors il a passé le ballon à son deuxième contact, et Morgan a fait une très bonne course, manquant juste cette occasion à la fin.

Et Liam a travaillé très dur aujourd'hui. Bien sûr, nous espérons qu'il pourra se retrouver dans des positions plus dangereuses plus tard, mais pour sa première titularisation avec nous, c'était tout à fait bien. C'est ce que nous avons vu aujourd'hui. Il a travaillé très dur. Quand il commence à se sentir fatigué, nous avons maintenant de bonnes options, y compris Chris Wood et Igor, qui peuvent tous deux jouer à ce poste, donc pas de problème.

Murillo va bien ?

Glasner (rires) : Il va bien, plus ou moins comme avant. Après tout, Murillo a été absent pendant quatre mois auparavant. Quand il est revenu du Brésil, comment dire, son état physique n'était peut-être pas au niveau qu'il aurait dû être.

Mais maintenant, il retrouve progressivement sa meilleure condition physique. Ainsi, dans les dernières phases de chaque match, il a encore un peu de mal. Mais ce n'est pas grave, c'est juste que son corps entier était en proie à des crampes plus tôt.

Cela vous frustre-t-il, Oliver ? Vous venez de dire qu'il n'était pas dans la condition que vous espériez à son retour. C'est un joueur qui vaut plusieurs millions, et il n'est pas revenu dans la condition physique que vous espériez. Cela vous fait-il sentir...

Non. Encore une fois, je ne veux pas parler de la situation spécifique de l'époque. C'est arrivé, et c'est tout. Je suis arrivé ici assez tard, ou plutôt, j'ai été officiellement annoncé comme entraîneur-chef assez tard. Au final, j'ai juste été informé de ces situations, et il y a toujours différentes raisons pour lesquelles les choses arrivent.

Vous savez, il a eu une très grave blessure avant, et je me souviens qu'elle a rechuté en mai. Il a donc connu beaucoup de revers et de frustrations, et nous savons tous qu'une frustration à long terme peut avoir des effets. Mais il s'entraîne très dur maintenant. Bien sûr, nous en avons parlé.

Il ne sert à rien de se plaindre ou de blâmer qui que ce soit après coup. L'objectif est maintenant de le ramener à sa meilleure condition physique. Et après tout, il a été absent pendant environ quatre mois. Vous savez, la Premier League est la Premier League ; la pré-saison et les matchs de Premier League sont complètement différents.

Regardez l'intensité des duels ici. Je pense que ce duel entre Dan Ndoye et Tonali au poteau de corner pourrait facilement être utilisé pour une vidéo promotionnelle de la Premier League. C'est ce que tout le monde aime, et c'est ce qui fait la réputation de la Premier League. Il ne s'agit pas seulement de courir ; il s'agit de ce combat, et de l'intensité des duels. Et puis vous gagnez un corner grâce à un tel combat, et tout le stade se lève pour célébrer.

Je pense que c'est pour ça qu'on aime tous la Premier League. Si vous voulez jouer 95 minutes dans une telle ligue, vous devez être dans une condition physique optimale, vraiment optimale. Je constate que notre situation s'améliore de plus en plus, et l'intensité des matchs augmente progressivement, mais c'est encore un processus.

La saison vient de commencer, et seuls quelques matchs ont été joués, donc poser cette question maintenant pourrait sembler un peu injuste. Mais l'équipe a maintenant enchaîné trois matchs consécutifs à domicile au City Ground sans marquer de but. Cela vous inquiète-t-il ? Voyez-vous cette équipe marquer des buts à l'avenir ?

J'en ai déjà vu un aujourd'hui (rires). Non, non. Je ne m'inquiéterais que si nous ne créions absolument rien.

Mais d'après ce que je vois maintenant... encore une fois, je ne veux jamais trouver d'excuses. Mais regardez les matchs d'aujourd'hui, je me souviens qu'il y a eu quatre matchs nuls, et deux matchs ont été des victoires serrées par un but d'écart. La Premier League semble encore plus serrée que la saison dernière, et ce sont ces très petites marges qui décident des matchs.

Le match contre Leeds United a été assez similaire. Les deux équipes ont eu à peu près le même nombre d'occasions, puis ils ont obtenu un coup franc et ont gagné le match avec. Aujourd'hui, c'était pareil.

Donc, bien sûr, il faut que vos buts comptent à la fin, qu'ils ne soient pas refusés. S'il doit y avoir un penalty, il faut aussi obtenir le penalty que l'on mérite. Sinon, gagner des matchs n'est pas si facile. Mais oui, nous savons qu'il y a des domaines en attaque que nous devons améliorer, c'est sûr. Mais nous avons toujours été capables de créer des occasions.

Sangare n'a pas joué aujourd'hui parce que vous ne vouliez prendre aucun risque, n'est-ce pas ?

Correct, nous n'avons absolument pris aucun risque. Parce que nos mardis et mercredis impliquent généralement un entraînement plus intense, et pendant cette période, il ne s'est pas entraîné pleinement avec l'équipe, ou n'a participé qu'à une partie de l'entraînement. Il n'a eu aucun problème ces deux derniers jours, mais nous avons quand même décidé de ne prendre aucun risque.

Donc maintenant, il s'entraînera individuellement aujourd'hui et demain, pourra se reposer lundi, et d'ici mardi, il devrait être complètement rétabli. Tout le monde sauf Savona aurait pu jouer. Mais la saison vient de commencer, donc il ne sert à rien de prendre des risques à ce stade.

Oliver, je voulais poser une question sur la prolongation de contrat de Neco Williams. Quelle est l'importance pour l'équipe d'assurer son avenir ?

S'il ne marque qu'avec le bras à l'avenir, nous devrons peut-être en discuter à nouveau. (rires) Non, c'est très bien, bien sûr. Je pense que Neco est probablement l'un de nos joueurs les plus réguliers cette saison, très bon.

Aujourd'hui, c'était pareil. Il a été victime d'une faute là-bas, et je pense que nous aurions dû avoir un penalty. Ensuite, il a marqué ce but refusé. Sa défense était également très bonne. Défendre contre Savinho n'est pas facile, mais il l'a bien fait. Je pense qu'il aime aussi notre style de jeu maintenant, car nous jouons un peu plus offensivement qu'avant.

Donc, c'est certainement très bien de garder un joueur qui est à son meilleur âge et à son apogée. Il a 25 ans maintenant, et je pense qu'il est ici depuis quatre ans. J'ai dit auparavant que je pense que l'un des mots-clés que je transmets, et un message très important, est "stabilité". Et la stabilité signifie que vous devez garder le noyau de votre équipe, et Neco est sans aucun doute l'un des joueurs clés ici.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com