Laut The Athletic zeigen die offensive Ambition und die hartnäckige Leistung des FC Chelsea trotz der 1:2-Niederlage gegen Arsenal, dass Alonso dem Team hilft, seinen psychologischen Nachteil im Umgang mit Arsenal zu überwinden.

Eine Niederlage ist eine Niederlage, aber wie man gegen den Titelverteidiger verliert, ist entscheidend.

In ihren letzten vier Premier-League-Auswärtsspielen gegen Arsenal verlor der FC Chelsea mit einem Gesamtergebnis von 2:11.

Dazu gehörte das Spiel im Mai 2023, bei dem der FC Chelsea unter Interimstrainer Lampard bis zur 34. Minute mit 0:3 zurücklag; und das Spiel im April 2024, bei dem Pochettino seine Spieler aufgefordert hatte, zu beweisen, dass das Team mehr als nur „PalmerFC“ sei, der FC Chelsea aber letztendlich eine vernichtende 0:5-Niederlage erlitt.

Im März 2025 spielte Marescas Team zu vorsichtig, wohl ängstlich, und verlor schließlich mit 0:1; anschließend verlor der FC Chelsea mit 1:2, wobei Roseniors Team zweimal bei der Abwehr von Standardsituationen vom Gegner ausgespielt wurde und Pedro Neto dann eine rücksichtslose rote Karte erhielt, die die Hoffnungen des Teams auf ein Comeback vollständig zunichtemachte.

Das Rückspiel des Ligapokal-Halbfinales im Februar der letzten Saison gehört nicht zu dieser Pechsträhne. Damals reiste der FC Chelsea mit einem 2:3-Nachteil aus dem Hinspiel ins Emirates Stadium, Rosenior stellte eine Fünferkette auf, um das Team im Rennen zu halten, und brachte Palmer und Estêvão erst in der 60. Minute. Das war kein schlechter Plan, aber es war auch ein klares Eingeständnis der Überlegenheit Arsenals.

Obwohl Arsenal jetzt stärker ist als je zuvor, machte Alonso in der Sonntagsbegegnung keine ähnlichen Zugeständnisse. Artetas Team hat seine Stärke durch den Gewinn des Premier-League-Titels bewiesen, und selbst mit dem verletzungsbedingten Ausfall von Saliba strahlt ihre Abwehr in der neuen Saison eine fast undurchdringliche Aura aus.

Als der FC Chelsea Fulham und Brighton besiegte, war der Schlüssel zum Sieg eine starke Offensive. Aus dieser Perspektive war Alonsos Entscheidung, drei Stürmer gegen Arsenal einzusetzen, vernünftig, diente aber auch seiner größeren Fußballphilosophie, die er aufbaut.

Jedes Team kann bei der Abwehr von Standardsituationen überrascht werden, und Arsenal kassierte nach 77 Sekunden ein Tor aus einer Standardsituation. Morgan Rogers bekam zufällig eine klare Volley-Chance am Strafraumrand, und es war ein gewisses Element des Zufalls im Spiel. Aber wenn der FC Chelsea nicht 6 Spieler in Arsenals Strafraum geschickt hätte, um den Freistoß zu bestreiten, wäre diese Chance nicht entstanden. Rogers und Palmer, die beiden besten Vollstrecker im Team, blieben ebenfalls außerhalb des Strafraums, bereit, jederzeit zu schießen.

Alonso sagte auf der Pressekonferenz nach dem Spiel: „Wir wollten nicht von der ersten Minute an tief stehen und abwarten, wie sich das Spiel entwickelt. Wir wollten proaktiv sein, eine dominante Rolle im Pressing spielen, mal höher, mal tiefer pressen, während wir den Ball gut halten. Wir haben viele Dinge gut gemacht.“

Nach Rogers’ Tor ergriff Arsenal schnell die Initiative, und der FC Chelsea befand sich die meiste Zeit der ersten Halbzeit im Überlebensmodus. Arsenal erspielte sich Welle um Welle heftiger Angriffe durch offenes Spiel und Standardsituationen, und Havertz’ Ausgleichstreffer schien unvermeidlich. Doch nachdem der Spielstand 1:1 geworden war, geriet das Spiel dank der ungebrochenen Offensivabsicht von Alonsos Team in einen sehr unterhaltsamen und ausgeglichenen Zustand.

Martinez chippte den Ball über Konsa zu Morgan Rogers. Letzterer passte zu João Pedro, stellte den Ball schnell auf seinen rechten Fuß um und schlenzte dann einen Schuss, der knapp am von David Raya gehüteten langen Pfosten vorbeiging.

Lavia erzwang einen Arsenal-Fehler nahe der Mittellinie, und James passte den Ball dann zu João Pedro, der einen gewagten 45-Yard-Schuss versuchte. In der Nachspielzeit der ersten Halbzeit trug Pedro Neto den Ball bei einem schnellen Konter, zog von der rechten Flanke nach innen und traf den Pfosten.

Arsenal erspielte sich derweil ebenfalls viele Torchancen, insbesondere durch flüssige Positionswechsel auf der rechten Flanke, die immer wieder die Schwachstelle auf der linken Abwehrseite des FC Chelsea attackierten. Wesley Fofana mag der beste Innenverteidiger des FC Chelsea sein, doch wenn Ødegaard, Saka und Ben White ständig in Flankenpositionen vorstießen, wurde er unweigerlich durch die kontinuierlichen Läufe des Gegners gebunden.

Der FC Chelsea zeigte ohne Ball oft überraschende defensive Anfälligkeiten. Obwohl Ødegaards Siegtreffer von einem brillanten Täuschungsmanöver ohne Ball von Havertz profitierte, war die Organisation dieses Angriffs zu einfach und hätte das Ergebnis eines so hochklassigen Spiels nicht entscheiden dürfen. Lavia war aus dem Position gezogen, und James erkannte die Gefahr nicht rechtzeitig wie ein kompetenter Mittelfeldabfangjäger.

Solche schweren Schläge führten in der Vergangenheit oft dazu, dass Arsenal seine Führung ausbaute oder zumindest das Spiel komplett dominierte. Doch der FC Chelsea brach nicht zusammen und hörte nicht auf, nach einem Ausgleich zu suchen. In der Schlussphase des Spiels produzierte der eingewechselte Estêvão einen hochgefährlichen Schlenzer, der Raya zu einer Weltklasse-Parade zwang, und der FC Chelsea wäre fast der Ausgleich gelungen.

Der FC Chelsea gab am Sonntag 13 Schüsse ab; nur ein Auswärtsteam in der Premier League schaffte dies letzte Saison im Emirates. Natürlich ist dies keine Leistung, mit der man prahlen kann, und einige dieser Schüsse waren in der Tat nicht sehr gefährlich, mit einem xG von nur 0,39 für den FC Chelsea im gesamten Spiel, ebenfalls der niedrigste Wert, seit Rosenior im April gegen Brighton das Team übernahm. Doch gegen Arsenal qualitativ hochwertige Chancen zu kreieren, ist eine fast unmögliche Aufgabe, und offensive Initiative ist oft das Beste, was ein Gegner zeigen kann.

Alonso fügte hinzu: „Wir müssen uns verbessern und aus diesen Spielen lernen, denn das ist das höchste Niveau. Wenn wir auf Top-Gegner treffen, wollen wir in allen Bereichen des Spiels effizienter und präziser sein. Aber das ist der Punkt, an dem wir jetzt stehen, dies ist unser drittes Spiel, seit wir eine neue Phase beim FC Chelsea begonnen haben. Ich bin zufrieden mit dem Geist und der Einstellung, die die Spieler gezeigt haben.“

Dieser Geist spiegelte sich auch in diesem hitzigen Londoner Derby wider. Lavia ging auf Ben White zu, um ihn zu konfrontieren, und João Pedro hatte eine direkte Auseinandersetzung mit Lewis-Skelly. In der zweiten Halbzeit protestierte Rogers auch bei Rice, weil letzterer ihn in einer offensichtlich taktischen Weise ohne Ball foulte.

Viele anwesende Fans des FC Chelsea erinnern sich noch daran, als das Team Arsenal oft dominierte. Doch seit Arteta übernommen hat, hat sich die Beziehung zwischen den beiden Teams umgekehrt. Daher war eines von Alonsos wichtigsten Zielen im Sonntagsspiel, den Minderwertigkeitskomplex zu durchbrechen, der sich in zu vielen Köpfen der Spieler festgesetzt zu haben schien.

Der FC Chelsea zeigte positive Anzeichen im Emirates Stadium. Das Team hat noch einen langen Weg vor sich, um Arsenal um den Premier-League-Titel herauszufordern, aber diese Art von Niederlage lässt zumindest daran glauben, dass Alonso und seine Spieler auf dem richtigen Weg sind.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com