Selon Diogo Dantas, reporter au journal brésilien O Globo, le Parquet de l'État de Rio de Janeiro enquête sur Flamengo et Fluminense pour surventeprésumée de billets au stade Maracanã. En vertu de l'article 147 de la loi générale brésilienne sur le sport, si une équipe vend plus de billets que la capacité du stade, elle pourrait être interdite de jouer dans les stades de cette ville pendant une période pouvant aller jusqu'à six mois.

Cependant, le rapport indique qu'à ce stade, le Parquet de l'État de Rio attend les réponses des deux clubs et de Fla-Flu Serviços S.A., la société responsable de l'exploitation du stade Maracanã. Le parquet prévoit d'abord de proposer la signature d'un « Terme d'ajustement de conduite » (TAC), espérant ainsi résoudre le problème et éviter que l'affaire n'entre dans les procédures judiciaires, tout en préservant les matchs restants des deux clubs cette saison.
O Globo avait précédemment appris que l'enquête initiée par le Groupe d'action spéciale pour le sport et la protection des droits des supporters (Gaedest/MPRJ) du Parquet de l'État de Rio fin août a maintenant été transférée au Parquet spécialisé en urbanisme, impliquant une enquête sur les irrégularités présumées de Fla-Flu Serviços S.A., la société d'exploitation du Maracanã.
La direction des deux clubs, la Fédération de football de l'État de Rio de Janeiro (FERJ), ainsi que FutebolCard et Cognitive Ruptix Solution, responsables de la vente et de l'exploitation des billets, ont toutes reçu des notifications officielles mais n'ont pas encore fourni d'explications satisfaisantes.
L'enquête se concentre sur la tribune Nord et l'ancienne zone des sièges à vie.
L'enquête montre que dans au moins 16 matchs, le nombre de billets effectivement vendus ou mis en vente dans des zones spécifiques des tribunes a dépassé la capacité approuvée. Cela inclut 12 matchs de Flamengo et 5 matchs de Fluminense, y compris un derby Fla-Flu cette année, qui a décidé du championnat de l'État.
Selon les rapports des pompiers et de la police militaire, dans certains de ces matchs, le nombre réel de personnes dans le stade a même dépassé la capacité stipulée.
L'enquête a également révélé que le système de tourniquets du stade Maracanã n'empêche pas automatiquement l'entrée de supporters supplémentaires même après que le nombre de spectateurs a dépassé la capacité stipulée.
Dans les 12 matchs de Flamengo examinés, le club a vendu plus de billets que permis par le rapport de sécurité dans certaines zones des tribunes. Dans la moitié de ces matchs, le nombre réel de spectateurs a dépassé la limite de capacité actuelle du Maracanã de 73 609 personnes.
Dans certains matchs, le nombre réel de personnes dans la seule tribune Nord a atteint 23 400, soit 2 100 de plus que la limite de 21 300 stipulée par le rapport de sécurité de la police militaire.
Le Parquet de l'État de Rio a également confirmé que le système de Fla-Flu Serviços peut obtenir en temps réel le nombre de supporters entrant par les tourniquets du stade et dispose de la capacité technique pour fixer une limite de capacité, mais cette mesure n'a pas été mise en œuvre pendant les opérations réelles.
La situation de Fluminense est différente. L'enquête a révélé que le club a mis en vente plus de billets que son quota stipulé, action qui viole déjà les lois pertinentes.
Cependant, dans les 5 matchs de Fluminense examinés, le nombre réel de spectateurs, que ce soit dans des zones spécifiques des tribunes ou dans l'ensemble du stade Maracanã, n'a pas dépassé la limite stipulée ; seul le nombre de billets mis en vente a dépassé la quantité approuvée.
Lors de ces matchs, la tribune ouest inférieure était fermée, ce qui viole également les règlements : les clubs ne peuvent pas fermer une zone de tribune et ensuite surcharger une autre avec des supporters.
De plus, la tribune ouest supérieure, qui a été convertie de l'ancienne zone des sièges à vie, est devenue un point central de l'enquête. Il est allégué que dans certains matchs de Flamengo, cette zone aurait pu disposer d'environ 1 000 billets supplémentaires par match, ce qui a suscité des inquiétudes chez les autorités concernant de présumées fausses déclarations et falsifications de documents.
Selon les règlements, un maximum de 5 019 personnes sont autorisées dans cette zone, mais les rapports pertinents montrent que dans certains matchs, plus de 6 000 spectateurs sont effectivement entrés dans cette zone.
O Globo a demandé des réponses aux deux clubs, à la Fédération de football de l'État de Rio de Janeiro et à l'opérateur du Maracanã concernant l'enquête.
Fluminense a nié les allégations dans une déclaration : « Le Fluminense Football Club ne vend pas plus de billets que le quota stipulé dans aucune zone des tribunes du Maracanã. »
Flamengo n'a pas répondu.
La Fédération de football de l'État de Rio de Janeiro a seulement déclaré : « Nous fournirons les informations demandées par le Parquet dans les délais impartis. »
Toutes les parties concernées doivent soumettre leurs réponses au Parquet de l'État de Rio dans les 15 jours pour permettre au parquet de continuer son analyse des données ; cette échéance se terminera la semaine prochaine.
Il est entendu qu'une explication offerte en privé est que, malgré la vente de plus de billets que la capacité stipulée, de nombreux supporters qui ont acheté des billets n'assistent pas réellement aux matchs.
Les matchs actuellement sous enquête comprennent :
Pour Flamengo : 3 décembre 2025 contre Ceará ; mars 2026 contre Fluminense ; 16 avril contre Independiente Medellín ; 19 avril contre Bahia ; 22 avril contre Vitória ; 3 mai contre Vasco da Gama ; 20 mai contre Estudiantes de La Plata ; 23 mai contre Palmeiras ; 30 mai contre Coritiba ; 26 juillet contre São Paulo ; 9 août contre Vitória.
Pour Fluminense : 8 mars 2026 contre Flamengo ; 19 mai contre Bolívar ; 27 mai contre La Guaira ; 5 août contre Vasco da Gama ; 11 août contre Rivadavia.
Traduit par IA.
Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com
Fluminense
Flamengo
Tous les commentaires