ก่อนหน้านี้ วินเซนต์ ดูลุก นักข่าวของ L'Équipe ได้คัดเลือกทีมยอดเยี่ยมตลอดกาล 11 คนแรกของเขาสำหรับแชมเปี้ยนส์ลีก แต่คริสเตียโน โรนัลโด ผู้ทำประตูสูงสุดตลอดกาลของการแข่งขันไม่ได้รับเลือก จากนั้นเขาก็ตีพิมพ์บทความเพื่ออธิบายเหตุผลของเขา

อ่านเพิ่มเติมที่:

【L'Équipe: นักข่าวเลือกทีมยอดเยี่ยมตลอดกาล 11 คนแรกของแชมเปี้ยนส์ลีก, คริสเตียโน โรนัลโดและซาลาห์พลาด, เมสซีติดทีม】

ต่อไปนี้คือเนื้อหาคอลัมน์ของวินเซนต์ ดูลุก:

เพราะผมต้องปกป้องความคิดเห็นที่กล้าหาญบางส่วนของผมเสมอ ผมพบว่าตัวเองกำลังเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบาก: ไม่ว่าจะยังคงโต้แย้งในคอลัมน์นี้ต่อไป หรือแค่จ้างทนายความ โดยปกติ ผมมีความเข้าใจผิดว่าผมสามารถจัดการทุกอย่างได้ด้วยตัวเอง ผมต้องดับไฟที่ผมจุดไว้ เช่นเดียวกับสัปดาห์ที่แล้ว ผมพยายามอธิบายว่าทำไมผมถึงไม่เข้าใจช่วงทดเวลาบาดเจ็บเพิ่มเติม 70 วินาทีในตอนท้ายของการแข่งขันลีลล์ vs ปารีส แซงต์-แชร์กแมง

ครั้งนี้ มีลูกธนูพุ่งเข้าใส่ผมมากขึ้น แม้แต่เพื่อนของผมก็โทรมาแสดงความกังวลเกี่ยวกับสภาพจิตใจของผม ผมไม่ปฏิเสธว่าผมคาดการณ์เรื่องนี้ไว้แล้ว และมันเป็นความผิดของผมเองจริงๆ – เพราะผมจงใจตัดคริสเตียโน โรนัลโดออกไปเมื่อเลือกทีมยอดเยี่ยมตลอดกาล 11 คนแรกสำหรับแชมเปี้ยนส์ลีกตั้งแต่ปี 1956 จนถึงปัจจุบัน ความคิดเริ่มต้นของผมค่อนข้างชัดเจน: เพื่อรวมเกณฑ์วัตถุประสงค์เข้ากับความรู้สึกส่วนตัว ถ้าเป็นเพียงคอลัมน์ฟุตบอลธรรมดา ผมจะปรึกษาเพื่อนร่วมงานของผมอย่างแน่นอน (เช่นเดียวกับที่เราให้คะแนนผู้เล่นดาวเด่นสำหรับแชมเปี้ยนส์ลีกหรือลีกเอิง) และเกณฑ์วัตถุประสงค์ก็จะโดดเด่นอย่างแน่นอน แต่เนื่องจากนี่เป็นรายการส่วนตัวของผมด้วย ผมจึงได้รวมความเชื่อส่วนตัวและอารมณ์ส่วนตัวบางอย่าง ซึ่งขัดแย้งกับฉันทามติที่เป็นที่นิยมอย่างชัดเจน

ผลกระทบของคริสเตียโน โรนัลโดก่อนรอบชิงชนะเลิศลึกซึ้งกว่าในรอบชิงชนะเลิศเอง

ผู้ที่วิจารณ์ผมที่ไม่เลือกคริสเตียโน โรนัลโดส่งอีเมลและโพสต์บนโซเชียลมีเดียมากมายในหลายภาษา สิ่งนี้ไม่เพียงแต่พิสูจน์ถึงอิทธิพลอันมหาศาลของ L'Équipe เท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นถึงความรู้สึกที่เกิดขึ้นจากการกระทำที่ "นอกรีต" ของผม การตัดสินใจของผมที่ไม่เลือกเขาขึ้นอยู่กับการพิจารณาส่วนตัวและโต้แย้งได้ของผมอย่างชัดเจน: ผมต้องการแยกความแตกต่างระหว่าง "การทำลายสถิติ" และ "เวทมนตร์" นอกจากนี้ นับตั้งแต่ผมเข้าร่วมหนังสือพิมพ์ ผมได้รับสิทธิพิเศษในการรับชมรอบชิงชนะเลิศแชมเปี้ยนส์ลีกส่วนใหญ่แบบสดๆ (25 จาก 31 ปี แต่สำคัญหรือไม่?) ในความเห็นของผม ผลกระทบของคริสเตียโน โรนัลโดในรอบน็อคเอาต์ลึกซึ้งกว่าในรอบชิงชนะเลิศเอง

เกณฑ์วัตถุประสงค์: เขายิงได้เพียง 4 ประตูใน 6 รอบชิงชนะเลิศ รวมถึงการยิง 2 ประตูใส่ยูเวนตุสในปี 2017 ซึ่งมีความหมายมากกว่าจุดโทษที่เขายิงตัดสินในช่วงต่อเวลาพิเศษกับแอตเลติโก มาดริดในปี 2014 นอกจากนี้ เขายิงประตูเดียวของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เอฟซีในรอบชิงชนะเลิศแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เอฟซีกับเชลซีในปี 2008 แม้ว่าเขาจะพลาดจุดโทษในการดวลจุดโทษที่มีชื่อเสียงนั้น – หลังจากจอห์น เทอร์รี่ลื่นและอเนลก้าพลาด แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เอฟซีก็ชนะในที่สุด ด้วย 4 ประตู เขายังตามหลังปุสกัสและดิ สเตฟาโนซึ่งไม่ได้รับเลือกเช่นกัน และแต่ละคนยิงได้ 7 ประตูในรอบชิงชนะเลิศ ตัวอย่างเช่น ผู้เล่นอย่างแกเร็ธ เบลก็ยิงได้ 3 ประตูในรอบชิงชนะเลิศในช่วงเวลาที่เขาอยู่ที่เรอัล มาดริด

คำพูดที่ไม่มีนัยสำคัญเกี่ยวกับอนาคตขโมยความสนใจจากสามตำแหน่งติดต่อกันของซีเนดีน ซีดาน

เกณฑ์อัตวิสัย: ผมยอมรับว่าการเฉลิมฉลองของเขาหลังจากยิงจุดโทษที่ทำให้ได้ชัยชนะ 4-1 ในปี 2014 นั้นค่อนข้างน่ารำคาญสำหรับผม เขากระทำการราวกับว่าเป็นประตูตัดสินสำหรับเรอัล มาดริด แต่ในความเป็นจริง รามอสเป็นผู้กอบกู้อย่างแท้จริง ในทำนองเดียวกัน ผมรำคาญที่เขา "แย่งซีน" หลังรอบชิงชนะเลิศปี 2018 นั่นเป็นตำแหน่งแชมเปี้ยนส์ลีกติดต่อกันสามสมัยของซีเนดีน ซีดานกับเรอัล มาดริด แต่คริสเตียโน โรนัลโดมีบทบาทเพียงเล็กน้อยในรอบชิงชนะเลิศ ทว่าเขากลับพูดถึงอนาคตของเขาหลังจบการแข่งขัน คว้าพาดหัวข่าวของการอภิปรายหลังการแข่งขันไปอย่างรุนแรง

นี่คือทางเลือกที่ยากลำบากของการป้องกันตัวเอง: ยิ่งคุณป้องกันตัวเองมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งดูเหมือนว่าคุณยังคงโจมตีต่อไป ในความเป็นจริง ผมควรจะทำให้อารมณ์ดีขึ้น เปลี่ยนเรื่อง และแสดงความชื่นชมอย่างจริงใจต่อคริสเตียโน โรนัลโด – ชื่นชมในความยืนยงของเขา ในการแสวงหาการทำลายสถิติอย่างหมกมุ่นเกือบจะเพื่อสร้างชื่อเสียงให้กับตัวเอง และวิธีการที่เขาสามารถเปลี่ยนจากปีกมาเป็นกองหน้าชั้นนำได้สำเร็จ ผมจะเก็บสิ่งเหล่านั้นไว้สำหรับครั้งหน้า

แปลโดย AI

เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com