Tras llevar a su equipo a una derrota en casa por 0-1 contra el Manchester City en la cuarta ronda del derbi de Manchester de la Premier League, el entrenador del Manchester United, Michael Carrick, asistió a la rueda de prensa.

Buenas noches, Michael, ¿le gustaría empezar hablando de ese gol? Es decir, ¿cuán sorprendido se sintió cuando el árbitro inicialmente lo concedió?
Honestamente, en ese momento no había visto completamente toda la jugada. Pero, miren, la explicación que recibí fue básicamente que el jugador contrario no interfirió en el juego. Realmente no lo entiendo, de verdad que no puedo comprenderlo en absoluto. No puedo entender por qué, por un lado, intentamos ayudar a los árbitros, poniéndoles tantas capas de protección detrás, organizando tanto personal, equipando tantas pantallas de monitoreo, sin importar en qué oficina del VAR estén, todo para intentar tomar la decisión correcta.
Pero si la regla se interpreta como "no interferencia en el juego" —incluso si un jugador se lanza hacia el balón a solo seis metros de la portería y casi lo toca, provocando que el defensa reaccione— y, además, la línea de fuera de juego inicial trazada era muy cuestionable. Si los árbitros que arbitran realmente ven el deporte de esta manera, entonces es verdaderamente muy preocupante.
¿Tuvo alguna comunicación posterior con el árbitro?
No, creo que es mejor no decir nada más.
Michael, sé que ese gol fue un momento clave en el partido, pero ¿qué le pareció el rendimiento general de su equipo? Especialmente después de que Phil Foden fuera expulsado, ¿sintió que no tomaron el control del partido como era de esperar?
Creo que tomamos la iniciativa, sí, creo que tuvimos bastante iniciativa, especialmente en la segunda mitad. Al salir en la segunda mitad, antes de que marcaran, pensé que jugamos mejor, pensé que mejoramos respecto a la última parte de la primera mitad. Después de volver del descanso, ganamos impulso e impactamos el poste, y el juego iba en la dirección que queríamos. Sin embargo, luego ese gol obviamente nos asestó un golpe tremendo. Después de eso, podríamos haber terminado mejor el partido, podríamos haber sido más creativos, podríamos haber manejado el final mucho mejor. Pero en general, pensé que jugamos bastante bien al principio de la segunda mitad.
Michael, ¿buscará una explicación más razonable de la PGMOL (Professional Game Match Officials Limited)?
No sé cómo buscarla, y no sé a quién más recurrir. Para esa decisión, realmente ya no sé cómo pedir una explicación. Para ser honesto, a veces los vemos salir a explicar o a disculparse, y sí, ¡eso es genial, no puedo esperar por esa disculpa!
Los jugadores mencionaron en entrevistas posteriores al partido que los árbitros visitan los clubes antes de que comience la temporada para explicar estas reglas, pero quizás las reglas que se aplican en el campo no coinciden completamente con las reglas explicadas a los jugadores. ¿Qué opina al respecto?
Creo que todos, absolutamente todos nosotros, entendemos lo que significa esa regla, porque es muy obvia, muy clara, así que no creo que haya ninguna duda al respecto. Esto no es un cambio sutil de las reglas; a veces las reglas tienen algunos cambios menores de los que solo te enteras en las reuniones, y el público en general a veces se confunde. Pero para esta decisión, creo que los hechos son tan claros como el agua.
¿Cree que esto afectó a los jugadores después? Porque los jugadores sentirían que fue una decisión injusta, y me imagino que debe ser bastante difícil superar esa mentalidad cuando algo así sucede durante el partido, ¿con media hora de juego restante?
Sí, pero eso es parte del juego, eso es realmente parte del fútbol. Hay que reaccionar, hay que responder y ajustar la mentalidad. Así que ciertamente existe ese factor, y sin duda, tuvo un impacto significativo.
Siguiendo con eso, pareció que tardaron mucho tiempo en recuperar su ritmo y creatividad, con solo Bruno creando esa oportunidad al final. ¿Cree que esto se debió a las sustituciones? ¿Puede hablar sobre eso?
Honestamente, en cuanto a crear oportunidades y goles, en todos los partidos que hemos ganado, hemos marcado al menos dos goles en cada uno, y también marcamos en un partido que perdimos antes, así que esta es la primera vez que no marcamos, así que creo que definitivamente hay contexto aquí. Por la razón que sea, siempre te encontrarás con un partido en el que simplemente no marcas. Así que no puedo ser demasiado duro con los jugadores, porque tenemos muchos jugadores excelentes y creativos que han marcado y creado oportunidades muchas veces. Así que si miramos solo este partido, sí, ciertamente queríamos que el equipo rindiera mejor en general, realmente queríamos marcar hoy, pero desafortunadamente no pudimos.
Siguiendo con ese tema, ¿consideró meter a Ben Sesko antes para tener un referente en el ataque? Vi que 10 de sus 16 tiros fueron desde fuera del área, y sé que a veces los oponentes los obligan a disparar desde lejos, pero esos parecían tiros de larga distancia de bajo porcentaje...
Creo que eso es en parte parte del proceso ofensivo creativo. Como acabo de decir, no puedo ser demasiado duro con los jugadores, no lo seré, porque creo que hemos hecho un trabajo excelente en el tercio de ataque, solo que hoy no pudimos encontrar lo que necesitábamos.
Mi última pregunta no está relacionada con el partido en sí. Antes del partido, muchos aficionados protestaron, especialmente los abonados habituales que suelen asistir a los partidos, sintiendo que eran injustamente señalados, particularmente en relación con las medidas para combatir la reventa de entradas vacías. Existe una preocupación general sobre la relación entre el club y los aficionados. ¿Tiene algo que decirles? ¿Entiende su frustración?
Sí, miren, en cuanto a todos los detalles específicos detrás de esto, no siempre tengo los detalles más precisos de lo que está sucediendo. Pero absoluta y totalmente aprecio y valoro a los aficionados. Si se sienten así en ciertos aspectos, entonces, por supuesto, queremos hacer todo lo posible para hacerlos felices. Esto incluye el rendimiento en el campo y la comunicación fuera del campo, lo cual es obvio. Los aficionados son una parte extremadamente importante de este club, lo son todo para este club. Así que después de perder hoy, me siento muy mal por ellos. Nunca doy por sentado el apoyo de los aficionados, a menudo lo menciono, significa mucho para mí, así que realmente me siento mal por ellos hoy.
¿Es el próximo parón internacional un buen momento? ¿Puede darles una oportunidad de reagruparse tras una derrota?
No, no lo es. Todavía tenemos dos partidos que jugar esta semana, y mirar hacia adelante rápidamente es parte de este trabajo. No se puede negar que los puntos que hemos acumulado hasta ahora no son, de hecho, los esperados, eso es un hecho innegable. Pero no necesitamos un descanso o un nuevo comienzo, solo necesitamos seguir adelante y empezar a ganar de nuevo.
Traducido por IA.
¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com
Manchester United
Manchester City
Michael Carrick
Tous les commentaires