Рой Кин и Ричардс считают, что Фил Фоден не должен был быть удален в манчестерском дерби, и раскритиковали действия Бруно Фернандеша в инциденте, приведшем к красной карточке.

Фил Фоден получил прямую красную карточку на 23-й минуте на «Олд Траффорде» за удар ногой по телу соперника в ответ на фол Бруно Фернандеша в первом тайме. После инцидента комментатор Sky Sports Гари Невилл выразил удивление по поводу того, что Бруно Фернандеш, похоже, первым ударил Фила Фодена, но не был наказан.

Рой Кин согласился с мнением Гари Невилла. Он сказал: «Бруно жестко выполнил подкат и явно сфолил на Фодене, а затем ударил его, когда тот был на земле. Фил отреагировал после того, как встал, и теперь он удален. Полагаю, судья расценил это как агрессивное поведение, но, на мой взгляд, Бруно был тем, кто вел себя агрессивно. Я не думаю, что Фил Фоден заслужил красную карточку».

Кин добавил: «Фил Фоден был немного неосторожен, но так же и Бруно. Если бы Бруно был удален за это, а с Филом всё было бы в порядке, мы бы сказали, что поступок Бруно был неосторожен. Все игроки — профессиональные футболисты, и они должны стараться поддерживать друг друга, а не просто валяться на земле после малейшего прикосновения. Бруно нужно лучше себя вести в таких ситуациях».

Бывший защитник «Манчестер Сити» Ричардс также считает, что Бруно Фернандеш должен был быть наказан за этот инцидент. Он сказал: «Фил Фоден не симулировал. Если бы он упал с криками, Бруно был бы удален. Это выглядит хуже, чем на самом деле. Я согласен с Роем — Фернандеш первым прикоснулся к нему! Я не одобряю реакцию Фила Фодена, но Фернандеш спровоцировал это».

Переведено ИИ.

Сайт AF теперь доступен! Читайте полные новости, комментарии, детали матчей и статистику на компьютере. Посетите: www.allfootballapp.com