Horário de Pequim (CEST) 14 de setembro, 4ª rodada da Premier League, Manchester United 0-1 Manchester City. No podcast da Sky Sports, Neville analisou alguns detalhes da partida.

Leitura relacionada

Neville: Bruno Fernandes sabe o que quer fazer, ele está apenas dando um chute na bunda de Foden

Você acabou de falar sobre como o Manchester City lidou com o cartão vermelho de uma perspectiva mais ampla, e há alguns jogadores que merecem ser mencionados individualmente. Seu melhor em campo foi Elliott Anderson. Também consigo ver o quanto ele cobriu e como controlou bem o jogo.

Neville: Elliott Anderson foi excelente. Sabe, eu gostava dele quando jogava pelo Nottingham Forest. Na época, até pensei que 116 milhões de libras poderiam ser demais. Ele era um jogador que o Manchester United queria, mas acabou indo para o Manchester City. E hoje você pode ver por que o Manchester United também o queria. Ele é um jogador muito bom.

Ele fez a maioria das coisas bem no jogo. Hoje, quando o Manchester City estava com um homem a menos, ele destacou particularmente sua presença; ele realmente se superou.

Claro, há um problema com Elliott Anderson – e não é um problema dele – que é o fato de que, ao fazer isso, você está, na verdade, substituindo o melhor meio-campista do mundo, que é Rodri.

Rodri é excelente. Quer dizer, que jogador. Então, você está, na verdade, assumindo a posição de Rodri. Rodri é um grande meio-campista em todos os aspectos, com uma presença mais forte e mais experiência.

Então, hoje foi um teste muito importante para Elliott Anderson. Eu disse há alguns dias que achava que seria um grande teste para ele. E eu queria vê-lo jogar com Enzo, porque não acho que seja fácil jogar com Enzo.

Claro, eu também acho que Enzo é um jogador muito bom. Mas acho difícil julgar o que ele fará a seguir. Ele nunca está exatamente na posição em que você o quer. Para ser justo, acho que os jogadores e a comissão técnica do Manchester City também sabem disso.

Mas ele é um excelente jogador. Ele pode influenciar o jogo, tem aquela personalidade forte, aquela determinação e aquela agressão. Mas, às vezes, ele carece de disciplina posicional. Quer dizer, ele não estará exatamente onde Elliott Anderson o quer para criar equilíbrio para os dois. Enzo pode avançar mais em alguns jogos. Sabe, conforme a temporada avança, isso pode acontecer.

Mas eu só acho que o desempenho de Elliott Anderson hoje, especialmente seu trabalho defensivo, e sua coragem para pegar a bola e manter o Manchester City jogando, foram excelentes.

Na verdade, nos primeiros 20 minutos do jogo, quando eles estavam construindo desde a defesa, senti que deram muitos passes laterais e para trás, jogando com muita cautela e sendo muito rígidos em seus passes. Mas mesmo assim, senti que ele estava tentando fazer a coisa certa.

Ele foi absolutamente o melhor jogador em campo. Foi um grande dia para ele. Também foi um grande dia para Maresca. Também foi um grande dia para Elliott Anderson, porque foi uma oportunidade para provar se ele conseguiria lidar com os contra-ataques do Manchester United.

Não acho que eles lidaram bem com os primeiros 20 minutos, e acho que isso foi um problema para eles. Mas quando ficaram com 10 homens, ele realmente se superou, e a formação deles ficou mais compacta. Então, ele merecidamente foi o melhor em campo.

Sua atuação foi fantástica. Ele estava em todos os lugares. Sua condição física estava muito, muito boa. Ele nunca... Você olha para Bruno e Enzo, acho que ambos começaram a ter um pouco de dificuldade nos estágios finais do jogo.

Mas Elliott Anderson não teve essas cãibras depois de 80 minutos. Eu adoraria ver as estatísticas de corrida deles, porque Elliott Anderson não teve cãibras. Ele continuou correndo, cobrindo áreas constantemente. Sua atuação foi excelente.

Então, sim, foi um grande dia para ele. Ele volta para casa hoje à noite com um placar limpo. Como meio-campista defensivo, ele limitou Bruno Fernandes, impedindo-o de ter muito impacto geral no jogo. É assim que este jogo será finalmente definido.

Acho que foi um grande dia para ele. Também foi um grande dia para Maresca, porque ele está construindo a química entre Elliott Anderson e Enzo no meio-campo.

Vamos falar especificamente sobre o gol da vitória, ou melhor, os detalhes dele.

Neville: Foi realmente caótico, certo? Na verdade, não tínhamos ideia do que estava acontecendo. Porque acho que depois que o primeiro replay saiu, acho que todo mundo pensou o mesmo, todo mundo pensaria, ok, Haaland estava impedido quando Gvardiol cruzou. É isso, segue o jogo.

O bandeirinha levantou a bandeira, e depois de uns 30 ou 40 segundos, você começa a pensar: espere um minuto, por que eles ainda estão olhando para isso? Então você começa a perguntar, o que está acontecendo?

Aconteceu alguma coisa? Todo ano agora, todo tipo de regras diferentes, fases diferentes, situações diferentes são introduzidas, e você começa a pensar: espere, eu perdi alguma coisa?

Então você começa a pensar naquele toque, mas agora sabemos com certeza que ele não teve absolutamente nenhum impacto na decisão. A decisão ainda foi baseada no momento em que Gvardiol chutou a bola. Essa é uma situação factual.

Então descobrimos que eles estavam usando tecnologia de impedimento automatizada, e agora não conseguimos mais ver essa imagem. Tenho que dizer, isso realmente me enfurece.

A FIFA começou a usar essa tecnologia na Copa do Mundo, incluindo a que acabou de terminar. Agora não exibimos mais a linha de impedimento na visualização do campo e na transmissão de TV, para que os torcedores no estádio e os telespectadores em casa possam ver se ele estava impedido ou não.

Todos nós pensamos que Haaland estava impedido, porque estávamos apenas olhando as imagens, e ele parecia impedido. Por que não podemos simplesmente mostrar as imagens para todo mundo? Por que o PGMOL, por que todos nós não podemos ver a decisão automatizada de impedimento imediatamente?

Apenas nos digam: "Ok, Haaland não estava impedido."

Então, Haaland não estava impedido. Este resultado saiu cerca de 1 minuto e 20 segundos, 1 minuto e 30 segundos após o atraso. Talvez alguém assistindo na TV já tenha visto o pé de Dogu mantendo Haaland em jogo.

Se você viu isso, é impressionante. Às vezes você vê essas imagens – esse é o tipo de tela que às vezes vemos, esse tipo de imagem.

Às vezes você só consegue ver assim. Meus olhos não são tão bons agora, então você basicamente tem que colocar seus óculos e pensar: "Espere, onde está o pé de Dogu?"

Você me entende? O pé dele está naquelas chuteiras pretas, então é difícil ver claramente.

Enfim, finalmente soubemos que Haaland não estava impedido. Então você começa a pensar: ok, o que eles estão olhando agora?

Finalmente se resumiu a uma coisa: Enzo interferiu em Lisandro Martinez ao disputar a bola? Ele afetou Lisandro Martinez? Seu movimento foi uma tentativa clara de jogar a bola, o que significa que Lisandro Martinez foi interferido de alguma forma ao afastar a bola?

Quando você vê essa imagem, é, na verdade, bem claro.

Acho que, embora os torcedores do Manchester City certamente fiquem muito felizes, eles também sentirão que Phil Foden não deveria ter sido expulso. Eles admitirão que o Manchester City se safou dessa vez, e foi uma decisão muito ruim.

E os torcedores do Manchester United, e Michael Carrick, tenho certeza de que ele ficará furioso quando for entrevistado.

Se você é Enzo, e está correndo naquela direção, Lisandro Martinez quase claramente hesitou, e fez um movimento assim, certo? Porque ele estava pensando: "Ele realmente vai tocar na bola?"

No final das contas, Haaland estava claramente atrás dele, e Haaland então marcou lindamente.

Então, foi uma finalização fantástica, mas eu realmente não consigo entender por que foi finalmente decidido que Enzo, que estava em posição de impedimento, não interferiu em Lisandro Martinez.

Sem mencionar o impacto no goleiro. Não há como ele não ter causado interferência.

Eu costumava ser zagueiro. Se alguém corre com você, e de repente faz um movimento para chutar a bola, ou até mesmo se lança na bola, você definitivamente será afetado, e sua reação certamente será influenciada pelo movimento dele.

Se Enzo não estivesse lá, a única coisa que você precisaria fazer é seguir a trajetória da bola. Você poderia subir para afastá-la, ou poderia não chegar a tempo, mas pelo menos poderia tentar afastá-la. Naquele momento, você não teria obstrução.

Então, foi uma decisão muito ruim. O Manchester United certamente ficará muito irritado. Definitivamente haverá muitos torcedores irritados, porque este jogo deveria ter sido 0 a 0.

Mas no final, o gol foi permitido. Não sei quando teremos uma explicação oficial, ou um pedido de desculpas, mas acredito que eventualmente virá. Tenho certeza disso. Foi uma decisão muito ruim.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com