北京時間（CEST）9月14日、プレミアリーグ第4節、マンチェスター・シティがアウェイでマンチェスター・ユナイテッドを1-0で破った。決勝点は試合60分にアーリング・ハーランドが挙げたゴールだった。しかし、このゴールはかなりの物議を醸し、スペインメディアからも大きな注目を集めた。これに先立ち、「AS」は本件に関する記事を掲載した。

VARが再び脚光を浴びている。今回はプレミアリーグでの出来事だ。イングランドのサッカー界が物議を醸す判定に揺れるのは初めてではないが、問題が深刻でないという意味ではなく、影響を受けているのはマンチェスター・ユナイテッドだけではない。

元マンチェスター・シティの選手であるミカ・リチャーズは、「審判にとっては悪い一日だったと思う。フォーデンの判定とエンソ・フェルナンデスの判定でミスを犯した。彼らは多くの間違いを犯したと思うが、それがマンチェスター・シティのパフォーマンスを損なうとは思わない」とコメントした。

マンチェスター・シティがオールド・トラッフォードで勝利を収めたにもかかわらず、試合は非常に物議を醸した。マンチェスター・ダービーでのハーランドのゴールは大きな論争を巻き起こし、試合終了のホイッスルからわずか数時間後、プレミアリーグ、EFL、ウィメンズ・スーパーリーグ、FAカップの全試合を統括するプロ審判協会（PGMOL）の広報担当者は英国メディアに対し、「本日午後、マンチェスター・ユナイテッドに連絡し、これが誤審であったと認めた」と語った。

審判組織はVAR審判の判定を支持せず、代わりに「ピッチサイドでのレビューが推奨されるべきだった」と述べた。同組織は、「日曜日のオールド・トラッフォードで行われたマンチェスター・ユナイテッド対マンチェスター・シティ戦の60分の事象について、我々はハーランドのゴールを認めた判定について説明できる。当初のオンフィールド判定では、ハーランドはオフサイドであった。その後のVARレビューでは、彼がオンサイドの位置にいると判断された。同じプレー中、エンソ・フェルナンデスはボールに触れていないと判断されたため、オフサイドの反則は主観的であった。しかし、今回はVARが彼の位置の潜在的な影響を考慮しておらず、ピッチサイドでのレビューが推奨されるべきだった。本日午後、マンチェスター・ユナイテッドに連絡し、これが誤審であったと認めた。この事象については調査が行われる」と述べた。

当初、マンチェスター・シティの勝利を決定づけた後半のハーランドのゴールは、オフサイドのために取り消された。リプレイを確認すると、ノルウェー人選手やエンソ・フェルナンデスの位置に関わらず、判定はオフサイドとして維持されるべきだったと思われた。副審の判定は正しかったように見えた。しかし、VARは同意せず、結局ゴールは認められた。プレミアリーグは、「VARはオフサイドによるゴール取り消しの審判の判定をレビューし、ハーランドがオンサイドの位置にいると判断したため、ゴールを認めるよう推奨した。VARはまた、エンソ・フェルナンデスがオフサイドの位置にいたにもかかわらず、ボールに触れていないと判断した」と説明した。

グヴァルディオールからのパスに触れていないにもかかわらず、アルゼンチン人ミッドフィルダーはゴールの一連のプレーでリサンドロ・マルティネスに影響を与えた。その後、ハーランドはファーポストでフリーになり、ラムズデールを簡単にかわしてゴールを決めた。ノルウェーのスター選手は自身の言葉で、「誰かがつま先でボールに触れたかもしれないと思った。誰もボールに触れていないことに気づいたとき、人々が私がオフサイドだと思ったことを個人的に受け止めた。なぜなら、私は普段はオフサイドにならないからだ」と語った。

スカイ・スポーツ・テレビで、ギャリー・ネビルははっきりと述べた。「彼らが何を見ていたのか分からない。正直なところ、オフサイドのルールを誰かに説明してもらいたい。混乱している。審判はなぜこれがオフサイドではなかったのかを教えてくれる必要がある。このゴールをもう一度見てみよう。エンソ・フェルナンデスはリサンドロ・マルティネスに影響を与えたか？彼らはレビュー後に間違いを犯したことに気づくだろう」

ウェイン・ルーニーも同じ見解で、「あれは完全にオフサイドだ。マルティネスはエンソ・フェルナンデスの動きに影響を受け、彼はオフサイドポジションにいた」と信じていた。この元イングランド代表選手はまた、「ゴールキーパーも100％影響を受けている」と述べた。

もし解説者が試合終了後にすでに怒っていたとすれば、リサンドロ・マルティネスとマイケル・キャリックの反応はさらに顕著だった。

スカイ・スポーツの試合後インタビューで、アルゼンチン人センターバックは同胞のエンソ・フェルナンデスと判定についてコメントした。「彼はオフサイドだった…ルールが全く理解できない！彼（エンソ・フェルナンデス）はそこにいて、私は彼の方へ行った。彼は私の目の前にいたから、ハーランドはマークされていなかったんだ！今は冷静さを保ち、感情をコントロールする必要がある。ダービーに負け、ホームで3ポイントを失うのは本当に辛い。毎年、彼らは私たちのクラブに来て、1時間半もルールを説明してくれるのに、彼らはとても確信しているように見えるのに、プレミアリーグでは5、6人がこのようなミスを犯す…これは許されないことだ！これは世界最高のリーグであり、最高のチームと最高の選手がいるのに、こんな不公平な状態で家に帰らなければならないなんて！」

試合後の記者会見で、マンチェスター・ユナイテッドのキャリック監督の声明も同様だった。「正直なところ、全く理解できない。私に与えられた説明は、彼が干渉しなかったということだった。納得がいかない。ゴールから5メートルのところで、全身が飛び込んでいる…私たちは分析、シミュレーション、会議を通じて審判を助けてきた。彼らは正しい判断を下すためにたくさんのスクリーンを持っている。そして、線を引く方法も少し疑わしい。審判がこのように試合を見るのは懸念すべきことだ」

PGMOLが誤審を認め、クラブに謝罪するかどうか尋ねられたとき、マイケル・キャリックは「それを楽しみにしている」と述べた。彼は続けて、「エンソ・フェルナンデスがこの攻撃に影響を与えなかったとどうして言えるのか、全く理解できない。ばかげている。混乱している。この説明はさらに奇妙だ。ライブで見ていたときも理解できなかったし、その後の説明で状況はさらに悪くなった」

マンチェスター・ユナイテッドは数的優位を生かせなかったものの、ウェイン・ルーニーが言うように、「ハーランドのゴールはオフサイドだったため、カウントされるべきではなかった」。同様に、別のマンチェスター・ユナイテッドのレジェンドであるリオ・ファーディナンドはソーシャルメディアで、リサンドロ・マルティネスが「VARに騙された！」と書いた。なぜなら、「彼はゴールに最も近い選手をマークしなければならないからだ。相手がオフサイドだと思っても思わなくても。一瞬で判断を下さなければならず、彼はボールに向かおうとしていたエンソ・フェルナンデスをマークした」からだ。

しかし、エンツォ・マレスカはVARの判定に満足していた。「第4審判はすぐに、アーリング・ハーランドがオフサイドではなかったこと、彼らはプロセス全体をレビューしているだけだと私に告げた。明らかにオフサイドではなかった！エンソ・フェルナンデス？ああ、彼は素晴らしいプレーをした、素晴らしいパフォーマンスだ！そして、またしても素晴らしい勝利だ！」

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com