Menurut Mundo Deportivo, dalam pertandingan antara Portugal dan Kroasia, sensor bola menentukan bahwa Matanovic menyentuh bola, dan gol Gvardiol dianulir.

Sebuah adegan yang hampir aneh terjadi selama perpanjangan waktu cedera pertandingan Portugal vs. Kroasia. Setelah Gonçalo Ramos membantu Portugal unggul pada menit ke-94, keputusan dibuat pada menit ke-103 yang akan tercatat dalam sejarah Piala Dunia. Gvardiol tampaknya telah mencetak gol yang seharusnya membuat skor menjadi 2-2: sebuah umpan silang masuk ke area penalti, Matanovic menyentuhnya, bola mengenai Pasalic, dan kemudian bek tengah menembak untuk mencetak gol.

Semuanya tampak normal. Pasalic tampaknya berada dalam posisi offside, tetapi sentuhan Renato Veiga sebelumnya membuatnya onside. Namun, bukan tindakan inilah yang akhirnya menyebabkan gol dianulir. Sebelum bola menyentuh pemain Portugal dan datang ke pemain Kroasia, Matanovic mencoba menyundul bola tetapi sepertinya tidak menyentuhnya.

Ini adalah tindakan yang tidak terlihat oleh mata telanjang dan sulit dibedakan dari rekaman VAR. Wasit Espen Eskås akhirnya membuat keputusan berdasarkan sensor bola yang terpasang. Sensor menunjukkan bahwa Matanovic memang memiliki sedikit kontak dengan bola, sehingga menempatkan Pasalic dalam posisi offside sebelum Gvardiol mencetak gol.

Pertanyaan kemudian muncul: Apakah microchip ini sepenuhnya dapat diandalkan? Apa sebenarnya itu? Bagaimana cara kerjanya? Setelah pertandingan ini, kontroversi telah menyala.

Teknologi ini mulai digunakan di Piala Dunia Qatar 2022. Bola pertandingan memiliki unit pengukuran inersia yang terpasang, yang merupakan sensor kecil yang ditempatkan di tengah bola, diperbaiki oleh sistem suspensi untuk menghindari perubahan eksternal selama pertandingan. Ini ringan, dan fungsi utamanya adalah mendeteksi momen tepat seorang pemain menyentuh bola.

Menurut penjelasan FIFA, sensor mengumpulkan data 500 kali per detik, merekam akselerasi bola dan gerakan tepat dalam ruang tiga dimensi. Ini mengukur akselerasi, kecepatan, rotasi, dan getaran bola. Data ini digunakan untuk menentukan kapan sentuhan terjadi, kemudian ditransmisikan secara real-time ke ruang kontrol video, dan digabungkan dengan data pelacakan pemain yang ditangkap oleh kamera stadion untuk membantu tim VAR dalam membuat keputusan.

Dengan kata lain, keputusan tidak hanya didasarkan pada apakah ada kontak, tetapi juga pada rekaman kamera berkecepatan tinggi dan sistem pelacakan pemain tiga dimensi. Meskipun ini adalah peningkatan yang signifikan dibandingkan dengan VAR tradisional, teknologi ini masih memiliki keterbatasan dan tidak sepenuhnya sempurna. Pada akhirnya, ini menyediakan data objektif, tetapi tim wasit masih perlu menafsirkan tindakan tersebut dalam kombinasi dengan keadaan tertentu.

Faktanya, FIFA juga menjelaskan bahwa sistem yang relevan "dilengkapi dengan prosedur alternatif, termasuk metode VAR tradisional dan pelacakan kamera, untuk memastikan bahwa keputusan masih dapat dibuat secara akurat."

Singkatnya, dalam keputusan untuk menganulir gol Gvardiol, Matanovic secara dangkal tampaknya tidak menyentuh bola. Setelah meninjau rekaman, wasit juga mengkonfirmasi bahwa dia tidak dapat melihat kontak dengan jelas dan juga perlu menentukan apakah pemain Portugal Renato Veiga telah menjaga Pasalic dalam posisi onside. Pada akhirnya, dia memilih untuk sepenuhnya mengandalkan sentuhan kecil yang ditunjukkan oleh sensor bola dan menganulir gol.

Fokus perdebatan publik adalah apakah tindakan yang hampir tidak terlihat seperti itu, yang tidak mengubah jalannya permainan, cukup untuk menganulir gol yang memiliki dampak signifikan pada Kroasia.

Diterjemahkan oleh AI.

Situs web AF kini hadir! Lihat berita lengkap, komentar, detail pertandingan, dan statistik di komputer Anda. Kunjungi: www.allfootballapp.com