Menurut Mundo Deportivo Spanyol, pengadilan baru-baru ini memutuskan mendukung perjanjian La Liga yang telah ditetapkan sebelumnya, menyatakan bahwa perjanjian tersebut tidak melanggar tatanan hukum yang berlaku, dan menolak gugatan yang diajukan oleh Real Madrid.

Pengadilan menyatakan bahwa perjanjian tersebut dibuat dalam lingkup yang secara eksplisit diizinkan oleh Pasal 5.4 Royal Decree 5/2015, dan proposal yang relevan sebelumnya telah disetujui oleh badan manajemen dan pengawasan hak siar serta Dewan Direksi La Liga, dan mencapai mayoritas yang ditetapkan secara hukum — dua pertiga dari suara.

La Liga menyatakan dalam pengumuman resminya bahwa sistem distribusi saat ini tidak hanya didasarkan pada peringkat penonton, tetapi mempertimbangkan berbagai faktor. Di antaranya, sebagian dari distribusi pendapatan masih terkait dengan kinerja penonton TV klub, sementara sebagian lainnya tergantung pada apakah setiap klub secara sukarela berpartisipasi dalam langkah-langkah untuk meningkatkan kualitas produk audiovisual La Liga, dan juga mengacu pada data penonton yang sesuai.

La Liga menekankan bahwa putusan pengadilan mengkonfirmasi bahwa Royal Decree 5/2015 memberikan kekuasaan kepada badan manajemen liga untuk merumuskan standar distribusi pendapatan hak siar, dan hukum tidak secara sempit membatasi konsep "pendapatan yang diperoleh melalui komersialisasi siaran televisi," juga tidak menetapkan bahwa standar distribusi harus sepenuhnya didasarkan pada peringkat penonton.

Pengadilan juga menunjukkan bahwa mekanisme distribusi baru yang dirumuskan oleh La Liga pada dasarnya adalah sistem insentif, berdasarkan partisipasi sukarela klub. Oleh karena itu, sistem tersebut tidak merampas kepemilikan hak audiovisual klub, juga tidak membatasi kemungkinan klub mengembangkan hak audiovisual komersial lainnya dalam lingkup siaran non-wajib.

Pada akhirnya, pengadilan menolak gugatan Real Madrid dengan alasan "penyalahgunaan hak," percaya bahwa perjanjian tersebut disahkan secara sah oleh badan yang berwenang dan memiliki dasar yang masuk akal dalam hal penetapan tujuan dan mekanisme implementasi. Pada saat yang sama, Real Madrid gagal menyerahkan bukti teknis yang cukup untuk membuktikan kerugian ekonomi spesifik yang diklaimnya.

Putusan ini berasal dari serangkaian tindakan hukum yang sebelumnya dilakukan oleh Real Madrid terhadap perjanjian yang sama. Setelah pengaduan pidana yang relevan ditolak, Real Madrid kemudian beralih ke prosedur litigasi sipil, berharap untuk menantang legalitas mekanisme distribusi.

Namun, La Liga mengkonfirmasi bahwa putusan tingkat pertama ini belum memiliki kekuatan hukum tetap, dan Real Madrid masih memiliki hak untuk mengajukan banding dalam waktu 20 hari kerja setelah menerima pemberitahuan putusan.

Diterjemahkan oleh AI.

Situs web AF kini hadir! Lihat berita lengkap, komentar, detail pertandingan, dan statistik di komputer Anda. Kunjungi: www.allfootballapp.com