AFA menggunakan strategi "carousel" di pengadilan untuk menunda proses, sambil terus memantau perkembangan penyelidikan di Amerika Serikat.

Sumber yudisial yang terlibat dalam proses hukum AFA menyatakan: "Mereka tidak akan berhenti mengajukan keberatan yurisdiksi; itu adalah rencana 'carousel'." Memang, tim hukum AFA, yang dipimpin oleh Claudio "Chiqui" Tapia, telah mengajukan banyak banding dalam beberapa bulan terakhir dan berhasil menghambat kemajuan hampir semua kasus. Kasus Villa Pilar adalah contoh mikro dari operasi ini: tepat ketika semuanya tampak bergerak ke arah yang menguntungkan, Pengadilan Kasasi memberi harapan kepada AFA dan memanggil sidang untuk Rabu depan untuk membahas yurisdiksi lagi. Tidak ada keputusan akhir yang akan dibuat pada hari itu, tetapi tidak akan tertunda terlalu lama. Ketika ditanya oleh La Nación, orang dalam pengadilan mengatakan: "Akan ada hasil pada akhir minggu ini atau awal minggu depan." Ini hanyalah satu pertempuran; taktik penundaan yang sama telah digunakan dalam kasus-kasus lain.

Kasus Villa Pilar, yang dinilai sekitar $20 juta oleh badan penilai resmi, secara nominal dimiliki oleh Luciano Pantano dan ibunya Ana Conte, yang diduga sebagai kemungkinan orang depan untuk Bendahara Pablo Toviggino. Kasus ini telah melalui empat hakim: Daniel Rafecas, Marcelo Aginsky, Adrián González Charvay, dan sekarang Hakim Pengadilan Ekonomi Kriminal Verónica Straccia.

Selama reses kasus, Hakim Straccia, seorang hakim dengan latar belakang yang baik, memutuskan untuk menyerahkan kasus tersebut kepada jaksa Claudio Navas Rial, yang merupakan orang yang mendorong kasus penggelapan pajak terhadap Tapia dan Toviggino. Diam-diam, jaksa maju minggu ini dengan beberapa tindakan pembuktian yang tertunda karena pergantian hakim. Meskipun Pengadilan Ekonomi Kriminal telah meminta penanganan "mendesak", prosesnya memakan waktu lebih lama dari yang diharapkan. Tidak ada tindakan ini yang akan memengaruhi arah penyelidikan. Seorang pengacara yang memantau semua kasus menjelaskan: "Mereka dalam mode penerbangan; tidak ada yang ingin mengambil tindakan apa pun sampai Pengadilan Kasasi membuat keputusan."

Pengadilan, yang terdiri dari Mariano Borinsky, Diego Barroetaveña, dan Alejandro Slokar, telah memanggil sidang untuk Rabu ini (tanggal 12). Faktanya, pengacara Pantano dan jaksa Mario Villar akan menyerahkan argumen tertulis pada hari itu. Sejak saat itu, para hakim memiliki jangka waktu 20 hari berdasarkan undang-undang, tetapi keputusan akan diumumkan lebih cepat.

Mengapa membahas yurisdiksi lagi? Pengacara orang depan Toviggino yang diduga mengajukan banding, yang didukung oleh Borinsky dan Barroetaveña. Ketiga hakim sekarang harus memutuskan apakah kasus tersebut tetap berada di Pengadilan Ekonomi Kriminal atau dikembalikan ke hakim federal di Campana, yang tidak pernah mengambil tindakan signifikan dan bahkan membatalkan isi flash drive yang berisi ratusan obrolan yang mengungkapkan manajemen keuangan AFA. Dua bulan lalu, Pengadilan Kasasi yang sama, meskipun ada suara dissenting dari Borinsky, telah memberikan kekuasaan pengambilan keputusan kepada Pengadilan Ekonomi Kriminal. Pengadilan itu sangat mengkritik kinerja González Charvay.

Hakim Campana menggunakan kasus Villa sebagai "spons", mulai menyerap kasus-kasus lain terhadap AFA. Satu-satunya yang tidak diserap adalah kasus yang sedang dimajukan oleh Hakim Paula Petazzi dan jaksa Silvana Russi dari Pengadilan Kriminal Biasa. Berkas kasus ini berisi semua bukti yang diperoleh dari Amerika Serikat, lebih dari 3.000 halaman, melibatkan lusinan transfer dari TourProdEnter, yang disahkan oleh Javier Faroni dan istrinya Érica Ghietto.

"Carousel" banding belum berhenti. Ada perselisihan lain di pengadilan untuk mendapatkan kasus yang dimulai di Santiago del Estero. Jaksa asli kasus itu, Pedro Simón, telah meminta penangkapan Tapia dan Toviggino serta pembekuan aset mereka, menuduh mereka melakukan dugaan asosiasi ilegal dan pencucian uang. Minggu ini, Hakim Diego Amarante, yang telah mengadili kedua pejabat ini, menolak banding González Charvay, yang tidak menyerah. Perselisihan ini juga akan diajukan banding ke Pengadilan Kasasi. Amarante menyatakan bahwa menganggap kantor pusat AFA sebagai tenda di sebidang tanah kosong di Pilar adalah "fiktif", dengan tujuan membuktikan yurisdiksi pengadilan federal Campana, sementara kantor pusat bersejarah AFA berada di Ibu Kota Federal.

Pengacara AFA percaya bahwa kasus-kasus lokal "di bawah kendali" dan hanya berfokus pada kasus yang sedang disidangkan di Miami. Kasus ini sangat rahasia, terutama setelah panggilan untuk saksi bocor, yang tidak muncul. Pengungkapan publik "panggilan" menyebabkan "ketidaknyamanan yang mendalam" di antara jaksa, yang bermaksud untuk memajukan penyelidikan di luar mata publik dan telah meminta mereka yang dihubungi sejauh ini untuk menjaga "kerahasiaan yang ekstrem."

Penyelidikan Departemen Kehakiman AS bertujuan untuk menentukan apakah beberapa kejahatan dapat dilakukan dalam yurisdiksi AS, termasuk pencucian uang melalui dugaan penggunaan sistem perbankan AS secara curang untuk mentransfer dana AFA ke pihak ketiga melalui kontrak yang diduga tidak teratur dan faktur palsu.

Inti dari penyelidikan adalah perusahaan yang didirikan oleh Faroni dan istrinya di Amerika Serikat pada Agustus 2021. Empat bulan kemudian, perusahaan tersebut menandatangani kontrak representasi dengan AFA dan sejak itu mengelola setidaknya $300 juta dari kontrak sponsor, pertandingan persahabatan, dan penghargaan olahraga. Tapia memperpanjang kontrak ini hingga Desember 2030.

Pemerintah Argentina menyangkal bahwa penyelidikan AS dipengaruhi oleh lobi lokal. Presiden Javier Milei minggu ini mengkritik manajemen AFA dan mengkonfirmasi keberadaan penyelidikan di Miami, meskipun AFA secara konsisten menyangkalnya. Dalam sebuah wawancara dengan jurnalis Esteban Trebucq, ia mengatakan: "Saya tidak memiliki dasar untuk berbicara tentang Tapia; saya hanya bisa mengatakan bahwa ada beberapa metode manajemen AFA yang tidak saya sukai." Ia menambahkan bahwa presiden AFA "memiliki kasus hukum di luar negeri dan di dalam negeri." Ini mengejutkan, karena presiden sebelumnya menghindari topik tersebut di depan umum.

Beberapa jam kemudian, Tapia memutuskan untuk memberikan wawancara, mengeluh tentang "operasi" selama Piala Dunia, tetapi tanpa memberikan rincian. Ia tidak berbicara tentang kasus-kasus hukum. Tetapi ini adalah perubahan mendadak dibandingkan dengan keheningan beberapa bulan terakhir. Situasinya telah berubah. Sejak akhir Piala Dunia, AFA telah mengerahkan mesin propaganda, termasuk pasukan media sosial, mencoba mempertanyakan setiap berita yang diterbitkan di media.

Dugaan "kurangnya minat" pemerintah dalam kasus AFA sangat kontras dengan beberapa penunjukan yang meragukan di peradilan. Minggu ini, jaksa Agustín Rubiero melewati nominasi Komite Persetujuan Senat. Ia adalah anggota pengadilan disipliner AFA hingga Februari dan sekarang dinominasikan untuk posisi di Chamber D Pengadilan Sipil, lokasi strategis yang meninjau banyak keputusan terkait sepak bola. Dua bulan lalu, Chamber D yang sama mencegah Inspektorat Jenderal Kehakiman meninjau akun AFA, dengan alasan bahwa institusi tersebut telah memindahkan alamatnya ke Pilar. Namun baru pada Jumat ini pejabat AFA mengadakan pertemuan di lokasi itu untuk memilih perwakilan Divisi Utama Nasional, Divisi B, dan Divisi C. Karena pembangunan masih berlangsung, mereka harus mendirikan tenda.

Jika tidak ada kejutan, Rubiero akan masuk Chamber D. Orang dalam pengadilan bersikeras bahwa ia tidak memiliki latar belakang akademis atau hukum untuk posisi tersebut, dan penampilannya tampak misterius karena ia awalnya berada di daftar tambahan. Kartu panggil utamanya adalah hubungannya dengan Menteri Kehakiman Juan Bautista Mahiques. Dalam pernyataan 5 menit 16 detik di hadapan para senator, kandidat berjanji untuk "menjalankan kekuasaan yudisial secara adil dan independen." Tidak ada pertanyaan dari hadirin.

Diterjemahkan oleh AI.

Situs web AF kini hadir! Lihat berita lengkap, komentar, detail pertandingan, dan statistik di komputer Anda. Kunjungi: www.allfootballapp.com