Il 12 agosto, secondo Yonhap News, nella partita di qualificazione alla AFC Champions League Elite tra Gangwon FC e Gamba Osaka dell'11 agosto, la squadra arbitrale è stata accusata di aver male interpretato le regole sulle sostituzioni, portando al rifiuto della richiesta di sostituzione del Gangwon FC e influenzando in ultima analisi il corso della partita.

Secondo il rapporto dei media, il Gangwon FC ha avviato una procedura di protesta formale presso l'AFC riguardo all'errata interpretazione delle regole da parte della squadra arbitrale.

Il 12 agosto, il Gangwon FC ha rivelato che la squadra aveva inizialmente intenzione di utilizzare uno slot per la sostituzione nella partita di qualificazione alla AFC Champions League Elite, ma la squadra arbitrale ha impedito alla squadra di effettuare la sostituzione, il che ha influenzato la partita e alla fine ha portato a una sconfitta per 0-1 contro il Gamba Osaka del Giappone. In risposta, il Gangwon FC ha completato la procedura di protesta semplificata in conformità con le normative pertinenti e prevede di presentare una lettera di protesta formale all'AFC entro 24 ore.

Questa disputa è avvenuta durante la partita di qualificazione alla AFC Champions League Elite 2026-27 tra Gangwon FC e Gamba Osaka tenutasi al Gangneung Sports Complex l'11 agosto.

Le due squadre hanno pareggiato durante i 90 minuti di tempo regolamentare, quindi la partita è andata ai tempi supplementari. Prima dell'inizio dei tempi supplementari, l'allenatore del Gangwon FC, Jung Kyung-ho, ha deciso di sostituire due giocatori contemporaneamente.

Secondo le regole, ogni squadra può effettuare un massimo di 5 sostituzioni durante i 90 minuti di tempo regolamentare. Il Gangwon FC aveva effettuato solo 3 sostituzioni durante il tempo regolamentare, quindi aveva ancora 2 opportunità di sostituzione rimanenti. Dopo essere entrata nei tempi supplementari, la squadra ha ottenuto uno slot aggiuntivo per la sostituzione, quindi il Gangwon FC poteva effettivamente effettuare 3 sostituzioni a quel punto.

Tuttavia, il quarto ufficiale in servizio quel giorno ha ritenuto che solo 1 giocatore potesse essere sostituito per opportunità di sostituzione durante i tempi supplementari, e quindi ha respinto la richiesta di Jung Kyung-ho di sostituire due giocatori contemporaneamente.

Ancor più controverso, è stato riferito che dopo aver comunicato con l'arbitro principale, il quarto ufficiale non ha comunque approvato la sostituzione e non ha nemmeno verificato le regole pertinenti di persona, chiedendo invece al Gangwon FC di confermare le regole con il supervisore arbitrale e il commissario di gara.

Successivamente, il supervisore arbitrale si è rifiutato di collaborare, adducendo ragioni come "essere impegnato", portando a un periodo di confusione tra il personale dell'AFC. Alla fine, il Gangwon FC non è riuscito a completare la sostituzione secondo le regole, e la strategia di gioco della squadra è stata gravemente compromessa.

Alla fine, il Gangwon FC ha subito un gol al 13° minuto dei tempi supplementari. Il Gamba Osaka ha colto l'occasione per segnare contro il Gangwon FC. Solo al 15° minuto dei tempi supplementari la sostituzione precedentemente richiesta dal Gangwon FC è stata finalmente approvata, ma a quel punto la squadra era già sulla difensiva dopo aver subito un gol.

Alla fine, il Gangwon FC ha perso 0-1 contro il Gamba Osaka.

Quando il Gamba Osaka ha segnato, il difensore del Gangwon FC Kang Joon-hyuk aveva già giocato oltre 90 minuti, e la sua condizione fisica era chiaramente peggiorata. Lo staff tecnico del Gangwon FC lo aveva notato e aveva pianificato di sostituirlo con Kim Dong-hyun, ma poiché la richiesta di sostituzione non è stata approvata in tempo, il fisicamente esausto Kang Joon-hyuk non è stato in grado di limitare efficacemente i suoi avversari, portando infine alla squadra a subire un gol.

Pertanto, il Gangwon FC ritiene che ci sia un legame diretto tra l'errata interpretazione delle regole da parte della squadra arbitrale e la sconfitta finale della squadra.

A causa di questa sconfitta, il Gangwon FC ha mancato il torneo principale della AFC Champions League Elite e parteciperà invece alla AFC Champions League 2 (ACL2), che è equivalente alla competizione di secondo livello dell'Asia. Per il Gangwon FC, questo è senza dubbio molto frustrante.

L'arbitro principale di questa partita era del Qatar, e il quarto ufficiale era della Giordania, entrambi appartenenti alla squadra arbitrale del Medio Oriente. Il supervisore arbitrale che in precedenza si era rifiutato di assistere nella conferma delle regole, adducendo "essere impegnato", era dell'Uzbekistan, mentre il commissario di gara era della Cina.

Tuttavia, anche se l'AFC alla fine accetterà la protesta formale del Gangwon FC, la possibilità che il risultato della partita cambi rimane molto bassa. Il Gangwon FC ne è anche ben consapevole.

Il club ha dichiarato: "Ma crediamo che sia comunque necessario far sentire la nostra voce".

Inoltre, oltre alla protesta formale del Gangwon FC, si è appreso che il personale della Korean Professional Football League responsabile del lavoro di "Coordinatore Generale Locale" per questa partita ha anche segnalato i fatti oggettivi pertinenti all'AFC.

Tuttavia, poiché il risultato della partita è già stato determinato e le squadre che si sono qualificate per il torneo principale sono già state decise, come menzionato in precedenza, la possibilità che il risultato di questa partita venga ribaltato è davvero molto bassa.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com