8월 12일 연합뉴스에 따르면, 8월 11일 강원FC와 감바 오사카 간의 AFC 챔피언스리그 엘리트 예선에서 심판진이 교체 규정을 잘못 해석하여 강원FC의 교체 요청이 거부되었고, 이는 궁극적으로 경기 진행에 영향을 미쳤다.

언론에 따르면 강원FC는 심판진의 규정 오해석에 대해 AFC에 공식 항의 절차를 시작했다.

8월 12일, 강원FC는 팀이 원래 AFC 챔피언스리그 엘리트 예선 동안 교체를 시도했으나 심판진이 이를 막았고, 이는 경기에 영향을 미쳐 결국 일본 감바 오사카에 0-1로 패했다고 밝혔다. 이에 강원FC는 관련 규정에 따라 예비 항의 절차를 완료했으며 24시간 이내에 AFC에 공식 항의를 제출할 계획이다.

논란은 8월 11일 강릉 스포츠 콤플렉스에서 열린 2026-27 시즌 AFC 챔피언스리그 엘리트 예선 강원FC와 감바 오사카 경기에서 발생했다.

양 팀은 90분 정규 시간 동안 무승부를 기록하여 경기는 연장전으로 돌입했다. 연장전 시작 전 강원FC 정경호 감독은 두 명의 선수를 동시에 교체하기로 결정했다.

규정에 따르면 양 팀은 90분 정규 시간 동안 최대 5명의 교체를 할 수 있다. 강원FC는 정규 시간 동안 3명만 교체했으므로 2번의 교체 기회가 남아 있었다. 연장전에 돌입한 후 팀은 추가 교체 기회를 받았으므로 강원FC는 실제로 그 시점에 3명의 교체를 할 수 있었다.

그러나 이날 근무하던 대기심은 연장전 동안 교체 기회당 1명의 선수만 교체할 수 있다고 판단하여 정경호 감독의 두 명의 선수를 동시에 교체하려는 요청을 거부했다.

더 논란이 되는 것은 대기심이 주심과 소통한 후에도 교체를 승인하지 않았고, 심지어 관련 규정을 스스로 확인하지 않고 강원FC에게 심판 감독관과 경기 감독관에게 규정을 확인하도록 요구했다는 보도였다.

이후 심판 감독관은 "바쁘다"는 등의 이유로 협조를 거부하여 AFC 관계자들 사이에 혼란이 야기되었다. 궁극적으로 강원FC는 규정에 따라 교체를 할 수 없었고, 팀의 경기 배치는 심각한 영향을 받았다.

결국 강원FC는 연장전 13분에 실점했다. 감바 오사카는 이 기회를 놓치지 않고 강원FC를 상대로 득점했다. 강원FC의 교체 요청은 연장전 15분에 이르러서야 최종 승인되었지만, 이때 팀은 이미 실점 후 수세에 몰려 있었다.

결국 강원FC는 감바 오사카에 0-1로 패했다.

감바 오사카가 득점할 때 강원FC 수비수 강준혁은 이미 90분 이상을 뛰었으며 체력은 분명히 저하된 상태였다. 강원FC 코칭 스태프도 이를 인지하고 김동현으로 교체할 계획이었으나, 교체 요청 승인이 지연되면서 체력이 고갈된 강준혁은 상대를 효과적으로 막을 수 없었고, 이는 결국 팀의 실점으로 이어졌다.

따라서 강원FC는 심판진의 잘못된 규정 해석과 팀의 최종 패배 사이에 직접적인 연관이 있다고 보고 있다.

이 패배로 인해 강원FC는 AFC 챔피언스리그 엘리트 본선 진출에 실패하고 아시아 2부 리그 격인 AFC 챔피언스리그 투(ACL2)에 참가하게 되었다. 강원FC에게는 의심할 여지 없이 매우 실망스러운 일이다.

이 경기의 주심은 카타르 출신이었고, 대기심은 요르단 출신으로 모두 중동 심판진에 속했다. 이전에 "바쁘다"는 이유로 규정 확인 협조를 거부했던 심판 감독관은 우즈베키스탄 출신이었고, 경기 감독관은 중국 출신이었다.

그러나 AFC가 강원FC의 공식 항의를 최종적으로 받아들인다 하더라도 경기 결과가 변경될 가능성은 매우 낮다. 강원FC도 이를 잘 알고 있다.

구단은 "하지만 우리의 목소리를 내는 것은 여전히 필요하다고 생각한다"고 밝혔다.

또한, 강원FC의 공식 항의 외에도 한국프로축구연맹의 이 경기에 대한 "로컬 경기 운영 책임자" 업무를 담당하는 직원들도 관련 객관적 사실을 AFC에 보고하고 있는 것으로 알려졌다.

그러나 이미 경기 결과가 확정되었고 본선 진출팀이 결정되었으므로, 위에서 언급했듯이 경기 결과가 뒤집힐 가능성은 실제로 매우 낮다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com