Les ailiers brésiliens sont rarement bon marché, mais le montant du transfert de Sávio s'élevant à 85 millions de livres sterling (116 millions de dollars) convenu entre Tottenham Hotspur et Manchester City semble excessivement élevé.

Le joueur de 22 ans a eu un départ prometteur après avoir rejoint Manchester City en provenance du club de Ligue 1 Troyes en 2024, et a également connu un prêt impressionnant à Gérone lors de la saison 2023-2024. Cependant, il s'est rapidement essoufflé, ne marquant que 2 buts en 53 apparitions toutes compétitions confondues.

Quiconque a assisté à la défaite 3-0 de Tottenham Hotspur à l'extérieur contre Brentford lors de la première journée de la saison de Premier League a pu constater qu'ils avaient désespérément besoin de renforcer leur attaque. Mais étant donné les statistiques peu impressionnantes de Sávio, cette urgence a-t-elle permis au marché d'en profiter ?

Pas plus tard qu'hier soir, Nottingham Forest a également accepté de battre son record de club pour recruter Liam Delap de Chelsea, alors que Delap n'a marqué qu'un seul but en Premier League la saison dernière.

Il est difficile de donner une réponse définitive quant à savoir si Tottenham Hotspur a surpayé pour Sávio, car il n'existe pas de norme unique pour évaluer un joueur. C'est une formule complexe qui inclut des facteurs tels que l'âge, les années restantes sur le contrat, les performances passées, le potentiel et la valeur commerciale, et Tottenham Hotspur a clairement privilégié la jeunesse et le potentiel.

Cependant, la complexité n'a pas empêché les observateurs extérieurs de continuer à essayer de résoudre l'énigme. Le site allemand Transfermarkt est la source la plus réputée pour estimer les « valeurs marchandes » des joueurs. The Athletic a utilisé ses évaluations pour comparer la valeur estimée aux frais de transfert réels de chaque transfert de Premier League depuis 2012, afin d'identifier approximativement les transactions les plus surévaluées.

Il convient de noter que, par commodité statistique, nous utilisons les frais de transfert indiqués par Transfermarkt, et non les montants rapportés par The Athletic. Transfermarkt indique des frais de transfert de Sávio de 75,4 millions de livres sterling, ce qui est proche du paiement initial de 75 millions de livres sterling rapporté par The Athletic à l'époque, mais inférieur au montant global de 85 millions de livres sterling.

Selon cette métrique, les frais de transfert de Sávio dépassent sa valeur estimée de 30,1 millions de livres sterling de 45,3 millions de livres sterling, le classant cinquième dans l'échantillon. Le tableau ci-dessous liste les 20 premiers, et comme toutes les listes de transferts, il inclut à la fois des réussites et des échecs.

Enzo Fernández est en tête de liste. Transfermarkt estime que Chelsea a payé près de 60 millions de livres sterling de plus que sa valeur marchande lorsqu'ils l'ont recruté de Benfica début 2023. Rétrospectivement, l'évaluation initiale de Chelsea du milieu de terrain argentin ne semble pas déraisonnable, et s'il part avant la fermeture du mercato, le club devrait récupérer son investissement, avec de fortes rumeurs le liant à Manchester City.

Mais les deux joueurs derrière Fernández, Kepa Arrizabalaga et Antony, sont peut-être les exemples les plus classiques de surévaluation de transferts en Premier League. Tous deux n'ont pas réussi à performer à Chelsea et Manchester United respectivement, et il était largement admis à l'époque que les deux montants étaient trop élevés dès le départ.

En revanche, le transfert de Virgil van Dijk de Southampton à Liverpool pour 72,8 millions de livres sterling se classe dans le top cinq. Cette transaction s'est avérée être l'une des meilleures affaires de l'histoire de la Premier League, le défenseur central néerlandais dominant ayant complètement transformé la défense auparavant perméable de Liverpool.

La liste comprend également deux autres transactions de cette fenêtre de mercato estival : le nouveau coéquipier de Sávio, Matheus França, qui a rejoint West Ham pour 85,1 millions de livres sterling ; et Morgan Rogers, pour lequel Chelsea a payé à Aston Villa 118,7 millions de livres sterling. Cet été, Chelsea et Tottenham Hotspur ont le plus dépensé en Premier League, atteignant respectivement 342 millions et 305 millions de livres sterling, mais Transfermarkt estime que les dépenses excessives de Tottenham Hotspur sont plus importantes, à 135 millions de livres sterling, contre 85 millions de livres sterling pour Chelsea.

Pour défendre les dépenses apparemment excessives de Tottenham Hotspur, il convient de noter que les estimations de la valeur marchande de Transfermarkt reposent sur des jugements collectifs plutôt que sur des modèles complexes.

Cependant, l'économie des transferts est intrinsèquement influencée par des facteurs tels que l'inflation et les clubs détenus par des États, ce qui rend difficile de fonctionner uniquement sur une logique rationnelle. L'algorithme simplifié de Transfermarkt est étonnamment précis. Ses évaluations ont tendance à être conservatrices : environ deux tiers des frais de transfert de l'échantillon sont supérieurs à la valeur marchande enregistrée, mais le graphique à barres ci-dessous montre que ces évaluations sont généralement assez proches des frais de transfert réels.

Un autre argument en faveur de Tottenham Hotspur est qu'une transaction qui semble chère une fois conclue ne garantit pas nécessairement l'échec. Le tableau ci-dessous, l'inverse du précédent, liste les 20 transactions où les frais de transfert étaient les plus significativement inférieurs à la valeur marchande. Erling Haaland est en première position, mais l'attaquant norvégien est quelque peu particulier : le contrat du Borussia Dortmund comprenait une clause libératoire bien inférieure aux attentes externes, permettant à Manchester City de recruter l'attaquant pour un prix bien en deçà de sa valeur estimée à 129 millions de livres sterling.

À part Haaland, il n'y a presque pas de succès absolus sur cette liste, malgré le fait que tous semblaient être des bonnes affaires au moment de l'achat. Sávio est le seul joueur à apparaître sur les deux listes, ce qui indique également l'instabilité des évaluations de transferts. Lorsque Manchester City l'a recruté de Troyes, cela n'a coûté que 21,5 millions de livres sterling, ce qui était considéré comme une bonne affaire à l'époque, mais maintenant son transfert à Tottenham Hotspur l'a placé parmi les transactions les plus chères.

En fin de compte, la valeur d'un transfert est subjective. Pour les observateurs neutres, compte tenu de l'impact limité de Sávio en Premier League, ce montant représente l'une des transactions les plus déconcertantes de ces dernières années.

Cependant, les recruteurs, les entraîneurs et la direction conduisent une due diligence approfondie avant d'approuver de telles dépenses. Il existe d'autres facteurs plus difficiles à quantifier, comme l'adéquation de Sávio avec le style de jeu de De Zerbi, ou l'existence de données plus profondes indiquant qu'il possède un potentiel encore inexploité.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com