Il 30 agosto, Gary Neville ha espresso nel podcast di Sky Sports l'opinione che il principale problema del Manchester United rimanga la stabilità difensiva. Secondo Neville, Carrick deve rafforzare la difesa prima della chiusura del mercato, altrimenti dovrà risolvere il problema attraverso aggiustamenti tattici, come il cambio di modulo o il rafforzamento della protezione del centrocampo. Per quanto riguarda il Chelsea, Neville ha riconosciuto il loro potenziale offensivo e l'efficacia dei loro acquisti, ma ha sottolineato i rischi difensivi di un sistema a tre difensori centrali, affermando che la squadra deve migliorare la stabilità difensiva ed evitare un'eccessiva dipendenza dai giocatori offensivi. Riguardo al Tottenham Hotspur, Neville ritiene che la squadra non possa nascondere i problemi con la scusa di "aver bisogno di tempo per amalgamarsi", poiché le continue sconfitte influenzeranno la fiducia, e le soluzioni devono essere trovate rapidamente, altrimenti cadranno in un ciclo negativo.

Sulla prossima partita del Manchester United contro il Manchester City

Neville ha detto: "Il Manchester United deve essere più stabile difensivamente, deve essere più compatto e deve migliorare la qualità della sua difesa. La domanda più importante ora è: Carrick riuscirà a portare uno o due difensori nelle prossime 48 ore? Se no, come aggiusterà la struttura della squadra? Forse in alcune partite si potrebbe usare un sistema a tre difensori centrali, oppure fare in modo che Bruno giochi in una posizione più ampia, come ha fatto in passato.

Certo, non lo vorresti, ma potrebbe diventare un'opzione. Carrick potrebbe già stare pensando: se non vengono acquistati nuovi difensori, come posso rafforzare la difesa attraverso aggiustamenti tattici? Questo è del tutto possibile. Ma se dovessi riassumere la questione più importante in questo momento, è questa: riescono ad acquistare almeno un difensore, preferibilmente due? Perché questo cambierebbe completamente il modo in cui si vede l'intera stagione del Manchester United.

Attualmente, il mio unico vero punto interrogativo è la parte difensiva della squadra, e naturalmente includo anche la difesa di centrocampo e come organizzeranno la loro struttura in futuro. Inoltre, se Balde riuscirà davvero ad adattarsi qui.

Il Chelsea ha subito 5 gol in due partite, ma le ha vinte entrambe, e hanno un nuovo portiere

Neville: "Sì, in realtà hanno delle somiglianze con il Manchester United. La ragione per cui ho classificato il Chelsea sopra il Manchester United in questa stagione è perché non sono coinvolti in competizioni europee e non hanno il peso aggiuntivo della Champions League. Questo è l'unico motivo. Tuttavia, il loro attacco è davvero eccellente. Hanno troppe opzioni offensive.

Soprattutto il tridente d'attacco – Palmer, Moisés Caicedo e Pedro Neto – è davvero un'ottima combinazione offensiva. Senza dubbio, questo entusiasmerà i tifosi del Chelsea, è esattamente quello che vogliono vedere.

Ho detto a Monday Night Football che credo il Chelsea dovesse ingaggiare un portiere questa settimana. Damián Martínez è proprio un candidato ideale. Ha una forte personalità e anche forti qualità di leadership.

Il Chelsea è sempre stata una squadra molto giovane. Con un portiere esperto e giocatori come Lacroix in difesa, Henderson a centrocampo e Welbeck in attacco, questi elementi portano stabilità. Non tutti inizieranno ogni partita, alcuni giocheranno regolarmente, altri meno. Ma la loro presenza è importante. Il loro ruolo è portare esperienza alla squadra, mantenere gli standard nello spogliatoio e insegnare ai giovani quale sia l'atteggiamento giusto e il comportamento dei giocatori di alto livello. Non lasceranno che i giovani giocatori commettano errori facilmente. Quindi, penso che per il Chelsea, questa finestra di mercato sia stata un grande successo. Tuttavia, come il Manchester United, il principale punto debole del Chelsea è il sistema a tre difensori centrali. Come possono fare in modo che i tre difensori centrali formino davvero un'unità coesa? Penso che i loro tre difensori centrali dovrebbero essere Lacroix, Fofana e Colwill.

Ho guardato anche alcune clip della partita precedente. Questi tre sono tutti molto talentuosi. Ma la domanda è: riusciranno a mantenere la porta inviolata? Attualmente, la risposta è no. Se continui a subire gol – e io stesso ho giocato per squadre con una forte capacità offensiva ma una difesa instabile – questa situazione mina gli obiettivi che vuoi raggiungere. Perché i tuoi attaccanti non possono segnare due, tre o quattro gol ogni settimana. Ci sarà sempre una settimana in cui Palmer, Rogers e João Pedro saranno fuori forma, e potrebbero non segnare. A quel punto, devi fare affidamento sulla difesa. Devi mantenere la porta inviolata e la difesa solida. Questo può essere migliorato da Caicedo e Lavia che forniscono protezione a centrocampo. Quindi per il Chelsea e Maresca, potrebbe essere necessario considerare di ridurre gli attributi offensivi dei terzini, magari schierando due centrocampisti centrali più difensivi. Questo renderebbe la squadra più solida e il sistema a tre difensori centrali meno esposto. Questo è il più grande punto interrogativo per il Chelsea e il Manchester United in questo momento.

Il loro attacco è entusiasmante, con molti giocatori offensivi. Stamford Bridge e Old Trafford ospiteranno molte partite emozionanti e molti gol. Ma la domanda rimane: la loro difesa li trascinerà verso il basso? E di quanto? Possono compensare le debolezze difensive regolando altre posizioni? Il Chelsea sfiderà l'Arsenal la prossima domenica. Non vedo l'ora di vederla.

Sulla prestazione del Tottenham Hotspur

Neville ha detto: "È troppo presto per criticare una squadra adesso. Ma non è troppo presto per fare domande difficili. Ad esempio: cosa è successo esattamente? Perché questi giocatori non si sono integrati così rapidamente come ci si aspettava? Perché ci sono davvero squadre che, anche con una breve preparazione pre-campionato, riescono a formare rapidamente un'unità coesa. Appaiono bene dalla prima partita e prendono subito ritmo.

Quindi, quando vedi una squadra che perde costantemente, gioca male, è disorganizzata e manca coordinazione tra i giocatori, non puoi semplicemente dire: va bene, il tempo risolverà il problema. Proprio come la sconfitta in trasferta del Manchester United contro l'Hull City la scorsa settimana. Si potrebbe dire: la stagione è appena iniziata, i giocatori sono tornati in momenti diversi. Ma per i club di alto livello, non si può usare questa scusa. Devi risolvere il problema il prima possibile.

Nel mondo del calcio, ogni sconfitta è una crisi. Quando smetti di considerare la sconfitta una crisi, allora inizia il pericolo. La parola suona dura, ma nelle squadre di vertice, perdere è davvero difficile da accettare. In passato, quando perdevamo, era molto doloroso. Perché sapevamo che una sconfitta poteva trasformarsi in due, e due in tre. E dopo una sconfitta, dai fiducia alle squadre che incontri nelle prossime settimane. Stai incoraggiando i tuoi avversari. Quindi penso che il Tottenham debba adattarsi il prima possibile, perché attualmente sta dando opportunità alle altre squadre. Sono stati battuti a Brentford e poi hanno perso in casa contro il Newcastle United. Devono trovare soluzioni rapidamente. Altrimenti, quando altre squadre giocheranno lì, sentiranno di avere una possibilità. Devono uscire da questo ciclo negativo il prima possibile."


Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com