O Liverpool empatou em 2 a 2 com o Nottingham Forest em casa. Após a partida, o "Liverpool Echo" publicou um artigo abordando os problemas dos Reds, afirmando que o estilo de jogo livre de Szoboszlai dificulta a atribuição de uma posição fixa, muitas vezes deixando Mac Allister isolado.

Então, tudo continua igual. Pelo menos, essa foi a sensação que permeou o estádio quando o apito final soou depois que Iraola, como novo técnico do Liverpool, comandou o time em sua primeira partida oficial em Anfield. Embora as novas ideias do novo técnico sejam promissoras, muitos dos velhos problemas que assolaram os Reds na temporada passada ainda são claramente visíveis e frustrantes.

"Acho que este time do Liverpool é um pouco 'gentil' demais", comentou Gerrard após o empate em 2 a 2. O Liverpool de Iraola conseguiu apenas empatar com o Nottingham Forest, um time que já havia vencido dois jogos da Premier League em Anfield.

Gerrard continuou: "Faltam ao time aqueles jogadores duros e destrutivos. A taxa de sucesso nos desarmes não é alta, e eles frequentemente perdem disputas. O estilo de jogo deste time é muito suave, e é isso que o Liverpool precisa melhorar a seguir.

"Eles precisam jogar com mais fisicalidade e agressividade. Se jogassem um pouco mais duro e dificultassem a vida dos adversários, poderiam ter vencido o jogo da semana passada. Há mais de uma maneira de vencer: o Liverpool tem um grande número de jogadores tecnicamente excelentes e talento abundante em várias posições, mas falta um pouco de ferocidade.

"Essa é a qualidade que o técnico deve incutir neste time. Caso contrário, quando se trata de competir por grandes troféus, o Liverpool ficará para trás. O time carece de desafios difíceis e impacto.

"O problema não está em nenhum jogador individual, mas no nível da equipe. Os adversários vêm a Anfield e podem jogar confortavelmente nos primeiros 45 minutos; a troca de passes do Liverpool é linda, mas eles também precisam acender as emoções dos torcedores da casa com atuações duras."

Como jogador, Gerrard foi um meio-campista duro do Liverpool e sempre adotou táticas agressivas em campo. Suas opiniões desta vez se alinham com as preocupações de comentaristas como Sturridge. Quando Iraola assumiu o comando do Liverpool pela primeira vez, o time também empatou em 2 a 2 fora de casa contra o Newcastle United, e opiniões semelhantes foram levantadas por uma série de ex-jogadores na época.

Apesar dos apelos generalizados para que o Liverpool contrate um meio-campista defensivo, com a janela de transferências prestes a fechar, o Liverpool provavelmente precisará resolver internamente o problema persistente da insuficiência física.

No entanto, outro problema foi ofuscado por um jogador que teve um desempenho excepcionalmente bom na maior parte da temporada passada, um jogador frequentemente comparado a Gerrard: Szoboszlai. Szoboszlai pode ser o jogador de melhor desempenho do Liverpool, mas ele é realmente adequado para o papel atualmente atribuído a ele em campo?

Parceria no Meio-Campo: Decente com a Bola, mas Perigos Ocultos Permanecem

Na semana passada, contra o Newcastle, o desequilíbrio da dupla de meio-campo do Liverpool foi totalmente exposto. Szoboszlai frequentemente fazia corridas sem a bola para a frente, e Gravenberch é hábil em driblar, o que muitas vezes criava um vácuo no meio-campo. O Newcastle explorou isso para lançar vários contra-ataques, e os dois gols sofridos estavam diretamente relacionados ao meio-campo sendo superado.

Contra o Forest, alguns problemas antigos persistiram, que serão elaborados mais tarde. No entanto, nesta partida, Szoboszlai foi posicionado à esquerda de Mac Allister, e o arranjo do meio-campo do Liverpool com a bola parecia, pelo menos, um pouco mais racional.

A lógica parece simples, mas a decisão de Mac Allister de permanecer em uma posição mais recuada desempenhou um papel crucial. Em comparação com Szoboszlai, o senso de posicionamento de Mac Allister é mais fixo. Ele completou 21 passes quebrando a defesa adversária, perdendo apenas para os 24 de Gakpo. Sua troca de passes inteligente mais uma vez provou seu valor para o time.

O argentino fez um jogo altruísta, enquanto Szoboszlai, como sempre, esteve muito envolvido na circulação da bola. Ele fez 10 cruzamentos, o dobro do segundo maior do time, Gakpo (5); ele também fez 13 ações defensivas, o maior número do time.

Além disso, ele teve 3 chutes, perdendo apenas para os 4 do novo contratado Núñez. Isso é típico para o capitão húngaro: sua influência é ubíqua, mas ele tem dificuldade em permanecer fixo em uma área.

Falta de Concentração Continua Sendo um Problema Crônico

Embora as estatísticas sejam impressionantes no papel, elas escondem vulnerabilidades defensivas que continuam a assolar o Liverpool. Apesar de uma taxa de posse de bola de 69,1%, os gols esperados sofridos pelo Liverpool contra o Forest atingiram impressionantes 2,30.

Na superfície, isso parece ser uma falha na defesa de transição do time, mas os gols esperados do Forest em jogadas de bola rolando foram de apenas 1,16, uma melhoria em comparação com o jogo contra o Newcastle.

As estatísticas podem enganar, mas o que você vê em campo não. O Liverpool ainda foi facilmente superado pelo Forest várias vezes durante a partida, especialmente nos primeiros 15 minutos. Durante este período, ambas as equipes tiveram posse de bola igual, mas a taxa de sucesso nos desarmes do Liverpool foi de apenas 25%. Eles cometeram 5 faltas em 15 minutos e falharam em sua única tentativa de desarme.

Os números melhoraram depois, mas o primeiro gol do Forest aos 19 minutos não deveria ter acontecido. Gakpo precisa de alguma compreensão: ele foi utilizado em uma lateral direita desconhecida e geralmente teve um bom desempenho. No entanto, naquele momento, ele estava focado apenas na bola e não marcando N'Doye, que, sem ser desafiado, colocou a bola para dentro, passando por Alisson.

Perto do final do primeiro tempo, a concentração do Liverpool caiu novamente, vencendo apenas 1 de 5 disputas durante o tempo de acréscimo. Se Alisson não tivesse feito uma defesa de classe mundial contra seu compatriota Igor-Jesus, o time da casa estaria perdendo por 0 a 2 no intervalo.

O segundo gol do Forest veio de um pênalti, concedido devido ao caos nas laterais: o time precisava fazer três substituições, e o atraso na obtenção da placa de substituição causou uma discussão. Este pênalti também destacou a suscetibilidade do Liverpool em perder o foco.

O arremesso lateral de Delap deu a Neco Williams uma oportunidade de um contra um com o goleiro, mas o time de Iraola perdeu duas segundas bolas consecutivas, concedendo um pênalti no final.

Esses momentos diminuíram a taxa geral de sucesso nos desafios do Liverpool para toda a partida, com o time vencendo apenas 45,1% dos desafios. Mas isso por si só não explica totalmente por que o Liverpool foi consistentemente incapaz de dominar fisicamente seus oponentes por 90 minutos. O meio-campo sempre foi o principal campo de batalha para os duelos físicos, e a dupla de meio-campo central inicial do Liverpool simplesmente não fez o suficiente.

Problemas Antigos Amenizados, Novas Contradições Surgem

Uma grande preocupação subjacente da partida anterior foi a grande lacuna entre a defesa e o meio-campo do Liverpool, especialmente relacionada ao posicionamento do Capitão Van Dijk. Neste jogo, o posicionamento de Van Dijk foi mais proativo, e ele estava mais alinhado com Gakpo quando em posse, comprimindo assim o espaço entre as duas linhas defensivas.

Nenhum dos dois gols sofridos nesta partida foi devido ao tipo de contra-ataques de longa distância que levaram aos gols do Newcastle; a causa raiz dos erros foram lapsos de concentração, em vez de adversários fazendo corridas de campo inteiro. O Forest também não teve a mesma quantidade de espaço para sprints que o Newcastle teve. Em tais situações, o Liverpool lidou com as coisas de forma mais astuta desta vez do que na partida anterior.

Aos 58 minutos, Wirtz recebeu um cartão amarelo por uma falta tática, que poderia ter sido mais sutil, mas essa falta desfez um contra-ataque muito perigoso; dois minutos depois, Isak marcou para o Liverpool.

Mac Allister também foi corajoso na pressão, respondendo ao chamado de Iraola para fazer falta quando necessário, cometendo 3 faltas ao longo da partida, não se esquivando das responsabilidades defensivas. No entanto, depender apenas de Mac Allister para lidar com tais situações claramente não é a melhor estratégia. Mac Allister é tecnicamente excelente, mas seus atributos físicos (velocidade, força) não correspondem ao seu nível técnico. Na temporada passada, quando ele jogava como meio-campista recuado, ele era repetidamente visado pelos adversários.

É verdade que esta pode ter sido uma de suas melhores atuações desde que se juntou ao Liverpool, mas todas as três de suas tentativas de desarme falharam; ele também lutou em duelos aéreos, vencendo apenas 1 de 6 cabeceios.

Mac Allister venceu apenas 6 de 16 desafios durante a partida, uma taxa de sucesso de 37,5%. A taxa de sucesso nos desafios de Szoboszlai foi ligeiramente maior, mas ainda abaixo de 50% (45,5%), e seu número total de desafios foi de apenas 11, menos que o de seu parceiro. Isso se alinha com o que foi observado em campo: ele raramente se envolve profundamente nas batalhas do meio-campo.

Se Mac Allister tivesse outro companheiro de equipe ao seu lado que pudesse antecipar perigos, o problema não seria tão proeminente. Mas seu parceiro é Szoboszlai, um jogador que quer estar envolvido em tudo e frequentemente se afasta da posição de duplo pivô. Mac Allister, mais cedo ou mais tarde, se encontrará isolado novamente.

Configuração de Pessoal Não Adequada

A partida mostrou algumas melhorias sutis, principalmente no posicionamento defensivo. No entanto, enquanto a combinação de duplo pivô não for totalmente composta por jogadores que se concentram em controlar o jogo, possuam excelente senso posicional e possam recuperar a posse de bola com frequência, o Liverpool continuará vulnerável a equipes de contra-ataque. Isso pode parecer conservador, mas na realidade, essa configuração permitiria ao Liverpool implementar melhor a pressão alta e o contra-pressão, lançar consistentemente ondas de ataques e suprimir os adversários.

Nenhum dos meio-campistas teve um jogo ruim, mas isso precisamente confirma a contradição central: o problema do meio-campo do Liverpool não é a falta de habilidade dos jogadores, mas uma incompatibilidade entre os tipos de jogadores e os requisitos táticos.

O estilo livre de Szoboszlai e sua energia ilimitada naturalmente o tornam inadequado para manter rigidamente um duplo pivô. Com tempo e experiência, isso pode mudar, mas Iraola poderia liberar melhor o talento da estrela húngara, permitindo-lhe expressar seu estilo de jogo em áreas onde não comprometa o controle do meio-campo.

Uma solução viável: posicioná-lo como meio-campista direito, emulando o uso de Tavernier por Iraola, com um ponta tradicional do outro lado.

Szoboszlai jogou nesta posição durante seu tempo no Leipzig. Isso lhe permitiria liberar totalmente sua capacidade de ataque no terço final sem sobrecarregar o meio-campo; ao mesmo tempo, aliviaria a pressão defensiva na lateral direita, onde 44,6% dos ataques do Forest nesta partida foram direcionados.

Na temporada passada, sob Slot, o Liverpool abandonou o sistema de três meio-campistas de longa data de Klopp, o que foi uma mudança significativa, mas o time ainda não encontrou a solução ideal.

Agora, o segundo técnico enfrenta o mesmo dilema. O departamento de recrutamento do Liverpool deve resolver este problema e fornecer a Iraola meio-campistas fisicamente fortes, permitindo que o time vença batalhas físicas e jogue um futebol atraente.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com