이브닝 스탠다드는 첼시가 선수 판매에 있어서는 축구계에서 최고의 팀이라고 할 수 있으며, 이번 여름 이적 시장의 질이 A등급으로 평가될 수 있으므로 만족해야 한다고 지적합니다. 스쿼드는 향상되었고 재정 상태는 매우 건전합니다.

첼시의 이번 여름 이적 거래는 광범위했지만, 마지막 단계에서는 극적인 반전이 있었습니다.

엔소 페르난데스는 축구 이적 기록과 일치하는 이적료로 떠났습니다. 여름 이적 시장이 마감될 때, 모나코는 서면 합의를 철회하고 라민 카마라를 첼시에 팔기를 거부했습니다.

첼시가 마르크 쿠쿠렐라를 레알 마드리드에 팔았던 것이 오래전 일처럼 느껴집니다. 이 거래는 바쁜 여름 이적 시장의 시작을 알렸고, 사비 알론소의 첫 시즌을 앞두고 클럽의 광범위한 영입 및 판매의 시작이었습니다.

이브닝 스탠다드는 첼시의 관점에서 이번 이적 시장의 성공 또는 실패를 판단하여, 이 스쿼드가 새 시즌을 얼마나 잘 준비했는지 평가할 것입니다.

하이라이트

블루코 그룹은 늦었지만 실용적인 이적 전략을 마침내 조정했으며, 클럽은 마침내 팀이 경험 많은 선수를 영입해야 한다는 것을 깨달았습니다.

35세의 대니 웰벡과 36세의 조던 헨더슨의 영입은 선덜랜드의 그라니트 자카를 확보하는 것만큼 영향력 있지는 않지만, 라커룸에서 행동 기준을 확립하고 팀에 리더십을 주입할 수 있습니다. 지난 시즌 첼시는 잉글랜드 축구에서 단일 시즌 최다 레드카드 기록을 세웠고, 리드를 잡은 후에도 자주 동점골을 허용하거나 패했습니다. 당시 팀은 이러한 자질이 심각하게 부족했습니다.

모건 로저스는 이미 전 맨체스터 시티 아카데미 팀 동료인 콜 팔머와 좋은 파트너십을 형성했습니다. 첼시가 그에게 1억 1,700만 파운드라는 막대한 금액을 지출했지만, 그는 투자 가치를 증명할 가능성이 높습니다.

막상스 라크루아 또한 프리미어리그에서 이미 자신을 증명한 중앙 수비수로서 훌륭한 영입이며, 19세의 공격수 지오반니 쿤데는 탁월한 재능을 가지고 있으며 발전과 개선의 여지가 충분합니다.

풀럼과의 경기 후 첼시는 원래 계획되지 않았던 골키퍼 포지션에 일시적인 변화를 주었지만, 이는 현명한 결정이었습니다. 에미 마르티네스를 영입하고 로베르트 산체스를 코모로 임대하는 것은 약간의 위험을 수반합니다. 마르티네스는 이미 33세이며 전성기가 지났을 수 있습니다. 하지만 그는 산체스보다 강하며, 이적료가 750만 파운드에 불과하다는 점에서 이 거래는 완벽하게 합리적입니다.

그는 승리하는 정신력과 풍부한 경험을 가져올 수 있으며, 웰벡과 조던 헨더슨을 잘 보완할 것입니다.

부상당한 마르코 팔레스트라 영입의 효과는 아직 지켜봐야 합니다. 펩 차바리아는 1,630만 파운드에 왼쪽 수비수로 합류했으며, 통제 가능한 가격으로 첼시 경영진의 또 다른 실용적인 영입 선택을 보여줍니다.

영국 축구 이적 기록과 일치하는 1억 2,500만 파운드에 엔소 페르난데스를 판매한 것은 첼시의 뛰어난 협상 기술을 보여주며 좋은 재정적 수익을 창출했습니다. 선수 본인도 몇 달 동안 떠나기를 원했습니다.

임대료를 포함하고 모든 추가 조항과 유동적 조건이 충족된다고 가정하면, 클럽의 다른 판매 및 임대 운영은 첼시에 세계 기록적인 5억 파운드를 가져다줄 수 있습니다. 첼시는 다시 한번 축구에서 가장 강력한 판매 능력을 가진 클럽임을 증명하며, 자체 이적 판매 기록을 깨고 효율적으로 스쿼드 로테이션을 완료했습니다.

단점

이번 여름 이적 시장에서 가장 실망스러운 부분은 첼시가 이적 시장 내내 엔소 페르난데스가 떠나면 미드필더 대체 선수를 데려올 것이라고 말했지만, 궁극적으로 그 약속을 지키지 못했다는 점입니다.

여기에는 운도 작용했다는 것을 인정해야 합니다. 4,700만 파운드에 라민 카마라를 영입하는 막판 거래가 양 구단에 의해 서면으로 합의되었지만, 모나코는 이적 시장 마감 직전에 철회했습니다.

첼시는 모나코의 합의 위반에 대해 극도로 분노했습니다. 더 현실적인 결과는 엔소 페르난데스 이탈 후 팀이 미드필더 부족에 시달리고 있다는 것입니다. 중앙 미드필더가 5명에 불과하며, 그중 최소 2명은 심각한 부상 우려가 있습니다.

중앙 수비수 포지션도 더 강화될 수 있었습니다. 라크루아는 좋은 영입이지만, 웨슬리 포파나는 지난 시즌 좋지 않은 컨디션이었고, 조쉬 아체암퐁은 아직 미숙합니다. 수비 라인에 추가적인 경험 많은 선수가 있었다면 매우 유익했을 것입니다.

하지만 선수 판매 및 임대에 대한 클럽의 결정은 흠잡을 데 없이 매우 뛰어난 성과를 보여주었습니다.

전반적인 평가

첼시는 이번 여름 이적 전략을 성공적으로 전환하면서 블루코 그룹의 전반적인 운영 방식을 이어갔습니다.

이적 시장 막판에 중요한 미드필더 퍼즐 조각을 완성하지 못했음에도 불구하고, 새 시즌을 시작하는 이 스쿼드의 하드 파워는 지난 시즌 말보다 여전히 강합니다. 향상된 스쿼드 강도와 건전한 재정을 고려할 때, 이 두 가지 기준으로 볼 때 성공적인 이적 시장이었습니다.

평가: A

1월 겨울 이적 시장 필요성

첼시는 1월 겨울 이적 시장에서 미완성된 작업을 계속하여 즉시 경기에 투입할 수 있는 선발 미드필더를 영입해야 합니다.

이번 가을에 팀의 미드필더진이 인력 또는 질적인 문제에 직면한다면, 다음 여름까지 기다리지 않고 미드필더 보강이 겨울 이적 시장의 최우선 과제가 될 것입니다.

중앙 수비수 포지션도 보강이 필요할 수 있지만, 이는 새 시즌 첫 몇 달간의 실제 경기력에 더 달려 있을 것입니다. 미드필더 보강이 가장 높은 우선순위입니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com