Pada putaran ke-4 La Liga, Real Betis mengalahkan Real Madrid 1-0. Setelah Mbappe gagal mengeksekusi penalti pada waktu tambahan, tindakan Bartra yang tampak memasuki area penalti terlalu dini memicu kontroversi. Komite Teknis Arbitrase Spanyol (CTA) yakin bahwa keputusan VAR untuk tidak memerintahkan pengulangan penalti adalah benar, dan tindakan Bartra saat itu tidak merupakan pelanggaran memasuki area penalti terlalu dini.

Musim La Liga 2026-27 menyaksikan kontroversi arbitrase besar pertamanya, yang terjadi pada tahap akhir pertandingan antara Betis dan Real Madrid. Untuk memahami mengapa tindakan Bartra ketika Álvaro Valles menyelamatkan penalti Mbappe tidak dianggap sebagai pelanggaran memasuki area penalti terlalu dini, diperlukan pemeriksaan cermat terhadap aturan yang relevan. Kontroversi terjadi pada menit ke-93 pertandingan. Natan melanggar Vinicius, menghasilkan penalti—keputusan yang tidak kontroversial itu sendiri.

Selanjutnya, Valles menyelamatkan penalti Mbappe, dan Bartra mencegah Mbappe mendapatkan bola pantul. Tayangan ulang menunjukkan bahwa bek Betis sedang bergerak menuju area penalti saat itu, tetapi pada saat Mbappe menyentuh bola, dia berada di udara dalam gerakan, tanpa kaki di tanah di dalam area penalti.

Pertanyaan kemudian muncul: apakah situasi ini merupakan pelanggaran memasuki area penalti terlalu dini?

VAR memutuskan itu bukan pelanggaran, dan panduan keputusan kontroversial yang diluncurkan oleh Komite Arbitrase memberikan penjelasan yang sama. Panduan ini dipimpin oleh Fran Soto dan timnya.

Klausul yang relevan tentang "pelanggaran memasuki area penalti terlalu dini" menyatakan: "Jika, pada saat tendangan penalti diambil, seorang pemain memiliki satu atau kedua kaki di dalam area penalti atau di garis area penalti, termasuk area busur penalti, maka pemain tersebut telah memasuki area penalti terlalu dini. Saat menilai apakah ada pelanggaran memasuki area penalti terlalu dini, proyeksi bagian lain tubuh pemain ke tanah tidak dipertimbangkan."

Namun, penjelasan lebih lanjut menambahkan: "Jika seorang pemain bertahan melompat sebelum tendangan penalti diambil dan memasuki area penalti saat di udara, posisi tubuh mereka akan diproyeksikan ke tanah. Jika proyeksi tersebut berada di dalam area penalti, itu dianggap memasuki area penalti terlalu dini; jika mereka kemudian secara aktif berpartisipasi dalam permainan, mereka akan dihukum."

Menurut penjelasan CTA, jika seorang pemain memasuki area penalti saat berlari, dan pada saat tendangan penalti diambil, kedua kaki tidak berada di tanah di dalam area penalti, maka situasi ini tidak dianggap sebagai pelanggaran memasuki area penalti terlalu dini. Namun, jika seorang pemain sengaja melompat untuk menghindari aturan dan memasuki area penalti dengan cara ini, maka tindakan tersebut akan dianggap dapat dihukum.

Oleh karena itu, dalam pandangan CTA, Bartra tidak melakukan pelanggaran memasuki area penalti terlalu dini, dan penilaian VAR terhadap situasi tersebut adalah benar.

Bartra sendiri juga memahami aturan ini.

Setelah pertandingan, bek tengah Betis berkata: "Pada putaran sebelumnya, Gaya juga melakukan lompatan serupa. Saya bertanya kepada seorang teman arbitrase apakah ini diperbolehkan, dan dia menjelaskan aturannya kepada saya, mengatakan bahwa jika kaki masih di udara, penalti tidak perlu diulang. Ini berhasil untuk saya kali ini, tetapi jika Mbappe menendang penalti sedikit kemudian, saya mungkin sudah mendarat di dalam area penalti. Ini adalah detail kecil. Saya sangat senang karena tiga poin ini sangat penting bagi kami."

Diterjemahkan oleh AI.

Situs web AF kini hadir! Lihat berita lengkap, komentar, detail pertandingan, dan statistik di komputer Anda. Kunjungi: www.allfootballapp.com