Na terceira ronda da Premier League, o Nottingham Forest empatou 0-0 com o Tottenham Hotspur em casa. Após o jogo, o treinador do Forest, Glasner, compareceu à conferência de imprensa, onde discutiu o golo anulado de Neco Williams, várias decisões polémicas da arbitragem durante o jogo, e o desempenho da equipa.

Olá, Oliver. Qual é a sua opinião sobre o golo anulado agora? Quais são os seus pensamentos?

Glasner: Não acho que as provas sejam conclusivas. Acho terrível que numa indústria que vale milhares de milhões de libras, ainda nos deparemos com este tipo de problemas, onde nem sequer conseguimos determinar se há provas conclusivas para algo.

Portanto, sinto o mesmo. O árbitro inicialmente validou o golo, e depois… revi-o muitas vezes. Disse ao analista: "Mostra-me todos os ângulos", porque se eu próprio não visse claramente, não queria falar sobre isso. Durante o jogo, não vi nada, e não creio que mais ninguém tenha visto.

Depois, vi-o de cerca de cinco ou seis ângulos diferentes. Para ser justo, de um dos ângulos, podia-se adivinhar que a bola tocou no braço porque a camisola moveu-se ligeiramente, mas não era claro. A bola tocou, ou foi porque… Lembro-me que Tonali estava na linha de golo na altura.

Então, penso que quando se pode apenas adivinhar, o VAR não deve intervir. Esta situação não foi um erro claro e óbvio. Antes do início da época, participámos num briefing onde nos foi dito que o limiar para a intervenção do VAR deveria ser muito elevado. Portanto, na minha opinião, esta foi uma intervenção incorreta do VAR. Claro que é uma sensação muito má. Além disso, também acredito que a falta de Kudus sobre Neco Williams deveria ter sido claramente um penálti, porque Kudus nem sequer saltou para disputar a bola; ele apenas colidiu diretamente com o corpo de Neco, enquanto Neco já tinha cabeceado a bola.

É a mesma situação que com um guarda-redes. Se colidires com o corpo de um guarda-redes depois de ele ter tocado na bola com as mãos, será sempre assinalada falta. Se é assim, porque não é falta quando é outro jogador em campo? Então, sim, mencionei duas decisões. Poderia também falar sobre a situação de Igor, mas digamos apenas que não sentimos que algumas decisões nos favoreceram hoje.

No entanto, não quero reclamar nem culpar ninguém. Não acho que o VAR deveria ter intervido. O árbitro apenas fez julgamentos diferentes sobre estas situações. Se uma situação não é 100% clara e óbvia, então o VAR manter a decisão original do árbitro de campo, penso eu, é a abordagem correta. Mas é precisamente aqui que reside a inconsistência hoje. Então, sentimos que perdemos dois pontos, porque a equipa deu tudo e fez tudo o que podia para vencer. A nossa defesa foi muito boa.

Claro, ainda podemos ver que por vezes perdemos a posse de bola muito facilmente devido a erros simples, colocando-nos sob pressão, por exemplo, nos primeiros 10 a 15 minutos da segunda parte. Mas depois recuperámos a nossa forma. Penso que os próximos 20 a 25 minutos foram excelentes, e estávamos quase constantemente a jogar no seu meio-campo. Então, sim, aceitamos este ponto, mas parece mais como perder dois pontos.

Então, preocupa-o que em momentos tão críticos, a decisão final dependa do palpite de alguém?

Só lhe posso dar a minha opinião e como a vejo. Não sou eu quem toma as decisões. Também sei que arbitrar um jogo da Premier League é realmente muito difícil. Até sei que, por vezes, arbitrar um jogo de treino é muito difícil.

Mas para mim, essa é a chave. Foi isso também que nos disseram antes, e penso que esta é a direção certa: apoiar o árbitro. O limiar para a intervenção do VAR deve manter-se muito alto para fortalecer as decisões tomadas pelo árbitro de campo. E foi exatamente isso que eles não fizeram hoje.

Então, sinto que esta abordagem, na verdade, prejudica mais o árbitro. Não é que alguém esteja deliberadamente a atacar-nos; acredito completamente que ninguém faria isso. Penso que nesta situação, estão, na verdade, a minar o árbitro. Todos querem ver árbitros autoritários e fortes, porque, como acabei de mencionar, arbitrar em campo realmente não é uma tarefa fácil.

Oliver, teve a oportunidade de falar com o árbitro sobre isto depois do jogo, ou não?

Não. Apenas lhe disse depois do jogo que achava que o golo devia ter contado. Mas, novamente, se o VAR o informou que foi mão na bola, então ele tem de confiar no VAR, porque não acho que ele tenha voltado para rever ele próprio, certo?

Não.

Então, sabe, isso significa que naturalmente tem de confiar no VAR. No entanto, não sei quais são as regras específicas. Se a situação foi realmente tão clara e óbvia, se ele deveria ter voltado para rever ele próprio, não tenho certeza. Mas de outra perspetiva, se alguém lhe diz: "É mão na bola clara, golo anulado", então, claro, vai acreditar neles.

Foi o que lhe disse depois do jogo, e disse-o com muita calma. Mais uma vez, porque sei que nenhuma decisão é tomada intencionalmente. O jogo é tão rápido e intenso, por isso estou apenas a dizer a todos como o vejo agora. Penso que é isso que todos merecem e querem ouvir – a minha opinião sobre esta situação. Claro, os adeptos do Tottenham podem ter uma visão diferente, mas tenho a certeza de que todos os adeptos do Nottingham Forest partilharão a minha opinião.

Vamos falar do Liam; esta foi a sua primeira titularidade. O que pensa do desempenho dele? Acha que a equipa precisa de lhe dar mais apoio e mais passes no ataque, ou já está satisfeito com o desempenho dele?

Sim, esta foi a primeira titularidade dele. Ele só está na equipa há uma semana. Treinou muito bem esta semana e marcou muitos golos nos treinos. Houve alguns ataques hoje onde ele teve a oportunidade de dar uma assistência. É assim que vejo. Ainda não revi as imagens, mas penso que o Morgan não estava em fora de jogo antes do intervalo. Isso já foi confirmado?

Sim, ele não estava em posição de fora de jogo.

Sim, está certo. Liam fez um excelente passe ali. Sabemos que eles criam ativamente armadilhas de fora de jogo em tais situações, então ele passou a bola com o segundo toque, e a corrida de Morgan foi muito boa, mas ele apenas falhou aquela oportunidade no final.

E Liam trabalhou muito hoje. Claro, esperamos que ele consiga chegar a posições mais perigosas mais tarde, mas para a sua primeira titularidade por nós, foi completamente aceitável. Foi o que vimos hoje. Ele trabalhou muito. Quando ele começa a ficar cansado, agora temos boas opções, incluindo Chris Wood e Igor, que podem ambos jogar nessa posição, então não há problema.

Murillo está bem?

Glasner (risos): Ele está bem, mais ou menos como antes. Afinal, o Murillo esteve quatro meses parado com uma lesão antes. Quando ele voltou do Brasil, como vou dizer, talvez a sua condição física não estivesse no nível que deveria ter estado.

Mas agora ele está gradualmente a regressar à sua melhor condição física. Então, no final dos jogos, ele ainda se esforça um pouco. Mas não há problema, ele apenas sentiu que tinha cãibras por todo o corpo.

Isso frustra-o, Oliver? Acabou de dizer que, quando ele voltou, a condição física dele não era o que esperava ver. Este é um jogador que vale dezenas de milhões de libras, e ele regressou sem a condição física que desejava – isso fá-lo sentir...

Não. Novamente, não quero falar sobre a situação específica daquela altura. Aconteceu, e pronto. Cheguei aqui muito tarde, ou melhor, fui oficialmente anunciado como treinador muito tarde. No final, fui apenas informado destas situações, e as coisas acontecem sempre por diferentes razões.

Sabe, ele teve uma lesão muito grave antes, e lembro-me que recidivou em maio. Então, ele passou por muitos contratempos e frustrações, e todos sabemos que a frustração prolongada pode ter alguns efeitos. Mas ele está a treinar muito agora. Claro, já falámos sobre isso.

Não adianta reclamar ou culpar constantemente alguém depois. A tarefa agora é colocá-lo de volta na sua melhor condição física. E, afinal, ele esteve de fora por cerca de quatro meses. Sabe, a Premier League é a Premier League; a pré-época e os jogos da Premier League são completamente diferentes.

Olhem para a intensidade dos desarmes aqui. Acho que o desarme de Dan Ndoye e Tonali perto da bandeira de canto poderia ser totalmente usado para uma promoção da Premier League. É isso que toda a gente adora, e é por isso que a Premier League é conhecida. Não é só correr, mas esse tipo de desarme, e a intensidade nos desafios. E depois ganhamos um canto através de um desarme desses, e todo o estádio de adeptos se levanta para celebrar.

Acho que é por isso que todos adoramos a Premier League. Se queres jogar durante 95 minutos num campeonato como este, tens de estar no topo, numa condição física realmente excelente. Posso ver que a nossa situação está a melhorar cada vez mais, e a intensidade nos jogos está a aumentar gradualmente, mas ainda é um processo.

A temporada apenas começou, e poucos jogos foram disputados, então fazer esta pergunta agora pode parecer um pouco injusto. Mas a equipa já está há três jogos consecutivos em casa no City Ground sem marcar um golo. Isso preocupa-o? Vê esta equipa a marcar golos no futuro?

Vi um hoje (risos). Não, não. Só estaria preocupado se não estivéssemos a criar nada.

Mas, pelo que estou a ver agora... Mais uma vez, nunca quero dar desculpas. Mas se olharmos para o jogo de hoje, lembro-me que houve quatro empates e dois jogos foram ganhos por um único golo. A Premier League parece ainda mais equilibrada do que na época passada, e são estas margens muito pequenas que decidem os jogos.

O jogo contra o Leeds foi semelhante. As oportunidades foram bastante equilibradas, e depois eles tiveram um livre e ganharam o jogo com isso. Hoje foi o mesmo.

Então, claro, precisas que os golos que marcas contem no final, e não que sejam anulados. Se um penálti deve ser claramente assinalado, também precisas de obter a decisão de penálti que mereces. Caso contrário, ganhar jogos não é assim tão fácil. Mas sim, sabemos que ainda temos algumas áreas no ataque que devemos melhorar, isso é certo. No entanto, sempre conseguimos criar oportunidades.

Sangare não jogou hoje porque não quis correr riscos, certo?

Sim, não corremos absolutamente nenhum risco. Porque os nossos treinos de terça e quarta-feira são geralmente bastante intensos, e ele não participou no treino completo ou apenas participou parcialmente durante esse período. Nos últimos dois dias, ele não teve problemas, mas ainda assim decidimos não correr riscos.

Então, agora, ele vai treinar individualmente hoje e amanhã, pode descansar na segunda-feira, e até terça-feira, ele deverá estar completamente bem. Todos os outros, além de Savona, poderiam ter jogado. Mas a temporada apenas começou, e não faz sentido correr riscos nesta altura.

Oliver, quero perguntar sobre a extensão do contrato de Neco Williams. Quão importante é para a equipa garantir o futuro dele?

Se ele só marcar golos com o braço no futuro, então talvez tenhamos que rediscutir isso. (risos) Não, é certamente muito bom. Acho que o Neco é provavelmente um dos nossos jogadores mais consistentes esta época, e tem sido excelente.

Hoje foi o mesmo. Ele sofreu uma falta ali, e acho que devíamos ter tido um penálti. Depois, marcou aquele golo anulado. A defesa dele também foi muito boa. Defender contra o Savinho não é fácil, mas ele fez bem. Acho que ele também gosta muito do nosso estilo de jogo agora, porque estamos a jogar um pouco mais ofensivamente do que antes.

Então, é certamente muito bom manter um jogador como ele que está na sua melhor idade e no auge. Ele tem 25 anos agora, e acho que já está aqui há quatro anos. Como disse antes, acho que uma palavra-chave que transmito, e uma mensagem muito importante, é "estabilidade". E estabilidade significa que tens de manter o núcleo da tua equipa, e o Neco é sem dúvida um desses jogadores fundamentais aqui.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com