Secondo la "Gazzetta dello Sport", Milan e Juventus hanno investito quasi 1 miliardo di euro negli ultimi tre anni senza riuscire a raggiungere i loro obiettivi di ricostruzione. Entrambe le squadre hanno speso complessivamente quasi 300 milioni di euro nella più recente finestra di mercato estiva, eppure non hanno ancora ottenuto risultati soddisfacenti.

Juventus e Milan hanno investito complessivamente 918,85 milioni di euro nel mercato dei trasferimenti in tre stagioni, portando rispettivamente 27 e 24 giocatori. Nel complesso, le due squadre insieme hanno vinto solo una Supercoppa Italiana. Le due squadre si affronteranno domani sera allo stadio Allianz Stadium, casa della Juventus. Negli ultimi tre anni, il movimento di giocatori tra le due squadre ha coinvolto circa 100 giocatori, ma le loro prestazioni sono progressivamente peggiorate. Le due squadre hanno accumulato perdite superiori a 400 milioni di euro, con il Milan che ha perso 153,75 milioni di euro e la Juventus 278,3 milioni di euro.

John Elkann e Cardinale hanno scelto strategie di reclutamento diverse per rivitalizzare le rispettive squadre. Elkann è stato costantemente disposto a fare grandi investimenti, mentre Cardinale, prima della più recente finestra di mercato estiva, ha sempre cercato di ridurre le perdite e raggiungere l'autosufficienza vendendo giocatori chiave.

Dal 2022, il trasferimento di Gonçalo Ramos per 74 milioni di euro rappresenta la spesa più alta per entrambe le squadre. I due acquisti più costosi successivi sono entrambi della Juventus: Koopmeiners per 51,3 milioni di euro e Douglas Luiz per 50 milioni di euro. Il Milan ha anche venduto con successo giocatori, ad esempio Reijnders al PSV Eindhoven per 55 milioni di euro e Leão al Galatasaray per 43 milioni di euro, oltre a liberare molti giocatori in esubero durante la gestione Tare. La Juventus, d'altra parte, ha ipotecato il suo futuro, con gran parte dei ricavi negli ultimi anni provenienti dalla vendita di giovani talenti sviluppati dal vivaio bianconero, con Soulé, Huijsen e Savona come esempi lampanti. Come nelle precedenti finestre estive, la maggior parte dei giocatori in esubero della Juventus è stata solo prestata e potrebbe ancora diventare problematica in futuro.

La situazione di Juventus e Milan è legata anche ai frequenti cambiamenti nella gestione dei loro dipartimenti di trasferimento. La Juventus ha ristrutturato il suo dipartimento tecnico tre volte consecutive, passando da Giuntoli a Carnevali, con un periodo di transizione sotto Comolli. Il Milan, invece, ha prima affidato tutti i poteri all'amministratore delegato Furlani, poi ha assunto il direttore sportivo Tare, infine ha stabilito una struttura decisionale collettiva in stile americano. Dirigenti diversi hanno portato strategie diverse, talvolta opposte.

Per la Juventus, la ricostruzione guidata da Giuntoli è costata 249,5 milioni di euro, mentre Comolli ha tentato di investire 112,5 milioni di euro per il consolidamento, con pochi acquisti e risultati scarsi. Successivamente, Carnevali e Massara hanno significativamente modificato la squadra con 9 acquisti nella più recente finestra di mercato estiva. Il Milan ha portato molti giocatori nelle prime due finestre, ma nessun singolo investimento ha superato i 37 milioni di euro; Cardinale ha poi cambiato strategia, portando solo 3 giocatori di rinforzo ma investendo quasi 150 milioni di euro. Quale percorso sia più corretto lo diranno i risultati alla fine di questa stagione. Per Juventus e Milan, ora è il momento di tornare a essere protagonisti in campo, non solo sul mercato dei trasferimenti.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com