_AS_에 따르면, 레알 마드리드는 오랜 기간 감독들이 두 번째 임기를 위해 돌아오는 것에 익숙한 반면(카펠로, 카를로 안첼로티, 지단, 조제 무리뉴 등), 크루이프, 레이카르트, 펩 과르디올라, 발베르데, 사비는 모두 캄 노우로 돌아와 감독직을 맡지 않겠다고 명시적으로 밝혔다.

보도에 따르면 펩 과르디올라가 맨체스터 시티를 떠난 후, 아무도 그를 바르셀로나의 차기 감독 후보로 여기지 않았고, 사비는 많은 바르셀로나 전설들처럼 캄 노우로 돌아오지 않겠다고 여러 번 말하며 그의 블라우그라나 경력을 마감했다. 반면에 레알 마드리드는 반복적으로 과거를 포용한다.

조제 무리뉴는 2010년부터 2013년까지 레알 마드리드를 처음 지휘했으며, 이제 발데베바스 훈련장으로 돌아와 3년 계약을 맺고 다시 팀을 지휘한다. 그 전에도 여러 감독들이 비슷한 경험을 했다. 이 극명한 대조는 당혹스럽다.

심지어 흑백 시대에도 하신토 퀸코세스와 발타사르 알베니스는 레알 마드리드 감독들이 떠났다가 돌아오는 선례가 되었고, 지난 세기에는 레오 베인하커와 존 벤자민 토샥이 이 패턴을 반복했으며, 지난 20년 동안 카펠로, 카를로 안첼로티, 지단도 두 번째 임기를 가졌고, 조제 무리뉴도 그러한 감독이 되었다. 산티아고 베르나베우 스타디움은 감독의 두 번째 임기를 오랫동안 표준 관행으로 취급해왔다. 더욱 흥미로운 점은 첫 번째 임기가 큰 성공을 거두지 못했더라도 레알 마드리드는 여전히 그들에게 또 다른 기회를 줄 의향이 있다는 것이다.

조제 무리뉴의 첫 번째 임기는 라리가 타이틀 1개, 코파 델 레이 1개, 스페인 슈퍼컵을 가져왔지만, 그의 유럽 대회 결과는 참담했다. 한때 레알 마드리드와 바르셀로나의 격차를 좁혔지만, 상대방을 완전히 제압하지는 못했다. 그럼에도 불구하고 레알 마드리드는 그를 다시 고용하기로 결정했다. 레알 마드리드에서의 첫 임기에는 챔피언스리그 트로피 2개와 8백만 유로에 불과한 이적료를 기록했지만, 이번에는 주요 우승 경력 없이 돌아왔음에도 그의 이적료는 두 배가 되었다.

이것은 결코 우연한 현상이 아니며, 그 뒤에는 더 깊은 이유가 있을 것이다. _AS_의 베테랑 기자 페페 브라신은 그의 견해를 제시했다: "레알 마드리드에서 감독은 그저 직원에 불과하다. 그가 물리치료사, 버스 운전사 또는 경기장 관리인과 구별할 수 없다고 말하려는 것은 아니지만, 구단의 입장은 매우 명확하다: 감독은 일시적인 인물일 뿐이며, 그의 개인적인 흔적은 제한적일 수밖에 없다. 이러한 이유로 구단과 감독 사이에 지나치게 깊은 감정적 유대감은 없을 것이며, 이는 바르셀로나와는 완전히 다르다.

크루이프 시대 이래로 바르셀로나 감독은 팀 발전의 모든 단계를 해석하는 데 필수적인 중심 인물이 되었으며, 그는 더 이상 단순한 직원이 아니라 구단의 철학, 팀 구성 전략, 개발 청사진의 전달자이기도 하다. 감독의 담론 권한, 권위, 선수 영입 및 이적 결정에 대한 영향력은 오랫동안 집행자의 범위를 넘어섰으며, 구단의 핵심 경영진 내에 위치한다. 이러한 깊은 결속은 양측 간의 감정을 빠르게 소모시켜 화해할 수 없는 감정적 갈등을 유발한다.

바르셀로나로 돌아와 감독을 맡는 것은 전 애인과 다시 만나는 것과 같지만, 레알 마드리드로 돌아와 감독을 맡는 것은 이전에 일했던 옛 회사로 돌아가는 것과 같다. 이 둘은 매우 다르다.

다양한 해석

레알 마드리드의 유명한 해설가 하비에르 아즈나르는 이에 대해 명확한 견해를 가지고 있다: "이것은 제가 전에 깊이 생각해본 적 없는 매우 흥미로운 질문입니다. 두 클럽은 향수를 완전히 다른 방식으로 다룹니다. 레알 마드리드는 항상 과거의 영광을 재현하는 것을 목표로 하며, 과거에 잘 지냈던 감독들과 재협력할 의향이 있으며, 익숙한 얼굴을 끊임없이 찾습니다. 반면에 바르셀로나는 다른 길을 걸어왔으며, 세대를 거쳐 전해지는 가족 유산이라는 생각에 충실합니다. 크루이프는 떠났지만 그의 축구 유산은 영원히 살아남았고, 심지어 그의 아들도 클럽에서 일했습니다.

찰리 채플린에 대한 일화가 떠오릅니다. 그는 몬테카를로에 가서 찰리 채플린 흉내내기 대회에 참가했는데 3위에 그쳤습니다. 심지어 원조조차 가장 진정한 채플린으로 간주될 수 없었습니다. 축구 세계에도 마찬가지입니다. 크루이프 자신이 다시 태어나 돌아온다 해도, 바르셀로나 팬들은 그가 순수한 형태로 크루이프주의를 충분히 계승했다고 느끼지 않을 수도 있습니다.

그가 떠난 후, 클럽은 그의 철학을 계승할 후임자들을 끊임없이 찾았습니다. 펩 과르디올라의 후임자들, 그리고 크루이프의 사상을 계승한 사람들이 차례로 지휘봉을 잡았습니다. 팀은 항상 아약스와 네덜란드 축구의 DNA를 가지고 있었습니다. 심지어 외국인 감독을 고용할 때도 팬들은 항상 이질감을 느꼈습니다. 예를 들어 마르티노, 그리고 나중에 부임 초기에 많은 질문에 직면했던 플릭처럼 말입니다. 두 클럽은 감정을 다루고 유산을 관리하는 방식에 근본적인 차이가 있습니다."

새로운 세기에 접어들면서 레알 마드리드는 카펠로, 카를로 안첼로티, 지단 등 감독들이 두 번째 임기를 위해 돌아오는 사례가 더 많아졌다. 지단의 복귀는 비교적 논리적이었다. 2016년부터 2018년까지 매우 성공적인 첫 임기 후, 그는 높은 압력 환경에서 벗어나기 위해 자발적으로 사임하기로 결정했다.

카펠로의 첫 임기는 라리가 타이틀을 획득했지만, 그의 전체적인 감독 경력은 성공적이라고 여겨지지 않았다. 그러나 2006년 칼데론이 회장이 된 후, 그는 그를 다시 영입할 것을 주장했다. 첫째, 그는 카펠로에 대해 훌륭한 인상을 가지고 있었고, 둘째, 전 레알 마드리드 선수 미야토비치는 그를 계속 설득했다. 카펠로의 두 번째 임기는 팀을 이끌고 클래식한 "손에 땀을 쥐게 하는 시즌" 라리가 타이틀을 획득했다.

카를로 안첼로티의 경험은 더욱 우여곡절이 많았다. 그는 팀을 열 번째 챔피언스리그 트로피로 이끌었지만, 플로렌티노의 신뢰를 완전히 얻지 못했고 2015년에 급하게 떠났다. 지단이 떠난 후, 로페테기와 솔라리가 차례로 실패하여 레알 마드리드는 위기에 빠졌다. 2021년, 클럽은 카를로 안첼로티에게 선제적으로 연락했고, 양측은 묵은 감정을 잊고 이탈리아인 감독은 다시 돌아왔다.

레알 마드리드의 인력 고용 논리는 바르셀로나에서는 전혀 통하지 않는다. 바르셀로나를 전성기로 이끌었던 많은 공로가 있는 감독들은 떠난 후 다시 돌아오지 않았고, 많은 이들이 원한과 분노를 안고 떠났다. 크루이프는 가장 전형적인 전환점 인물이다. 그는 팀을 이끌고 4년 연속 라리가 타이틀을 획득했으며, 그들의 첫 챔피언스리그 트로피를 획득하는 데 도움을 주어 바르셀로나에 독특한 축구 정체성을 각인시켰다. 이 네덜란드 전설은 공식적으로 감독직으로 돌아오지 않았다.

레이카르트, 펩 과르디올라, 엔리케, 발베르데, 그리고 이제는 사비에게도 마찬가지이다. 쿠만도 예외는 아니다. 일부 경우에는 클럽이 초대를 했지만, 양측이 합의에 도달할 수 없었다. 더 흔하게는 감독 자신이 돌아올 의도가 없었다. 유일한 변수는 루이스 엔리케였다. 최근 몇 년간 바르셀로나의 부진 기간 동안 양측 사이에 약간의 화해가 있었다.

카탈루냐 관점

베테랑 바르셀로나 기자 라파엘 카벨레이라는 이렇게 평했다: "레알 마드리드는 바르셀로나보다 훨씬 더 실용적이며, 바르셀로나는 낭만주의로 가득 차 있습니다. 낭만적인 연애처럼, 이별은 종종 깊은 상처를 남깁니다. 두 클럽의 각각의 사회적 위치도 결정적인 역할을 합니다. 레알 마드리드는 고도로 통일된 내부 철학을 가지고 있습니다. 바르셀로나는 파벌로 나뉘어져 있으며, 각 파벌은 자신들의 축구 지도자를 옹호합니다.

이것은 바르셀로나가 옛 감독들을 다시 고용하기 어렵게 만듭니다. 옛 문제가 다시 불거지면 과거 파벌 싸움의 갈등이 재연될 것이고, 아무도 다시 분쟁에 휩싸이고 싶어 하지 않을 것입니다. 레알 마드리드의 감독은 결코 클럽의 진정한 핵심이 될 수 없습니다. 현재 팀 내 최고 권한은 플로렌티노의 손에 확고히 쥐어져 있으며, 감독은 팀의 슈퍼스타들과 기꺼이 나눌 만큼의 권력만 가질 수 있습니다.

반면에 바르셀로나의 감독은 모든 책임을 져야 합니다: 팀 성과, 홍보, 전반적인 클럽 운영, 유소년 아카데미 개발. 이 모든 부담이 한 사람에게 지워지면서 감독의 압력은 급격히 증가합니다. 바로 이 때문에 감독들은 떠날 때 이미 정신적으로 지쳐 있으며, 돌아올 생각조차 하지 않을 것입니다."

_라 반가르디아_의 마드리드 특파원 알베르토 마르티네스는 덧붙였다: "유사한 외부 환경에서도 바르셀로나의 감독은 레알 마드리드 감독보다 훨씬 더 많은 에너지를 소모합니다. 레알 마드리드가 어려움에 처하면 대중의 비판은 대부분 선수들에게 향합니다: 팀에 리더가 부족하다, 비니시우스의 역할이 불분명하다, 음바페의 역할이 정의되지 않았다 등. 하지만 바르셀로나에서는 거의 모든 문제가 감독에게 귀인됩니다.

심지어 우승 트로피를 손에 쥐고 있었음에도 발베르데는 바르셀로나의 전통에서 벗어난 전술 스타일로 비판을 받았습니다. 물론 대중 여론이 메시가 너무 적게 뛴다고 가끔 비판하기도 했지만, 이것은 드문 일이었습니다. 감독은 항상 책임 추궁의 주요 대상입니다. 엄청난 에너지 소모는 바르셀로나가 옛 감독들을 초대하지 않아서가 아닙니다. 어려운 시기에는 루이스 엔리케와 펩 과르디올라가 캄 노우로 돌아오기를 강력히 바랐지만, 오히려 이 감독들 자신이 돌아올 의사가 없었기 때문입니다.

또 다른 요점은 카를로 안첼로티, 지단, 조제 무리뉴의 두 번째 임기가 모두 레알 마드리드에서 플로렌티노가 권력을 잡고 있던 특정 시기에 발생했다는 것입니다. 이 회장은 감독에 대해 미신적이지 않습니다. 그는 자신과 좋은 관계를 맺고 슈퍼스타들로 가득 찬 라커룸을 관리할 수 있는 감독들을 다시 고용할 의향이 있습니다."

AI 번역.