Secondo L'Équipe, un recente manifesto celebrativo pubblicato dal sindacato francese degli allenatori, UNECATEF, ha scatenato polemiche per presunte immagini razziste e colonialiste, sebbene il sindacato insista che il suo contenuto non sia problematico.

Il 12 giugno, UNECATEF ha creato un manifesto promozionale per celebrare le nomine di Claude Le Roy e Omar Daf come capo allenatore della nazionale del Congo. Il design del manifesto ha preso in prestito elementi dalla copertina del fumetto di Hergé "Tintin in Congo", e lo ha rinominato "Claude e Omar in Congo". Inoltre, l'intelligenza artificiale è stata utilizzata per sintetizzare i volti dei due allenatori sui personaggi.

Nella composizione, Le Roy è stato posto al posto di guida, sostituendo il personaggio originale "KDB", mentre Daf era seduto al posto del passeggero, prendendo il posto del bambino congolese nell'opera originale. Questo design si è rapidamente diffuso sui social media, scatenando ampie discussioni e critiche.

La controversia si concentra sul fatto che lo stesso "Tintin in Congo" è stato a lungo considerato contenere chiari stereotipi colonialisti e razzisti. Pertanto, il riutilizzo di simboli visivi correlati è stato visto da alcuni commentatori come insensibile, o addirittura offensivo. Inoltre, UNECATEF si è congratulata erroneamente con Le Roy nel manifesto per la sua nomina a "capo allenatore della nazionale della Repubblica Democratica del Congo", quando in realtà era stato nominato "capo allenatore della nazionale della Repubblica del Congo", e la squadra della Repubblica Democratica del Congo stava ancora partecipando agli ottavi di finale della Coppa del Mondo all'epoca.

Pascal Blanchard, uno specialista di storia coloniale, ha sottolineato come tali espressioni visive riflettano il modo in cui i simboli dell'era coloniale si celano ancora nell'immaginario culturale contemporaneo. Ha menzionato che "Tintin in Congo" stesso ha creato una struttura narrativa stereotipata di "dominio bianco, accompagnamento nero", e quando immagini simili vengono riutilizzate oggi, possono facilmente innescare ricordi storici e questioni delicate.

Ha aggiunto che il Congo ha subito gravi violenze e sfruttamento coloniale durante il regno di Leopoldo, con "decine di migliaia di persone che hanno subito punizioni brutali come il taglio delle mani", richiedendo quindi una cautela extra nella riproduzione di simboli storici correlati.

Tuttavia, Bertrand Rezeau, presidente di UNECATEF, non è d'accordo. Ha dichiarato che il manifesto non è stato considerato problematico durante la sua creazione, e "nessuno ha pensato fosse inappropriato fino ad oggi". Ritiene che la cosiddetta controversia sia solo un'interpretazione eccessiva da parte di pochi individui, sottolineando che "non contiene assolutamente alcuna intenzione razzista" ed è un omaggio che rientra nel "umorismo di terzo grado".

Rezeau ha anche fornito un esempio, affermando che se una situazione simile si verificasse in un altro contesto, come "Tintin in Spagna", la creerebbero anche in questo modo. Ha anche detto che, sebbene il manifesto possa essere aperto a interpretazioni errate, "non c'è bisogno di farlo diventare un problema di razzismo".

È stato riferito che sia Le Roy che Daf avevano precedentemente approvato il contenuto del manifesto. Le Roy, che ha allenato il Congo tra il 2013 e il 2015 e ha allenato squadre africane più volte, ha anche espresso la sua delusione per la controversia, definendola un "lamentabile malinteso". Ha sottolineato di comprendere il contesto storico di "Tintin in Congo", ma questo era solo un tributo simbolico e non dovrebbe essere interpretato eccessivamente. Daf non ha risposto ai media.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com