Gol annullato al recupero, Portogallo-Croazia con 4 gol cancellati

autty

Pubblicato 2026-07-03 09:31:07

Alle 19:00 CET del 3 luglio, negli ottavi di finale della Coppa del Mondo FIFA, il Portogallo ha affrontato la Croazia e, alla fine, il Portogallo è riuscito a rimontare e sconfiggere la Croazia per 2-1, avanzando ai quarti di finale.

In questa partita, sono stati annullati un totale di 4 gol per entrambe le squadre, con il pareggio in extremis della Croazia nei minuti di recupero annullato per fuorigioco.

Al 56° minuto, il gol di Vlašić della Croazia è stato annullato a causa di un precedente fuorigioco.

Al 61° minuto, il gol di Ronaldo del Portogallo è stato annullato a causa di un precedente fuorigioco.

All'80° minuto, il gol di Sučić della Croazia è stato annullato a causa di un precedente fuorigioco.

Al 13° minuto di recupero, Ruben Neves del Portogallo ha segnato un autogol, ma è stato annullato a causa di un precedente fuorigioco di Pašalić della Croazia.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com

Tutti i commenti (45)

🔥 Top

Alessandro1642 9 👍

Oggi 10:38

Va bene, basta che tu sia contento; comunque non litigherò con te.

💬 Recenti

ZiaGatto

Oggi 10:59

La prima parte è corretta: il passaggio di Vega verso la propria porta è certamente involontario; pertanto, assumendo tale premessa, il giocatore in posizione di fuorigioco ha effettivamente commesso fallo. Per quanto riguarda la seconda parte, non ho compreso il senso del tuo commento: un attaccante che realizza una rete su ribattuta non può mai essere considerato in fuorigioco al momento del tiro — a meno che, ovviamente, non fosse già in posizione regolare al momento del tiro del compagno. Il concetto di «vantaggio da fuorigioco» si applica invece principalmente nei seguenti casi: quando un attaccante, pur non toccando il pallone, si trova sulla traiettoria del tiro; oppure quando, pur non toccando il pallone, ostacola la visuale del portiere; o ancora quando, pur non toccando il pallone, manifesta chiaramente l’intenzione di partecipare all’azione offensiva. Non so se la tua formulazione sia poco chiara o se semplicemente stiamo parlando di due cose diverse.

Roberto.E.

Oggi 10:59

Non ha importanza: che tu debba o non debba qualcosa, resta il fatto che ti sentirai a disagio per un giorno intero per via della qualificazione del Portogallo.

SignoraCannoli

Oggi 10:59

Quanto è costato?

BravoTigre

Oggi 10:51

Questo confine è troppo sfumato: se c’è un’influenza, a quale distanza si può considerare che non ce ne sia più? La traiettoria ha subito una variazione così minima che chiunque, pur non essendo cieco, la noterebbe appena. Nel caso del gol di Messi, se si fosse trattato di fallo volontario, il giocatore avrebbe calpestato con forza l’avversario facendolo cadere, non invece calpestarlo brevemente e ritirare subito il piede, per poi scusarsi con il giocatore avversario.

Giovanni_Bianchi

Oggi 10:48

Chi ha giocato meglio, secondo voi?

RossoTorinese

Oggi 10:41

Confermato: alla fine, l’arbitro deve comunicarlo ufficialmente a tutto lo stadio, e dato che quel gol era di fondamentale importanza per entrambe le squadre, era assolutamente necessario rivederlo.

Gelato.Mozzarella

Oggi 10:37

Non capisci il grafico a forma d’onda?

LaNeroStrega

Oggi 10:36

Ah, lei ne sa più dell’arbitro: conosce il regolamento meglio di questo arbitro.

ArgentoPrincipessa

Oggi 10:36

Si dovrebbe osservare il risultato, non l’intenzione. Finché la traiettoria del pallone non subisce un cambiamento evidente, non si tratta né di una respinta né di un passaggio all’indietro. Almeno così funziona in FIFA o eFootball (…)

alessandro.marino

Oggi 10:35

Valuta ciò che Klopp ha detto: «L’Arsenal non vincerà mai il titolo, perché oltre il 60% dei suoi gol nasce in quel modo». Credo che Klopp capisca sicuramente il calcio meglio di te.

IlBelloCavaliere

Oggi 10:35

Questo tempo è effettivamente del tutto normale: un gol, la celebrazione, il controllo dell’arbitro e una sostituzione: tre minuti sono perfettamente ragionevoli.

IlForteLeone

Oggi 10:34

Sei più preciso di un chip.

NeroMozzarella

Oggi 10:33

Nel 2022, i Paesi Bassi hanno affrontato una certa squadra: in apparenza entrambe le formazioni hanno subito una sconfitta, ma in realtà solo una ne ha tratto vantaggio.