Il 3 luglio, secondo l'ora locale, The Athletic ha riportato che il Tottenham Hotspur sta entrando in una nuova era caratterizzata da "investimenti più ampi + modello operativo modificato", passando dalle caute operazioni del passato ad acquisizioni su larga scala. Tuttavia, questa transizione comporta anche rischi significativi: da un lato, il club potrebbe aumentare rapidamente la competitività acquisendo i migliori giocatori, ma dall'altro potrebbe essere costretto a vendere giovani promettenti come Vuskovic e Bergvall per bilanciare le finanze e la ricostruzione della squadra. L'efficacia di questa strategia di "scambiare il futuro per il presente" rimane incerta, poiché tutto dipende dai risultati a lungo termine.

Di seguito l'analisi di The Athletic.

"Non credo che siamo nella posizione di spendere 100 milioni di sterline per un singolo giocatore. Non è una realtà, e non credo lo sarà in futuro."

Questa affermazione è stata fatta dall'ex allenatore del Tottenham Hotspur Postecoglou nell'ottobre 2024, quando gli fu chiesto se il club avrebbe mai pagato 105 milioni di sterline per Declan Rice, come fece l'Arsenal.

Meno di due anni dopo, il Tottenham Hotspur ha smentito Postecoglou ingaggiando il centrocampista del Newcastle United Tonali.

Prima di Tonali, anche Matheus Fernández del West Ham United si è unito al club per 85 milioni di sterline. Questi due acquisti sono sufficienti a dissipare ogni dubbio: il Tottenham Hotspur si è trasformato in un club diverso, allontanandosi dal modello di prudenza finanziaria e autosufficienza che ha caratterizzato un quarto di secolo sotto la guida di Daniel Levy.

In tutta onestà, ciò che Postecoglou potrebbe aver inteso è che Levy non avrebbe mai approvato un acquisto così significativo. Ma dal suo licenziamento lo scorso settembre, la famiglia Lewis sembra aver stravolto il modello di business dell'ex presidente esecutivo, abbracciando un approccio operativo più ambizioso supportato dalla proprietà.

Sia Matheus Fernández che Tonali supereranno il precedente record di trasferimenti del Tottenham Hotspur – il record precedente era di 65 milioni di sterline per Solanke nel 2024. Nel frattempo, la capacità di spesa del Tottenham Hotspur sta persino mettendo sotto pressione i giganti tradizionali: il Manchester United ha corteggiato Fernández, e il Manchester City era interessato a Tonali.

Il Tottenham Hotspur ha ingaggiato giovani giocatori simili a Matheus Fernández in passato (ad esempio, Carrick arrivò dal West Ham retrocesso nel 2004, che rappresentava in qualche modo l'equivalente di quell'epoca), ma Tonali è completamente diverso: è un giocatore di livello mondiale nel suo apice calcistico – l'italiano ha 26 anni – e potrebbe immediatamente diventare titolare per quasi ogni squadra al mondo.

Questo segna una nuova era per il Tottenham Hotspur, dove il club finalmente inizia a operare come un club di "fascia alta della Premier League" supportato da un miliardario.

Anche Levy merita un certo riconoscimento: costruendo lo stadio e mantenendo l'equilibrio finanziario a lungo termine, ha gettato le basi affinché il Tottenham Hotspur investisse su larga scala – mantenendo anche il rapporto salari/ricavi più basso della Premier League. Tuttavia, il declino della squadra dal 2019 riflette anche i limiti di questa strategia conservatrice.

Se le osservazioni del suo amico Simon Jordan su TalkSport sono credibili, Levy credeva persino che il Tottenham Hotspur fosse stato "defraudato" quando ha ingaggiato Van Hecke per 52 milioni di sterline poiché il giocatore aveva solo un anno rimanente sul contratto – questo riflette il drastico cambio di filosofia del club.

Alcuni tifosi sono naturalmente preoccupati per questa massiccia spesa, poiché il Tottenham Hotspur ha storicamente avuto un pessimo record con i trasferimenti costosi, con alcuni affari (come Ndombele) che hanno pesato sulle finanze della squadra per anni.

Tuttavia, molti tifosi credono che questo sia un "azzardo" meritato perché per anni hanno visto i rivali mostrare maggiore ambizione nel mercato dei trasferimenti.

Se c'è una vera preoccupazione riguardo all'ambizione del Tottenham Hotspur, risiede in alcuni dei sacrifici che il club potrebbe fare quest'estate.

Il Brighton si sta preparando a reinvestire la commissione di trasferimento di Van Hecke nel mercato londinese nord per ingaggiare Luka Vuskovic del Tottenham Hotspur per 50 milioni di sterline. Il difensore centrale diciannovenne è considerato uno dei talenti difensivi più promettenti d'Europa.

Non ha ancora giocato una partita ufficiale per il Tottenham Hotspur, e il club ha mitigato il rischio includendo una clausola di rivendita del 20% e un diritto di prelazione futuro.

Superficialmente, questo è un'operazione intelligente: le sue prestazioni durante il prestito all'Amburgo erano ancora acerbe (come dimostrato dalla sconfitta 2-4 della Croazia contro l'Inghilterra nell'apertura della Coppa del Mondo), ma il suo talento è evidente, rendendo questo trasferimento in qualche modo rischioso.

Ancora più preoccupante per i tifosi è il desiderio di Bergvall di cercare una nuova sfida. Il ventenne Bergvall ha informato il Tottenham Hotspur che desidera un cambio di scenario, e non mancano i club interessati nel calcio europeo – incluso il Nottingham Forest, che cerca un sostituto per Elliott Anderson, trasferitosi al Manchester City per 116 milioni di sterline.

Se avessi chiesto a qualsiasi tifoso del Tottenham Hotspur a metà della scorsa stagione quali giocatori fossero "assolutamente incedibili", la lista sarebbe stata breve – ma Bergvall probabilmente ne avrebbe fatto parte.

I tifosi hanno investito molto capital emotivo nell'internazionale svedese. Ha mostrato abbastanza potenziale in due stagioni impegnative in Inghilterra per suggerire che può essere all'altezza dell'enorme talento che il Tottenham Hotspur riconobbe quando ha competuto con il Barcellona per ingaggiarlo nel febbraio 2024.

Lo stesso vale per Archie Gray, su cui il Newcastle United avrebbe fatto indagini questa settimana. Il Tottenham Hotspur nega che Gray sia in vendita, ma c'è una crescente sensazione che altri club stiano iniziando a prendere di mira i suoi giovani giocatori più promettenti e credano di poterli convincere a partire.

Ci sono ragioni realistiche per la volontà del Tottenham Hotspur di vendere "asset fondamentali" – le finanze devono essere bilanciate, e la squadra ha realmente bisogno di essere ricostruita. Ma questo è anche un effetto collaterale della sua nuova ambizione e del club che sembra voler concedere maggiore potere decisionale sui trasferimenti all'allenatore De Zerbi (il Tottenham Hotspur sottolinea che i trasferimenti sono una decisione collaborativa, non dettata unicamente dall'italiano).

De Zerbi non è mai rimasto in nessun incarico per più di tre anni (il Tottenham Hotspur sarà la sua nona posizione da allenatore), quindi tende a preferire giocatori "pronti all'uso" e maturi per un impatto immediato.

Piuttosto che aspettare due o tre anni perché Vuskovic si sviluppi, è preferibile acquisire talenti già pronti. Allo stesso modo, Bergvall non è ancora al livello di Tonali o nemmeno di Fernández.

Se Bergvall alla fine seguirà Vuskovic fuori quest'estate – anche se questo rimane ancora un "se" – allora nel breve termine sarà impossibile giudicare se il Tottenham Hotspur ha venduto astutamente due future stelle per migliorare l'organico (il club ha storicamente concluso al 17° posto consecutive), o se ha ripetuto l'errore del Chelsea di lasciar andare Salah e De Bruyne durante l'era Mourinho.

Solo il tempo dirà se questo rischio di "vendere il futuro per il presente" sarà valso la pena.

Chiaramente, se il Tottenham Hotspur continuerà questa politica di trasferimenti ambiziosi a lungo termine, anche vendendo Vuskovic e potenzialmente Bergvall, sarà meno probabile che se ne pentirà.

Ma in ogni caso, il successo o il fallimento di questo modello dipenderà in ultima analisi dai risultati sul campo.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com