Secondo Olé, la FIFA ha sospeso il divieto automatico di Balogun, permettendogli di giocare nella partita degli ottavi di finale della Coppa del Mondo FIFA contro il Belgio. Olé ha compilato dieci domande e risposte sull'incidente di Balogun, incluse le clausole su cui la FIFA ha basato questa "amnistia" e le reazioni delle parti interessate.

Questa notizia ha scioccato l'intero mondo del calcio. A più di 24 ore dalla partita tra USA e Belgio, la FIFA ha annunciato che Balogun avrebbe potuto partecipare alla partita degli ottavi di finale, nonostante fosse stato espulso nel turno precedente contro la Bosnia ed Erzegovina. La cosa più controversa è che gli organizzatori della Coppa del Mondo FIFA non hanno revocato il cartellino rosso dell'attaccante, ma hanno "sospeso" la sanzione per un anno, il che ha scatenato la forte insoddisfazione della Federcalcio belga.

Dieci domande e risposte sulla controversia Balogun

1. Quando e perché Balogun è stato espulso?

Cominciamo dall'incidente stesso. La vittoria per 2-0 degli USA sulla Bosnia ed Erzegovina è stata una partita a eliminazione diretta dei sedicesimi di finale, e Balogun ha ricevuto un cartellino rosso in questa partita. Il punteggio era 1-0 quando Balogun ha conteso il pallone a Muharemovic e ha finito per pestare la caviglia dell'avversario con la suola. Inizialmente, l'arbitro non ha visto l'azione, ma il VAR è intervenuto e, dopo aver rivisto le immagini, l'arbitro ha deciso di espellere Balogun.

2. Per quante partite è stato sospeso Balogun?

Nonostante abbia giocato con dieci uomini, gli USA hanno poi segnato un altro gol e sono passati agli ottavi di finale. Tuttavia, la squadra statunitense non era del tutto felice, poiché Balogun è stato sospeso per una partita a causa del cartellino rosso e in origine avrebbe dovuto saltare la partita di questo lunedì contro il Belgio.

3. Quale decisione ha preso la FIFA?

Dopo la partita, la parte statunitense non ha nascosto la propria insoddisfazione per il cartellino rosso di Balogun. Credevano che la decisione fosse almeno controversa e che l'azione non avrebbe dovuto comportare un cartellino rosso. Pertanto, dopo diversi giorni di appello e analisi dell'azione, la FIFA ha preso una decisione sorprendente: annullare la sospensione effettiva di Balogun, permettendogli di giocare nella partita contro il Belgio. La FIFA ha dichiarato nel suo annuncio: "L'esecuzione della sospensione automatica imposta al giocatore statunitense Balogun sarà sospesa per un periodo di osservazione di un anno".

4. Su quale clausola si è basata la FIFA?

La FIFA si è basata sull'articolo 27 del suo Codice Disciplinare, che si occupa della sospensione delle sanzioni disciplinari. Esso afferma che "gli organi giudiziari possono decidere di sospendere l'esecuzione di una sanzione disciplinare, in tutto o in parte", e che gli organi giudiziari fisseranno un periodo di osservazione per la persona sanzionata, che va da uno a quattro anni. Il periodo di osservazione di Balogun è di un anno. Cosa significa questo? La sanzione non è stata revocata ma posticipata. Se l'attaccante verrà nuovamente sospeso per un'azione di gravità simile durante il periodo di osservazione, che in questo caso sarebbe un cartellino rosso diretto, allora la sua nuova sanzione sarà cumulativa con la sospensione dalla partita contro la Bosnia ed Erzegovina.

5. Ci sono precedenti simili per la libertà vigilata a livello di squadra nazionale?

La risposta è sì, e piuttosto di recente. Nel novembre 2025, Cristiano Ronaldo è stato espulso nella partita di qualificazione della Coppa del Mondo FIFA del Portogallo contro l'Armenia. In quell'occasione, Ronaldo ha dato una gomitata al difensore irlandese Dara O'Shea senza palla ed è stato di conseguenza sospeso per tre partite. Sebbene il Portogallo si fosse già qualificato per la Coppa del Mondo FIFA, la Federcalcio portoghese ha comunque fatto appello contro la sanzione, poiché se la sospensione di tre partite fosse stata confermata, Ronaldo non sarebbe stato in grado di giocare le partite contro la Repubblica Democratica del Congo e l'Uzbekistan. Alla fine, la FIFA, basandosi sulla stessa clausola, ha richiesto a Ronaldo di scontare una sospensione effettiva di una partita, con le altre due partite sospese anch'esse per un anno.

6. Cosa ha fatto Trump?

Minuti prima che la FIFA annunciasse la sua decisione, il presidente degli Stati Uniti Trump è intervenuto sui social media, alimentando ulteriormente la controversia. Ha scritto: "Grazie FIFA per aver fatto la cosa giusta e aver corretto una grave ingiustizia!" Vale la pena notare che Trump è stato coinvolto nell'appello della squadra statunitense.

7. Qual è stata la reazione del Belgio?

Minuti dopo l'annuncio della controversa decisione, la Federcalcio Reale Belga ha espresso una posizione ferma attraverso una dichiarazione: "La Federcalcio Reale Belga è scioccata dalla decisione della FIFA di permettere al giocatore statunitense sospeso Balogun di giocare. Potrà partecipare alla partita tra USA e Belgio alle 8:00 CEST del 7 luglio."

La Federcalcio belga ha riconosciuto che la FIFA ha applicato l'articolo 27 del Codice Disciplinare, ma ha citato l'articolo 66.4 in risposta, affermando che questa clausola "stabilisce esplicitamente che un cartellino rosso, un'espulsione, porta automaticamente alla sospensione del giocatore per la partita successiva della sua squadra, come è stato il caso per tutti i cartellini rossi in questa Coppa del Mondo FIFA finora". La Federcalcio belga ha anche sottolineato: "Per salvaguardare gli interessi legittimi di tutte le squadre partecipanti e per proteggere i principi fondamentali del fair play nel nostro sport, sia in questa Coppa del Mondo FIFA che nelle future competizioni, la Federcalcio Reale Belga sta esplorando tutte le opzioni possibili".

8. Cosa ha detto l'allenatore belga?

Rudi Garcia ha affrontato la questione in conferenza stampa, affermando sarcasticamente: "Non so se il 5 luglio nell'ufficio FIFA sia equivalente al 1° aprile in Europa". Si riferiva al Giorno del Pesce d'Aprile, celebrato nei paesi europei il 1° aprile. Ha anche aggiunto: "A mia conoscenza, credo che questa sia la prima volta che una decisione del genere si verifica nella storia della Coppa del Mondo FIFA". Ha anche menzionato la dichiarazione della Federcalcio belga: "La Federcalcio belga non sta difendendo se stessa, né la nazionale, ma piuttosto sta difendendo il calcio nel suo complesso e sostenendo la sua integrità e i suoi standard etici".

9. Cosa ha detto Pochettino?

D'altra parte, l'allenatore capo degli Stati Uniti Pochettino ha evitato polemiche in conferenza stampa, ma ha parlato della decisione della FIFA: "La mia reazione è la stessa di tutti gli altri. Amo questo sport e credo nella sua integrità etica. Accogliamo con favore questa decisione". Si è anche riferito al precedente cartellino rosso di Balogun come "un errore" e quindi "è giusto annullare questa decisione. Siamo già stati sufficientemente puniti giocando con dieci uomini contro la Bosnia ed Erzegovina a causa di una decisione ingiusta".

Pochettino ha anche detto: "Questa decisione è giusta perché non avrebbe mai dovuto essere un cartellino rosso. C'è stato un errore lì, e la sanzione è stata troppo severa per una squadra, specialmente per un'azione che non è stata intenzionale. Penso che tutti lo dicano, il 99,9% degli addetti ai lavori del calcio dice che è stata una sanzione ingiusta".

10. Balogun giocherà contro il Belgio?

Molto probabilmente. Anche se Pochettino non ha confermato la formazione iniziale, Balogun è la stella principale della squadra statunitense, avendo già segnato 3 gol in questo torneo, quindi è molto probabile che partirà titolare.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com