Ora di Pechino (CEST) Il 15 luglio, il media croato Jutarnji List ha ripubblicato una lettera della Federcalcio Croata (CFF) alla FIFA. Nella lettera, la CFF ha richiesto chiarimenti sulle decisioni VAR e arbitrali e una maggiore trasparenza in seguito al caotico finale della partita che ha coinvolto il Portogallo.

Contenuto della lettera della Federcalcio croata alla FIFA

Questa Coppa del Mondo FIFA ha dimostrato ancora una volta il potere e la popolarità globale del calcio, rendendo ancora più imperativo sostenere i valori fondamentali di questo sport – integrità, fair play e l'applicazione equa delle Leggi del Gioco a tutte le squadre nazionali.

È proprio perché alcune situazioni controverse hanno suscitato forti reazioni in tutto il mondo – tra arbitri, rappresentanti dei media, esperti di calcio e il pubblico – che riteniamo necessario contattarvi per chiarire l'applicazione delle Leggi del Gioco e dei protocolli FIFA da parte dell'arbitro nel prendere decisioni durante la partita Croazia-Portogallo, ottavo di finale della Coppa del Mondo FIFA, tenutasi il 2 luglio 2026 a Toronto.

Nel secondo tempo di quella partita, tre gol croati sono stati annullati, tutti a causa di fuorigioco segnalati in ritardo. Inoltre, dopo l'intervento del VAR, al Portogallo è stato assegnato un rigore, che alla fine ha portato al pareggio. Nonostante l'arbitro fosse in prossimità dei giocatori in quel momento e avesse assistito al fallo in prima persona, non lo ha ritenuto sufficiente per assegnare un rigore. Pertanto, questa situazione non costituiva un "errore chiaro ed evidente". Considerando che tali falli si verificano nell'area di rigore in quasi ogni partita, riteniamo inoltre che l'arbitro non avrebbe potuto ragionevolmente considerarlo un "errore chiaro ed evidente". In altre parole, nessuno dei due criteri fondamentali per l'intervento del VAR è stato soddisfatto; secondo i protocolli VAR, il VAR non aveva né l'autorità né l'obbligo di chiedere all'arbitro di rivedere il monitor a bordo campo.

Particolarmente controversa è stata la decisione dell'arbitro Espen Eskås al 103° minuto di annullare il gol di Gvardiol, citando un fuorigioco di Mario Pašalić. La dichiarazione ufficiale della FIFA affermava: "La tecnologia del pallone connesso incorporata nel pallone da gioco ha rilevato un tocco di Igor Matanović, che ha permesso all'arbitro di assegnare correttamente il fuorigioco e annullare il gol di Gvardiol".

Nel frattempo, la spiegazione ufficiale della FIFA sulla regola del fuorigioco sul suo sito web afferma: "I capelli sono considerati parte del corpo solo se influenzano il movimento o la traiettoria del pallone. Questo può accadere solo con un contatto significativo con una grande quantità di capelli, come uno chignon sulla testa."

Pertanto, non è chiaro se l'arbitro abbia annullato il gol della Croazia semplicemente perché Matanović avrebbe potuto toccare il pallone con una singola ciocca di capelli, o perché credeva che questo contatto avesse influenzato il movimento o la traiettoria del pallone – una conclusione che non può essere tratta da filmati video pubblicamente disponibili.

Inoltre, tutti i filmati esistenti mostrano chiaramente che dopo che il pallone è passato sopra la testa di Matanović, la sua direzione, traiettoria, velocità e rotazione sono rimaste invariate. In altre parole, non ha toccato il pallone, e quindi non c'era fuorigioco. Riteniamo che decidere l'esito di una partita così importante basandosi unicamente su una vibrazione appena percettibile registrata da un sensore sia fondamentalmente sbagliato.

Riteniamo che il calcio, i tifosi, i giocatori, gli arbitri, lo spirito del gioco e persino la stessa FIFA non traggano beneficio da un eccessivo affidamento sulla tecnologia, figuriamoci sui fatti visti dall'occhio umano. Come hanno dimostrato le reazioni da tutto il mondo (non solo i tifosi croati), quasi nessuno ha creduto che Matanović avesse toccato il pallone. Quando la tecnologia cerca di convincere il pubblico che non è così, è comprensibile che molti definiscano tali decisioni "rapina sfacciata" o affermino che "la tecnologia sta distruggendo il calcio". Questa reazione negativa diffusa non contribuisce a migliorare la reputazione della FIFA o a rafforzare la fiducia del pubblico nell'innovazione tecnologica. Questo è particolarmente preoccupante perché crediamo fermamente che la tecnologia svolga un ruolo importante e desiderabile nel calcio – ma certamente non in questo modo.

L'intera situazione è ulteriormente complicata dalla seguente domanda: se i dati del sensore hanno innegabilmente confermato un tocco, e il team VAR ha indiscutibilmente giudicato fuorigioco, allora perché l'arbitro è stato inizialmente chiamato a rivedere il filmato sul monitor a bordo campo? In tale scenario, si sarebbe trattato di un giudizio di fatto interamente nell'autorità indipendente del VAR. Al contrario, se l'arbitro è stato effettivamente chiamato a rivedere il filmato, cosa ha esattamente rivisto? Quali specifici fotogrammi lo hanno portato a concludere che Matanović ha toccato il pallone o ha influenzato la sua traiettoria?

Inoltre, i filmati televisivi esistenti mostrano chiaramente – attraverso i dati visualizzati nella parte inferiore dello schermo – che il presunto "picco" di contatto si è verificato molto prima che il pallone raggiungesse l'attaccante croato accusato di averlo toccato. Tali filmati sono chiaramente insufficienti come prova affidabile per prendere una decisione così importante. Pertanto, chiediamo alla FIFA di fornire alla Federcalcio Croata i pertinenti filmati della sala VAR (video assistant referee) in modo da poter accertare perché questo "picco" sia apparso prima che il pallone si avvicinasse a Igor Matanović.

Siamo pienamente consapevoli che qualsiasi successiva spiegazione di questi eventi non potrà cambiare l'esito della partita contro il Portogallo, e rispettiamo la squadra portoghese e ci congratuliamo con essa per essere passata agli ottavi di finale.

Tuttavia, dato che le partite di calcio – in particolare la Coppa del Mondo FIFA – attirano l'appassionata attenzione di miliardi di tifosi in tutto il mondo, riteniamo necessario rafforzare ulteriormente la fiducia negli arbitri, in particolare per quanto riguarda gli standard e i metodi di applicazione della tecnologia moderna, per prevenirne l'uso improprio o l'uso per scopi contrari alla sua intenzione originale. Tutto ciò che è accaduto in questa partita, specialmente la decisione finale riguardo al fuorigioco, ha causato grande insoddisfazione tra i tifosi di tutto il mondo, il che ha avuto un effetto negativo su questo storico torneo della Coppa del Mondo FIFA.

Pertanto, riteniamo che la FIFA dovrebbe condurre un'analisi approfondita di tutte le situazioni controverse in questa partita e fornire una spiegazione completa per le decisioni arbitrali che hanno influenzato in modo decisivo l'esito della partita degli ottavi di finale. Anche se una tale spiegazione non può restituire alla nazionale croata l'opportunità di contendersi ancora una volta un importante campionato del mondo nella straordinaria carriera in nazionale di Luka Modrić, speriamo sinceramente che in futuro regole più chiare e procedure migliorate possano prevenire decisioni simili ingiuste e anti-calcio – vale a dire, decisioni in cui i sensori scavalcano ciò che viene visto dall'occhio umano.

Purtroppo, tali decisioni causano un'immensa delusione tra i tifosi – dai tifosi croati nello stadio ai tifosi, ai rappresentanti dei media, ai commentatori e al pubblico in generale in tutto il mondo. Crediamo fermamente che tali situazioni siano evitabili, e quindi abbiamo deciso di comunicare con voi in questo modo, anche se sappiamo che nessuna spiegazione può alleviare le lacrime, la tristezza e la delusione dei giocatori e dei tifosi.

Alla luce di tutto quanto sopra, vi chiediamo con la massima serietà di prendere in considerazione le questioni e i suggerimenti che abbiamo sollevato.

Attendiamo la risposta della FIFA, e, cosa più importante per noi, come la Croazia sarà giudicata in futuro.

(Fine della lettera)

Sono passate quasi due settimane dalla partita degli ottavi di finale della Croazia contro il Portogallo ai Mondiali FIFA. Il Jutarnji List ha dichiarato che il giorno dopo la partita, la Federcalcio croata (HNS) ha immediatamente inviato una lettera fortemente critica alla FIFA, chiedendo una spiegazione per l'esito a cui il mondo aveva assistito, e chiedendo rispetto per i principi del fair play e delle Leggi del Gioco. La FIFA non ha risposto. Tuttavia, la Federcalcio croata insiste affinché la FIFA fornisca una spiegazione ragionevole e non si arrenderà finché non riceverà una risposta soddisfacente. La Croazia ha ripetutamente espresso insoddisfazione per le decisioni arbitrali nei grandi tornei in passato. Alcune decisioni erano soggettive, mentre altre erano purtroppo fatti oggettivi. La Federcalcio croata sta facendo tutto il possibile per evitare che tali incidenti si ripetano, per evitare ulteriore rabbia nei confronti di Infantino e del suo team.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com