Il 16 luglio, nella semifinale della Coppa del Mondo FIFA, l'Inghilterra è stata clamorosamente ribaltata 1-2 dall'Argentina. Dopo la partita, diverse personalità dei media hanno condiviso le loro opinioni.

Il personaggio dei media Li Pingkang: Onestamente, nemmeno Capo Verde ha giocato in modo così difensivo contro Spagna o Argentina come ha fatto l'Inghilterra.

L'ex giocatrice della nazionale femminile Wang Fei: La decisione dell'allenatore determina la direzione della partita. Se, durante la partita, ci si preoccupa se il proprio vantaggio di 1-0 possa essere mantenuto fino alla fine, e ci si affida esclusivamente alla difesa per resistere per il tempo rimanente, si è destinati a non andare lontano. Cedere completamente il possesso palla significa perdere il controllo, e il pericolo è imminente.

L'allenatore Jia Shunhao: Ho menzionato due debolezze dell'Argentina nel mio podcast: l'assenza di Di Maria e le seconde palle tra centrocampo e difesa. Se Kane si abbassa, qualcuno deve coprire la difesa, e poi gli altri vanno sulle seconde palle. Una leggera spinta di Mac Allister ed Enzo può affrontare direttamente i difensori centrali, soprattutto perché entrambi i difensori centrali hanno già dei cartellini. Ho anche detto che in circostanze normali, Giovanni Simeone non è una buona scelta, perché non c'è bisogno di profondità, ma piuttosto di tecnica ravvicinata e movimento senza palla.

Il commentatore Huang Jianxiang: L'Argentina ha giocato molto bene in questa partita. La mia valutazione di Tuchel come "Signor Nanguo" n. 1 durante la partita dell'Inghilterra contro il Congo può rimanere temporaneamente invariata. Il "Signor Nanguo" n. 2 è tornato a casa ancora prima. Parlano la stessa lingua madre. Capo Verde si è assicurato un onorevole terzo posto in questa Coppa del Mondo FIFA.

Il giornalista Gu Ying: L'esperienza dell'Argentina negli Stati Uniti, in Canada e in Messico dimostra che quando una squadra ha un "vecchio lupo" come Messi, non c'è bisogno di lottare; tutti dovrebbero stringersi attorno a lui come nucleo e giocare al suo fianco. Questa di per sé è una scelta saggia, una tattica ragionevole e una situazione armoniosa.

Il commentatore Su Dong: L'Argentina ha iniziato con fisicità e potenza, sconvolgendo il gioco iniziale dell'Inghilterra con un "calcio di strada". Per i primi 30 minuti, nessuna delle due squadre ha tirato in porta, un record della Coppa del Mondo FIFA dal 1966. Gordon ha segnato al 55° minuto, dando il vantaggio all'Inghilterra. Ma l'avversario è una squadra da campionato con Messi. Messi potrebbe non essere veloce, ma può rendere il pallone più veloce e i suoi compagni di squadra più veloci. È stata la sua attrazione della difesa di due giocatori inglesi a lasciare Enzo smarcato. Quel tiro di livello mondiale è stato come un ago d'argento che fa scoppiare un pallone, e l'Inghilterra alla fine ha sprecato una buona situazione. Tuchel potrebbe aver voluto replicare gli ultimi 30 minuti contro il Messico ma non ci è riuscito, ma l'Argentina era più simile a un "impasto" degli ultimi momenti contro l'Egitto. Se la sostituzione di Rice potrebbe essere stata dovuta a ragioni fisiche, allora la sostituzione di Gordon è stata un errore. Spence mostrava chiaramente segni di fatica in quel momento, e O'Riley avrebbe potuto entrare come sostituto diretto. La debolezza finale è apparsa ancora nella difesa del terzino sinistro.

Il commentatore He Wei: Thomas Tuchel voleva replicare la strategia della "difesa a muro" dopo aver preso il vantaggio in quella partita all'Azteca, ma non stavano più affrontando il Messico. Ritirarsi troppo presto in difesa profonda dopo aver preso il vantaggio, cedendo l'iniziativa, ha portato in ultima analisi a un risultato amaro. Le decisioni degli allenatori sono prese sul momento, e un singolo pensiero può portare a genialità o disastro. Indipendentemente dal fatto che appaia giusto o sbagliato col senno di poi, una volta presa una decisione, si è effettivamente travolti in un'enorme corrente, e questa corrente trasporterà una persona in un luogo che non aveva mai immaginato quando prendeva la decisione.

Il commentatore Zhan Jun: Gli argomenti di tendenza dicono tutto... l'Inghilterra ha perso perché è stata troppo conservatrice dopo aver preso il vantaggio. La linea difensiva si è ritirata eccessivamente, e la mancanza di minacce di contropiede nel terzo finale ha permesso la rimonta "sfrenata" dell'Argentina. L'Argentina, da sfavorita, non va sottovalutata! Messi nelle avversità è inarrestabile!! Il Re del Calcio ha ancora una volta "orchestrato" la rimonta della sua squadra; supera sempre l'immaginazione di tutti. Nella finale di domenica, l'Argentina può continuare la sua coraggiosa carica e diventare la prima squadra a difendere con successo la Coppa del Mondo FIFA dal 1962?

Il personaggio dei media Sun Lei: Tuchel e Deschamps sono stati l'immagine speculare l'uno dell'altro in questa partita. Al 72° minuto, ha sostituito Gordon, che era il giocatore offensivo più imprevedibile, e ha giocato senza un attaccante per difendere, rendendo Kane completamente inefficace. Poi, all'82° minuto, ha fatto entrare Burn e O'Riley, con O'Riley che giocava come centrocampista sinistro, apparentemente raddoppiando Messi con Spence. In realtà, era una solida formazione difensiva 5-4-1, riducendo ulteriormente il ruolo di Bellingham come perno dalla difesa all'attacco. Al 96° minuto, dopo essere passati in svantaggio, sono stati fatti entrare Rashford e Toney, e la formazione e le responsabilità in campo erano completamente caotiche; era difficile persino iniziare un attacco. L'Argentina, d'altra parte, ha iniziato con un tenace Giovanni Simeone, cambiando in un 4-1-4-1. Quando era in svantaggio, con abbastanza possesso palla nel terzo finale, è tornata a un centrocampo a rombo 4-4-2, e ha fatto entrare Otamendi per Lisandro Martínez per aumentare il dominio aereo e l'abilità nei calci piazzati. Il duetto di cross di De Paul e Messi sull'ala destra è stato molto efficace, con Nico González, bravo ad attaccare il pallone, sul palo più lontano. Negli ultimi minuti, con quasi nessuna minaccia di contropiede inglese, Tagliafico è stato sostituito da Lautaro, che poteva decidere la battaglia in area. Le sostituzioni hanno chiaramente mostrato chi era superiore.

Il personaggio dei media Zhou Chao: Il calcio ha vittorie e sconfitte. Questa squadra inglese non è mai riuscita a esprimere il suo vero potenziale. La vittoria dell'Argentina in questa partita è stata meritata; la rimonta di sette minuti, con entrambi i gol bellissimi. Ma seriamente, posso accettare il tiro da lontano di Fernández, ma che il 1.74m Lautaro segni di testa davanti alla porta, i difensori centrali dell'Inghilterra devono riconsiderare.

Il personaggio dei media Miao Yuan: La rosa dell'Inghilterra si può dire superiore a quella dell'Argentina, ma il risultato è stata una partita che nessuno si aspettava: 36% di possesso palla, 5 tiri, 2 in porta, e sopravvivenza grazie a 3 parate del portiere. In panchina, Saka, Eze, Madueke, Watkins, Rashford e Tony, un gruppo di giocatori che possono contrattaccare, hanno combinato per meno di 20 minuti di gioco...

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com