"Il gol di Bellingham è stato assistito dal cavo della flying cam?"

"Forse dovrebbe esserlo, siamo stati un po' sfortunati oggi, ma abbiamo avuto la nostra dose di fortuna prima, fa parte del calcio." La risposta di Solbakken al gol controverso è stata piuttosto magnanima.

Secondo il regolamento della Coppa del Mondo FIFA, le Regole del Gioco dell'IFAB si applicano alla partita. La Regola 5 dell'IFAB stabilisce che se una palla extra, un oggetto o un animale entra nel campo di gioco e interferisce con il gioco, l'arbitro deve fermare il gioco e riprendere con una palla a terra; la descrizione dell'IFAB include anche "oggetto" nell'ambito dell'interferenza esterna. Pertanto, se la palla ha effettivamente toccato il cavo del sistema di telecamere aeree e ha influenzato la partita, dovrebbe essere trattata come interferenza da parte di un agente esterno, e l'arbitro dovrebbe fermare la partita e riprendere con una palla a terra.

Tuttavia, Turpin non ha emesso un giudizio su questo, e la FIFA ha successivamente rilasciato una dichiarazione secondo cui il chip nella palla non ha mostrato un picco nell'aria, quindi non c'erano prove che la palla avesse toccato il cavo e cambiato la sua traiettoria.

Tuttavia, la trasmissione animata della BBC ha mostrato che la traiettoria della palla deviava nell'aria, e unita alla controversa rete annullata tra Croazia e Portogallo, solo quel piccolo chip e la stessa FIFA sanno veramente se la Norvegia abbia subito un torto.

In precedenza, in due "incidenti con palloncini" nel calcio britannico, gli arbitri li hanno ignorati.

Palloncini bianchi del Manchester City

Se chiedi a un tifoso del Manchester City perché non gli piacciono i palloncini, ti dirà di cercare cosa è successo il 27 gennaio 2008. A quel tempo, il Manchester City di Eriksson si recò ad affrontare lo Sheffield United, squadra della Championship, per un posto negli ottavi di finale di FA Cup.

Prima della partita, i tifosi del Manchester City hanno rilasciato centinaia di palloncini blu e bianchi. Ma dopo l'inizio del gioco, decine di palloncini sono gradualmente andati alla deriva verso la porta difesa da Hart.

Il portiere della nazionale inglese dovette difendere la porta facendo scoppiare i palloncini, e quando lo Sheffield United attaccò dalla sinistra, ce n'erano ancora molti davanti a lui. Tuttavia, Hart non si lamentò con l'arbitro Alan Wiley né chiese di fermare la partita, e alla fine, la sfortuna colpì.

Il cross dalla fascia sinistra del giocatore dello Sheffield United Lee Martin è entrato in area, e il difensore del Manchester City Ball ha liberato freneticamente la palla, ma ha colpito un palloncino bianco dello stesso colore del pallone da gioco. L'attaccante avversario Shelton si è precipitato e ha calciato un tiro superando Hart.

Palloncini rossi del Liverpool

Anche il Liverpool è stato danneggiato dai palloncini. Nella 9a giornata della Premier League nella stagione 09-10, il Liverpool giocò in trasferta contro il Sunderland. Appena 5 minuti dopo l'inizio della partita, il Sunderland lanciò un contropiede, e in quel momento, un grande palloncino rosso volò improvvisamente davanti alla porta del Liverpool. In seguito si dimostrò che era stato lanciato dalle tribune da un giovane tifoso del Liverpool.

Il difensore del Liverpool e il portiere Reina non hanno rimosso questo ostacolo inaspettato. Nel frattempo, Darren Bent ha ricevuto la palla e ha tirato con forza. Reina si è mosso lateralmente per parare, ma la palla ha colpito il palloncino e ha deviato. Sfortunatamente Reina ha istintivamente spostato il suo corpo e la mano destra nella direzione in cui il palloncino rosso volava, ma la palla vera è scivolata in rete dall'altra parte.

Riguardo a questo gol, altri giocatori del Liverpool hanno detto che avrebbe dovuto essere annullato, ma l'arbitro di allora, Mike Jones, ha direttamente convalidato il gol. Dopo la partita, Benitez ha detto: "Poteva essere un gol, è difficile dirlo. Comunque, in questa partita, quel gol è stato convalidato." Anche il Liverpool ha subito tre sconfitte consecutive.

Nei due casi di molti anni fa, gli arbitri inglesi non li hanno trattati come interferenze esterne, ma hanno invece convalidato tutti i gol. Forse la FIFA dovrebbe chiarire meglio questa regola.

Le telecamere volanti non solo hanno il potenziale per interferire con le partite, ma sollevano anche preoccupazioni sulla sicurezza.

La flying cam, di solito si riferisce al sistema di telecamere aeree a cavo nelle trasmissioni sportive. Questa attrezzatura utilizza più cavi ad alta resistenza per sospendere la telecamera sopra lo stadio. Attraverso argani motorizzati, giroscopi e altri gimbal stabili e software di controllo, la telecamera può muoversi in tre dimensioni nell'aria, catturando riprese come tuffi e inseguimenti.

L'inventore della flying cam è Garrett Brown, un nome che potresti non conoscere, ma se ti piacciono i film di successo, dovresti conoscere il dispositivo "Steadicam". Esatto, entrambi sono stati inventati da questo anziano americano.

Skycam è apparsa per la prima volta in una partita di calcio nella Major League Soccer nel 2005, poi ha fatto il suo debutto in Coppa del Mondo in Sudafrica nel 2010; il derby del Merseyside del 2017 è stata la sua prima apparizione su uno stadio di Premier League, registrando con successo il rigore di Milner e il colpo di testa del pareggio di Ibrahimović.

Ripetute interferenze con i giochi

Sebbene le telecamere volanti forniscano angolazioni di ripresa più ricche e un impatto visivo più emozionante, hanno anche causato un notevole impatto su vari sport.

Nella partita MLS del 2016 tra Kansas City e D.C. United, un difensore del Kansas City ha effettuato un lungo rinvio, e la palla ha colpito direttamente la flying cam in aria. L'arbitro ha immediatamente interrotto il gioco e ha assegnato un calcio di rinvio al D.C. United.

Nel 2015, il capitano di cricket australiano Steven Smith si è lamentato pubblicamente del fatto che i cavi della spidercam interferissero con la sua visione e influenzassero il suo giudizio quando prendeva la palla.

Nel 2016, durante la partita ODI India-Australia, una palla colpita dal capitano di cricket indiano Virat Kohli ha colpito la spidercam ed è stata dichiarata palla morta. Con la crescente popolarità delle flying cam, gli atleti hanno continuamente affermato che le apparecchiature di trasmissione non dovrebbero interferire con il gioco.

Frequenti incidenti di sicurezza

Nel 2005, Skycam si è schiantata solo tre mesi dopo il suo dispiegamento in MLS. Prima della fine del primo tempo della partita Chivas vs. LA Galaxy, Skycam è caduta improvvisamente vicino alla linea laterale. Il personale in loco ha impiegato quasi cinque minuti per rialzare la telecamera a un'altezza sicura sopra il campo, ma questo incidente ha portato i dirigenti della MLS dell'epoca a mettere in discussione la sicurezza di tali telecamere. E se fosse caduta e avesse colpito qualcuno?

Questa preoccupazione è finalmente diventata realtà in una partita di football universitario americano nel 2011. Durante la partita, SkyCam è caduta improvvisamente sul campo, mancando di poco la testa di un giocatore. Anche lui si è impigliato nel cavo e ha subito lievi abrasioni. Le indagini successive hanno mostrato che l'incidente era legato al distacco di un gruppo di bulloni.

Un incidente più grave è avvenuto in un ippodromo nel 2013 durante la gara NASCAR Coca-Cola 600 miglia, quando il cavo d'acciaio del sistema di telecamere aeree FOX è caduto improvvisamente, ferendo più di una dozzina di spettatori. Ancora più gravemente, diverse auto da corsa sono state danneggiate a causa dell'impatto con il cavo d'acciaio o dei pneumatici che si sono impigliati in esso, costringendo a sospendere e interrompere la gara con la bandiera rossa.

Anche dopo più di 10 anni di aggiornamenti, la sicurezza di Skycam non può essere garantita al 100%.

Il 10 giugno di quest'anno, Ungheria e Kazakistan hanno giocato un'amichevole. Durante la partita, una skycam ha preso fuoco e è caduta da un'altezza di circa 20 metri, atterrando a soli due metri circa dal cameraman in loco. Fortunatamente, non ci sono state vittime. Questo dispositivo pesa circa 30 chilogrammi e dovrebbe normalmente essere sospeso da due fili d'acciaio rivestiti di oltre 60 mm come teleferica, ma in loco ne è stato utilizzato solo uno. Poi il motore ha preso fuoco e ha bruciato il binario, causando la caduta della skycam .

Il calcio moderno è sempre più dipendente dalla tecnologia avanzata di trasmissione, ma le conseguenti decisioni controverse e le interferenze con il gioco hanno sfumato i confini. L'affidabilità e la sicurezza di tali attrezzature sono questioni ancora più urgenti che devono essere affrontate.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com