Il 16 luglio, ora locale, durante un'intervista con Sky Sports, Neville ha commentato la performance dell'Inghilterra in questa Coppa del Mondo FIFA.

Di seguito le opinioni di Neville

È stata una notte difficile per l'Inghilterra. Ma nel complesso, è stata comunque una buona Coppa del Mondo FIFA. I tifosi saranno certamente molto delusi, ma fin dall'inizio, non ho mai pensato che avremmo vinto la Coppa del Mondo FIFA. Forse alcuni ottimisti pensavano che avremmo potuto vincere, ma non l'ho mai sentita così. Penso che raggiungere le semifinali sia già un risultato notevole.

La realtà è che alcuni degli stessi schemi che sono apparsi nei maggiori tornei dell'Inghilterra negli ultimi 20-30 anni sono riemersi. Tuchel ha scelto un modo di giocare, proprio come abbiamo giocato contro il Messico quando eravamo in dieci uomini – in quella partita, eravamo molto determinati, tenaci, difendevamo strettamente e alla fine abbiamo resistito per la vittoria. Voleva finire questa partita allo stesso modo, proteggendo il vantaggio. Ma poi l'Argentina ha generato un'immensa pressione, ha fornito cross di alta qualità, e siamo stati alla fine sconfitti dalla brillantezza individuale dell'avversario. Il secondo gol ha ulteriormente mostrato il talento e la qualità di Messi.

Questo è un errore comune commesso dalla squadra inglese. Non so come cambiare questo. Ho partecipato a 8 grandi tornei come giocatore o allenatore, e in 5 di essi, siamo stati eliminati ai rigori. Molte partite sono finite con noi che ci ritiravamo in profondità nella nostra area di rigore, invece di mantenere l'iniziativa offensiva. Questo è completamente contrario allo stile tradizionale del calcio inglese.

L'unica ragione che mi viene in mente – perché anch'io ho vissuto quello che molti giocatori inglesi hanno vissuto ieri sera – è che le gambe iniziano a sentirsi pesanti. Si inizia a sentire la pressione, e si vuole proteggere il vantaggio. Si pensa che finché si mantiene la porta inviolata, finché non si lascia entrare il pallone in rete, si può resistere. Ma al contrario, dovremmo pensare in modo più proattivo a come segnare un secondo gol attraverso i contropiedi. Questi schemi appaiono ancora e ancora. Tutti coloro che hanno giocato per l'Inghilterra sono responsabili, quindi non starò qui a incolpare solo Tuchel. Io stesso ho commesso gli stessi errori dei giocatori che si sono ritirati nella propria area di rigore ieri sera. Anch'io facevo parte del problema. Questa è una cosa psicologica, un'abitudine che abbiamo sviluppato nel tempo. Siamo stati eliminati così troppe volte, e chiaramente non è abbastanza. Non abbiamo abbastanza abilità tecniche per far progredire il gioco attraverso il centro.

I giocatori di altre nazionali di alto livello sono ancora in grado di controllare il possesso palla sotto la massima pressione della partita. E poi, quando hanno talenti speciali come Messi, sono in grado di vincere la partita. Noi non l'abbiamo fatto. Ieri sera non è stata la migliore partita di Bellingham e Kane. Secondo i loro standard, sono stati relativamente silenziosi. E momenti come il secondo gol spesso richiedono un po' di magia, richiedendo a coloro che possono decidere la partita di farsi avanti. Questo è ciò che si cerca in una notte come questa.

Quando abbiamo iniziato a ritirarci nella nostra area di rigore, Messi ha trovato spazio, era sulla fascia destra, e la nostra forma difensiva era molto stretta. Anche quando ci siamo schierati in un 5-4-1, eravamo ancora troppo compatti. Questo gli ha permesso di spostarsi a destra e cambiare la partita con la sua abilità. Questa è la parte più deplorevole per me. Certo, si può semplicemente dire "marca Messi", ma avremmo dovuto riempire quell'area con difensori, invece di crollare tutti al centro. Avremmo dovuto lasciare uno o due giocatori all'esterno. Molte persone hanno parlato delle sostituzioni negative di Tuchel, del fatto che ha inserito più giocatori difensivi. Ma la vera chiave è che quei giocatori difensivi non hanno contenuto Messi, il che è stato un enorme fattore influenzante.

Non discuterò il futuro di Tuchel. Penso che sia giusto che gli esterni mettano in discussione le sue decisioni, perché ha scelto un modo specifico per vincere la partita. La maggior parte delle persone probabilmente non sarà d'accordo con il suo approccio. Sarà criticato perché è l'allenatore che l'Inghilterra ha chiamato per cambiare la squadra, per essere il fattore decisivo nei momenti cruciali. I tornei internazionali sono spesso decisi da piccoli dettagli – potrebbe essere una sessione di rigori, una sostituzione, o come vengono gestiti gli ultimi cinque minuti di una semifinale di Coppa del Mondo FIFA. L'Inghilterra lo ha assunto sperando che potesse risolvere questi problemi, per essere colui che avrebbe portato la squadra a una svolta. Ma non l'ha fatto, quindi sarà naturalmente sotto pressione.

Ma non ho mai pensato che l'Inghilterra avrebbe vinto questa Coppa del Mondo FIFA. Non credo che avessero la forza per vincerla. Hanno avuto un po' di fortuna lungo il percorso, incontrando alcuni avversari relativamente favorevoli. Così, quando hanno affrontato per la prima volta una squadra che aveva davvero esperienza di alto livello e poteva controllare il gioco sotto alta pressione, sono inciampati al primo ostacolo. In definitiva, non credo che l'Inghilterra possa controllare il possesso palla nelle partite più importanti, nei momenti più cruciali. Questo è stato un problema per l'Inghilterra per molti anni.

La formazione scelta da Tuchel era essenzialmente una squadra di contropiede. Non ha scelto giocatori tecnicamente dotati come Foden, Palmer, Gibbs-White o Adam Wharton, né ha usato Mainoo. È stato un errore non inserire Mainoo per aiutare la squadra a controllare il gioco quando aveva bisogno di ritrovare il ritmo, o non inserire Saka o Rashford per una maggiore velocità. Penso che in futuro si pentirà di questa decisione. Ma se ne renderà conto lui stesso e ci rifletterà sopra."

Per quanto riguarda quello che ho detto prima su Lisandro Martinez e Cristian Romero che sono la migliore ma anche la peggiore coppia di difensori centrali del mondo, voglio solo aggiungere a quello che ho detto prima. Concedono alcune occasioni. Hanno subito 6 gol in 4 partite a eliminazione diretta. Dovrebbero abbracciare Messi ogni giorno, perché quando hanno subito due gol contro l'Egitto, due gol contro Capo Verde e un gol contro l'Inghilterra, è stato Messi ad aiutarli a uscire dai guai. Ma ho anche detto che sono eccellenti. La potenza che mostrano per aiutare il loro paese a vincere è incredibile. Le loro prestazioni possono passare da estremamente brillanti a errori incomprensibili. Vincono ogni duello aereo nell'area d'attacco, e a volte anche duelli difensivi cruciali.

Cristian Romero ha giocato per una squadra che l'anno scorso è quasi retrocessa e ha subito 65 gol, quindi penso di essere qualificato per commentare un giocatore. Cristian Romero ha molto talento, così come Lisandro Martinez. Ma commettono errori, e ne hanno commessi molti, e hanno subito molti gol. Vedo solo una contraddizione nel loro gioco. Cristian Romero è ancora relativamente giovane, quindi non è ancora un difensore esperto. Ha realizzato cose incredibili, ha vinto la Coppa del Mondo FIFA. Ma senza Messi, l'Argentina non avrebbe vinto queste partite, né ieri sera né nei due precedenti grandi tornei. L'Argentina ha vinto ieri sera, non per i suoi difensori centrali, ma perché ha probabilmente il più grande giocatore nella storia del calcio.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com