Secondo The Athletic, Chelsea e Manchester City hanno ingaggiato Morgan Rogers e Anderson per somme ingenti, con quest'ultimo più indispensabile per il suo nuovo club.

Il Chelsea ha annunciato martedì sera che Morgan Rogers si era unito dall'Aston Villa per 117 milioni di sterline. Il Manchester City ha ufficialmente confermato giovedì che Elliott-Anderson aveva completato un trasferimento per 116 milioni di sterline.

Ci sono molte somiglianze nelle loro situazioni: le negoziazioni sono state completate all'inizio della finestra di trasferimento, entrambi i nuovi club hanno superato altri concorrenti e, soprattutto, entrambe le commissioni di trasferimento sono state sorprendentemente elevate. Ma dopo che questi due giganti della Premier League hanno speso molto, quale affare è stato più conveniente?

Primo, una cosa deve essere chiara: nessuno di questi affari può essere considerato "un buon affare". Nessuna delle due parti ha ottenuto un affare. Manchester City e Chelsea hanno entrambi superato i loro record di spese per il trasferimento per ingaggiare i loro giocatori target. Vale la pena menzionare che anche altri club finanziariamente capaci li hanno perseguiti, con il Manchester United interessato a Elliott-Anderson e l'Arsenal interessato a Morgan Rogers, ma entrambi si sono ritirati a causa dei costi eccessivi.

Elliott-Anderson e Morgan Rogers sono indubbiamente giocatori di grande valore, ma il fatto che le loro commissioni di trasferimento abbiano raggiunto tali vette è dovuto sia al loro talento che all'ambiente attuale.

Proprio come l'anno scorso è stata l'estate degli attaccanti, questa è ora l'estate dei centrocampisti. Le squadre di Premier League cercano atletismo e controllo, e il campionato ha bisogno di queste qualità più che mai.

Chi dei due ha più probabilità di portare ritorni commisurati all'enorme investimento? In termini di prontezza fisica, non c'è quasi nessuna differenza tra loro.

Il record di infortuni di Anderson è leggermente peggiore, poiché ha saltato quattro mesi a metà della stagione 2023-24 a causa di una frattura da stress alla schiena. Ma nelle due stagioni successive, entrambi sono stati quasi sempre disponibili.

Entrambi hanno 23 anni, con Morgan Rogers tre mesi più anziano, e stanno per entrare nel pieno della loro carriera. Entrambi hanno sperimentato la doppia pressione delle competizioni nazionali e delle partite europee infrasettimanali. Morgan Rogers non ha avuto bisogno di questa esperienza nella sua prima stagione al Chelsea, ma il Chelsea spera che ciò diventi importante nel corso del suo contratto a lungo termine.

Confrontare direttamente il loro rendimento in campo non ha molto senso, poiché sono stati ingaggiati per ricoprire ruoli completamente diversi. Il vero angolo di confronto per questi due affari è quale nuovo club ne aveva più bisogno.

Tradizionalmente, le commissioni di trasferimento più alte nel calcio tendono a essere spese per giocatori che segnano gol. Neymar che si unisce al Paris Saint-Germain per 222 milioni di euro, circa 190 milioni di sterline o 253 milioni di dollari ai tassi di cambio attuali, Kylian Mbappé che si unisce al Paris Saint-Germain per 180 milioni di euro e Isak che si trasferisce al Liverpool per 125 milioni di sterline sono tutti esempi.

Anche se Morgan Rogers è un centrocampista offensivo piuttosto che un attaccante puro, può anche segnare gol. Uno dei suoi appeal per il Chelsea è la sua capacità di contribuire in più posizioni d'attacco.

Morgan Rogers aggiungerà potenza, versatilità e momenti decisivi all'attacco del Chelsea. Il Chelsea spera di ricostruire dopo una disastrosa seconda metà della scorsa stagione, e la calma e la maturità che porta sono proprio ciò che a questa squadra è spesso mancato in passato.

Tuttavia, il suo arrivo solleva anche delle domande: come verranno sistemati tutti i giocatori della prima squadra del Chelsea, soprattutto in una stagione senza competizioni europee? Attualmente, Enzo è ancora un giocatore del Chelsea, e il ruolo avanzato sul lato sinistro che ha meglio espresso le sue prestazioni la scorsa stagione è precisamente la posizione più adatta a Morgan Rogers. Giovani Coudart, P.Neto, Estevão e Gittens sono anche opzioni per gli esterni.

Senza dubbio, Morgan Rogers porta qualità diverse che possono complementare i suoi compagni di squadra.

Morgan Rogers possiede l'atletismo e la forza fisica che i giovani giocatori del Chelsea stanno ancora sviluppando, mentre il diciannovenne Estevão ha l'abilità tecnica nel dribbling che questo giocatore inglese può ancora migliorare.

Rogers rafforzerà certamente l'attacco del Chelsea e potrebbe aiutare la squadra a tornare in Champions League nei prossimi nove mesi. Ma rafforza una squadra che ha già una notevole profondità nelle sue posizioni preferite. Con Colwill completamente recuperato dal suo infortunio al legamento crociato anteriore della scorsa stagione e una spinta dal promettente nuovo allenatore Xabi Alonso, il Chelsea avrebbe dovuto essere in grado di raggiungere i suoi obiettivi anche senza Morgan Rogers.

Il fatto che il Chelsea, nonostante avesse opzioni esistenti, abbia comunque ingaggiato in modo così aggressivo un giocatore del calibro di Morgan Rogers indica che non vuole correre rischi.

Tuttavia, anche se sulla carta Elliott-Anderson è il più economico dei due, la sua importanza per il suo nuovo club è maggiore.

Durante il decennio di mandato di Pep Guardiola, ora dimissionario, i pilastri della moderna dinastia del Manchester City erano il controllo e il possesso, con un motore di centrocampo che funzionava senza intoppi al centro. Nelle ultime stagioni, il dinamismo e la fisicità del centrocampo del Manchester City sono diminuiti, ed è difficile dire che la riduzione dei titoli nello stesso periodo sia solo una coincidenza.

Certo, Guardiola è stato ora succeduto dal suo ex assistente al Manchester City, Enzo Maresca, ma ci si aspetta che il nuovo allenatore continui con principi simili.

Con Kevin De Bruyne che lascerà nell'estate del 2025, Bernardo Silva che partirà questa offseason e i dubbi sul futuro di Rodri, il Manchester City deve ricostruire la parte più cruciale della loro invecchiata macchina da titolo. Se vogliono competere per il titolo la prossima stagione, allora ingaggiare un centrocampista di alto livello quest'estate non è solo un obiettivo, ma una necessità.

Elliott-Anderson possiede abilità fisiche, un alto QI calcistico e il desiderio di riconquistare e mantenere il possesso. Il Manchester City crede che non solo possa fare da partner immediato a Rodri, ma anche succedere al trentenne centrocampista spagnolo quando necessario.

La nuova pietra angolare del Manchester City potrebbe non essere così appariscente in campo come l'attaccante versatile del Chelsea Morgan Rogers.

Ma nonostante ciò che le cifre principali potrebbero non mostrare apertamente, Elliott-Anderson è più prezioso.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com