L'ex candidato alla presidenza della Federcalcio italiana e presidente della Lega Nazionale Dilettanti (LND), Abete, ha dichiarato che se il presidente della Federcalcio Malagò sceglierà di nominare prima il commissario tecnico e poi di cercare un direttore tecnico, allora il piano di riforma precedentemente proposto non è effettivamente cambiato.

Solo 16 giorni dopo la nomina di Paolo Maldini a direttore tecnico della nazionale italiana e la concessione di maggiore autonomia agli "Azzurri", il piano della Federcalcio è tornato al punto di partenza. A causa del precedente rifiuto di Ancelotti e Guardiola di allenare l'Italia, la Federcalcio ha infine scelto Pirlo, ma la nomina è stata alla fine sospesa a causa di polemiche sulla partnership di Pirlo come ambasciatore globale del marchio per la società di scommesse russa Fonbet.

Successivamente, Maldini e il consulente Leonardo hanno espresso a Malagò l'intenzione di dimettersi. Le notizie ora suggeriscono che Malagò potrebbe prima decidere il nuovo commissario tecnico, con Roberto Mancini come forte contendente, e poi cercare un nuovo direttore tecnico.

In risposta, Abete ha chiesto: "Se questo è il piano di Malagò, allora logicamente il primo passo dovrebbe essere la selezione del direttore tecnico, perché ha ripetutamente sottolineato che le questioni sportive sarebbero state gestite da Paolo Maldini."

Abete ritiene che scegliere prima l'allenatore e poi il direttore tecnico contraddica la direzione di riforma proposta da Malagò durante la sua campagna.

"Se sceglie di nominare prima l'allenatore, allora questo è contrario al progetto che aveva precedentemente proposto", ha detto Abete.

Ha dichiarato che dare più potere al capo della nazionale italiana era anche un'idea che aveva precedentemente avanzato. "Gli ultimi tre presidenti della Federcalcio hanno tutti sopportato la pressione delle responsabilità del presidente della nazionale italiana, quindi è ragionevole scegliere qualcuno con autorità indipendente per questa posizione."

Abete ritiene inoltre che il problema attuale possa derivare da discrepanze nella comprensione tra le varie parti riguardo alla relazione tra il direttore tecnico e il commissario tecnico della nazionale.

"Forse c'è un'incomprensione su che tipo di relazione dovrebbero stabilire. Se torniamo al vecchio modello, in cui il presidente sceglie prima l'allenatore e poi il direttore tecnico, allora nulla è effettivamente cambiato." Abete ha detto.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com