Il vicedirettore di AS ha scritto un articolo in cui afferma che la cosiddetta politica del Fair Play Finanziario in Premier League è lettera morta, con diversi club che hanno già speso oltre 100 milioni di euro.

Ancor prima della fine di luglio, il Chelsea aveva già pagato 138 milioni di euro per il centrocampista offensivo dell'Aston Villa Rogers, che è stato un sostituto per la squadra inglese per la maggior parte dell'ultima Coppa del Mondo. È importante notare che il Chelsea non parteciperà alle competizioni europee in questa stagione, il che significa che il club perderà una grossa fetta di entrate. Il Manchester City aveva già pagato 135 milioni di euro per Anderson, un centrocampista chiave della squadra inglese, prima di finalizzare il potenziale trasferimento di Rodri.

Il Tottenham Hotspur, che la scorsa stagione ha evitato per un soffio la retrocessione, ha già speso 267 milioni di euro per nuovi acquisti, di cui 207 milioni di euro spesi per Matheus Fernandes e Tonali — il primo non è stato nemmeno selezionato per la squadra portoghese ai Mondiali, e la squadra italiana del secondo non è riuscita a qualificarsi per le finali della Coppa del Mondo. La scorsa stagione, la Premier League ha giocato un gioco truffaldino approvando nuove regole di controllo finanziario. Le regole stabiliscono che la spesa totale dei club per stipendi, commissioni di trasferimento e commissioni degli agenti non deve superare l'85% delle loro entrate, ma hanno anche lasciato una "via d'uscita d'emergenza": a patto che accettino una multa, il tetto di spesa può essere allentato al 115% delle entrate. In parole povere, si possono spendere più soldi pagando una multa.

Ma sono stati proprio questi club a rifiutare una proposta che avrebbe potuto davvero imporre un tetto di spesa: che l'investimento totale nella rosa di una squadra non dovrebbe superare cinque volte le entrate della squadra classificata all'ultimo posto in campionato. La loro ragione addotta era che ciò avrebbe danneggiato la competitività delle squadre inglesi nelle competizioni europee. In realtà, questa proposta rifiutata era originariamente intesa a limitare la spesa dei club sostenuti da capitali statali, frenando l'inflazione degli investimenti che sta attualmente travolgendo il calcio europeo — un'inflazione in gran parte guidata da capitali provenienti da altre industrie come il petrolio e il gas.

Questa sfrenata corsa agli acquisti ha già raggiunto Barcellona e Atlético Madrid, con entrambi i club che hanno speso oltre 100 milioni di euro in questa finestra di trasferimento estiva. Il Real Madrid finora ha ingaggiato solo Cucurella e Dumfries, ma si unirà presto al "club di spesa da 100 milioni di euro". Sette squadre di Premier League hanno già investito oltre 100 milioni di euro quest'estate, e tra queste, Tottenham, Chelsea e Newcastle non hanno entrate da competizioni europee. Anche il Paris Saint-Germain farà investimenti significativi, mentre l'UEFA continua a fare orecchi da mercante, senza fare nulla.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com