Secondo Sport, l'ex membro del consiglio di amministrazione del Barcellona Toni Freixa ha dichiarato che la clausola rescissoria di Alvarez è fondamentalmente non valida a causa dell'eccessiva disparità tra l'importo, lo stipendio e il valore di mercato.

Alvarez è tornato ad allenarsi con l'Atlético Madrid questo lunedì, ma il suo piano per forzare un trasferimento al Barcellona non è ancora progredito.

Tuttavia, AS ha rivelato che quando Alvarez incontrerà la dirigenza dell'Atlético Madrid, la posizione del club non si ammorbidirà minimamente. Secondo il giornale, quando l'attaccante chiederà al club di negoziare un trasferimento con il Barcellona, la risposta sarà: "Prima chiedi scusa, poi vai ad allenarti". Attualmente, la ferma posizione dell'Atlético Madrid rende questo affare estremamente complicato.

In questo contesto, Miguel Galán ha citato un precedente che potrebbe consentire ad Alvarez di lasciare lo Stadio Metropolitano per vie legali. Si tratta del "caso Zubiaurre": nel 2005, Iban Zubiaurre rescisse il suo contratto con la Real Sociedad per 500.000 euro e si unì liberamente all'Athletic Bilbao. La Real Sociedad sostenne che i dettagli del contratto permettevano loro di rinnovare unilateralmente il contratto e aumentare la clausola rescissoria a 30 milioni di euro, e successivamente portò la questione in tribunale. Il Tribunale Sociale n. 1 di San Sebastián stabilì che la clausola di 30 milioni di euro era troppo severa e sproporzionata, riducendo il risarcimento a 5 milioni di euro. La Corte Suprema spagnola successivamente confermò questa sentenza di risarcimento.

Il caso durò fino al 2008 e, di conseguenza, Zubiaurre non poté giocare per più di un anno. Miguel Galán ritiene che questo precedente "dimostri che se una clausola di rescissione è troppo sbilanciata e limita la libertà professionale, i tribunali sociali possono rivederla giudizialmente". Galán, esperto di diritto sportivo spagnolo e presidente del CENAFE, ha dichiarato sui social media: "Ognuno può trarre le proprie conclusioni".

Toni Freixa, ex membro del consiglio di amministrazione del Barcellona ed ex candidato alla presidenza, ha espresso lo stesso parere sulla stessa piattaforma di social media. Ha dichiarato: "La clausola rescissoria di Alvarez è fondamentalmente non valida a causa dell'eccessiva disparità tra l'importo, lo stipendio e il valore di mercato, costituendo un'elusione legale. Qualsiasi tribunale sociale si pronuncerebbe in questo modo. Se Alvarez vuole giocare questa partita, vincerà alla grande."

Il "rumore" intorno al futuro di Alvarez continua. Nonostante il giocatore abbia reso molto chiare le sue intenzioni, e il Barcellona sia disposto a pagare un costo finanziario significativo per ingaggiarlo, l'Atlético Madrid non ha ancora alcuna intenzione di cedere. I prossimi giorni saranno cruciali e vivaci.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com