Junge brasilianische Flügelstürmer sind selten billig, aber das zwischen Tottenham Hotspur und Manchester City für Sávio vereinbarte Transferpaket in Höhe von 85 Millionen Pfund (116 Millionen US-Dollar) scheint immer noch übertrieben teuer.

Der 22-Jährige hatte nach seinem Wechsel von Troyes zu Manchester City im Jahr 2024 einen atemberaubenden Start, zeigte aber in der Saison 2023/24 als Leihspieler bei Girona eine gute Leistung und ließ danach schnell nach, erzielte in 53 Ligaspielen in allen Wettbewerben nur 2 Tore.

Jeder, der Tottenhams 3:0-Auswärtsniederlage gegen Brentford am Eröffnungstag der Premier-League-Saison gesehen hat, konnte erkennen, dass sie ihre Offensive dringend verstärken mussten. Doch angesichts Sávios unspektakulärer Statistiken – nutzte Tottenham diese Dringlichkeit, um vom Markt überfordert zu werden?

Erst letzte Nacht hat Nottingham Forest zugestimmt, seinen Vereinsrekord zu brechen, um Liam Delap von Chelsea zu verpflichten, obwohl Delap in der letzten Saison nur ein Premier-League-Tor erzielt hat.

Es ist schwierig, eine definitive Antwort darauf zu geben, ob Tottenham Hotspur für Sávio zu viel bezahlt hat, da es keinen universellen Standard für den Wert eines Spielers gibt. Es ist eine komplexe Formel, die Alter, verbleibende Vertragslaufzeit, frühere Leistungen, Potenzial und kommerziellen Wert berücksichtigt, und Tottenham Hotspur hat eindeutig Ersteres priorisiert.

Die Komplexität hat Außenstehende jedoch nicht davon abgehalten, weiterhin zu versuchen, die Gleichung zu lösen. Die deutsche Website Transfermarkt ist die bekannteste Quelle für die Schätzung von Spieler-"Marktwerten". The Athletic verwendete ihre Bewertungen, um den geschätzten Wert jedes Premier-League-Transfers seit 2012 mit der tatsächlichen Ablösesumme zu vergleichen und so grob zu ermitteln, welche Deals am überteuertesten waren.

Es ist anzumerken, dass wir aus statistischen Gründen die von Transfermarkt angegebenen Ablösesummen verwendet haben, nicht die von The Athletic gemeldeten Beträge. Transfermarkt gab Sávios Ablösesumme mit 75,4 Millionen Pfund an, was nahe an den ursprünglich von The Athletic gemeldeten 75 Millionen Pfund liegt, aber niedriger ist als das gesamte Paket von 85 Millionen Pfund.

Nach dieser Messung liegt Sávios Ablösesumme um 45,3 Millionen Pfund über seinem geschätzten Wert von 30,1 Millionen Pfund, womit er im Sample an fünfter Stelle steht. Die Tabelle unten listet die Top 20 auf, und wie alle Transferlisten enthält sie sowohl Erfolge als auch Misserfolge.

Enzo Fernández führt die Liste an. Transfermarkt schätzte, dass Chelsea fast 60 Millionen Pfund mehr als seinen Marktwert bezahlte, als sie ihn Anfang 2023 von Benfica verpflichteten. Rückblickend erscheint Chelseas ursprüngliche Bewertung des argentinischen Mittelfeldspielers nicht unvernünftig, und sollte er vor Ende des Transferfensters wechseln, wird erwartet, dass der Verein seine Investition wieder hereinholt, wobei starke Gerüchte ihn mit Manchester City verbinden.

Aber die beiden Spieler hinter Fernández, Kepa Arrizabalaga und Antony, sind vielleicht die klassischsten Beispiele für überzogene Ausgaben in der Premier League. Beide konnten sich bei Chelsea bzw. Manchester United nicht durchsetzen, und es herrschte damals die weit verbreitete Ansicht, dass beide Ablösesummen von Anfang an überhöht waren.

Im Gegensatz dazu rangiert Virgil van Dijks Wechsel für 72,8 Millionen Pfund von Southampton zu Liverpool unter den Top Fünf der günstigsten Deals. Dieser Transfer wurde später als einer der kostengünstigsten Verpflichtungen in der Geschichte der Premier League angesehen, da der bullige niederländische Innenverteidiger Liverpools zuvor schwache Abwehr komplett transformierte.

Die Liste enthält auch zwei weitere Deals aus diesem Sommerfenster: Sávios neuer Teamkollege Matheus Nunes, der für 85,1 Millionen Pfund von West Ham kam, und Morgan Rogers, für den Chelsea Aston Villa 118,7 Millionen Pfund zahlte. Die höchsten Ausgaben in diesem Sommer in der Premier League haben Chelsea und Tottenham Hotspur mit 342 Millionen Pfund bzw. 305 Millionen Pfund getätigt, aber Transfermarkt glaubt, dass Tottenhams Überausgaben mit 135 Millionen Pfund größer waren als Chelseas 85 Millionen Pfund.

Zur Verteidigung von Tottenhams scheinbar überhöhten Ausgaben: Die Marktwerteinschätzungen von Transfermarkt basieren auf Crowd-Sourcing-Urteilen statt auf komplexen Modellen.

Die Transferökonomie wird jedoch von Faktoren wie Inflation und staatseigenen Vereinen beeinflusst, was es schwierig macht, rein rational zu agieren. Der vereinfachte Algorithmus von Transfermarkt ist überraschend genau. Seine Bewertungen sind in der Regel konservativ: etwa zwei Drittel der Ablösesummen im Sample sind höher als der erfasste Marktwert, aber das Balkendiagramm unten zeigt, dass diese Bewertungen im Allgemeinen recht nah an den tatsächlichen Ablösesummen liegen.

Eine weitere Rechtfertigung für Tottenham Hotspur ist, dass ein zum Zeitpunkt des Abschlusses kostengünstig erscheinender Deal nicht unbedingt Erfolg garantiert. Die folgende Tabelle ist das Gegenteil der vorherigen und listet die 20 Deals mit der größten Differenz zwischen Ablösesumme und Marktwert auf. Haaland steht an erster Stelle, aber der norwegische Stürmer ist etwas Besonderes: Sein Vertrag mit Dortmund enthielt eine viel niedriger als erwartet ausfallende Ausstiegsklausel, die es Manchester City ermöglichte, den Stürmer für viel weniger als seinen geschätzten Wert von 129 Millionen Pfund zu verpflichten.

Abgesehen von Haaland gibt es auf dieser Liste kaum absolute Erfolgsgeschichten, obwohl sie alle zum Zeitpunkt des Kaufs stark reduziert erschienen. Sávio ist der einzige Spieler, der auf beiden Listen erscheint, was auch die Instabilität von Transferbewertungen zeigt. Als Manchester City ihn von Troyes verpflichtete, kostete es nur 21,5 Millionen Pfund, was damals als Schnäppchen galt, aber nun hat ihn sein Wechsel zu Tottenham Hotspur unter die teuersten Deals gebracht.

Letztendlich ist es subjektiv, ob sich ein Transfer lohnt. Für neutrale Beobachter ist diese Gebühr angesichts von Sávios begrenztem Einfluss in der Premier League einer der rätselhaftesten Deals der letzten Jahre.

Allerdings hätten Scouts, Trainer und Management eine gründliche Due Diligence durchgeführt, bevor sie solche Ausgaben genehmigten. Es gäbe auch schwer zu quantifizierende Faktoren wie zum Beispiel, ob er zu De Zerbis Spielstil passt oder ob tiefere Daten darauf hindeuten, dass er ein größeres ungenutztes Potenzial besitzt.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com