Sport a publié un article critique sur le PDG de l'Atlético Madrid, Gil Marín.

Gil Marín parle encore de l'Atlético Madrid comme si c'était son propre club. Mais en réalité, il ne lui appartient plus. Le fonds Apollo est l'actionnaire majoritaire. Gil Marín continue d'exercer les fonctions de PDG parce que le fonds a décidé de le maintenir. Il est redevable envers d'autres actionnaires ; il ne gère plus un héritage qui lui a été (pour user d'un euphémisme) transmis.

Il est maintenant nécessaire de lui rappeler qu'il a transformé l'affaire Alvarez en un rassemblement politique. Gil Marín a accusé Barcelone de malhonnêteté, de manque d'éthique, de transparence et de professionnalisme. Il a crié, accusé les autres et affiché sa propre supériorité morale. Il a même affirmé que tant qu'il sera à la tête de l'Atlético Madrid, Julian ne sera jamais transféré à Barcelone. Est-ce tant qu'il sera à la tête, ou tant que les propriétaires le décideront ?

Cela résume parfaitement l'homme. Les opérations et l'échelle commerciale du football ont changé, mais Gil Marín dirige toujours le club comme son père le faisait, tout comme Jesús Gil considérait le club comme une extension de sa famille, de la même manière qu'il gérait Marbella quand il était maire. Son fils semble avoir hérité de cette philosophie.

Le populisme a toujours besoin d'un ennemi. Barcelone répond parfaitement à ce besoin. Il a aussi besoin de créer un élan. Gil Marín fournit cet élan. Il est déconcertant qu'un dirigeant qui travaille dans le football depuis plus de trente ans soit maintenant en colère contre le fonctionnement de base du marché. Chaque transfert dépend de deux conversations parallèles : l'une avec le joueur et l'autre avec le club. D'abord, il faut savoir si le joueur est prêt à partir. Ensuite, si son club accepte de vendre, et à quel prix. Si le joueur n'est pas disposé, l'accord ne peut pas avoir lieu. S'il n'y a pas d'accord entre les clubs, l'accord ne peut pas non plus être conclu.

Deux portes, deux clés, une transaction. N'est-ce pas ainsi que fonctionne l'Atlético Madrid ? N'ont-ils jamais demandé à un agent avant de faire une offre si son client serait prêt à porter les rayures rouges et blanches ? N'ont-ils jamais conclu un accord avec un joueur tout en négociant un transfert avec son club ? Bien sûr que si. Tout comme les autres clubs. C'est pourquoi leur indignation semble hypocrite. L'Atlético Madrid négociant avec Romero est considéré comme une décision astucieuse ; Barcelone négociant avec Julian est considéré comme contraire à l'éthique. La moralité dépend de votre point de vue.

Gil Marín a le droit de refuser de vendre. Il peut exiger 150 millions d'euros, ou même rejeter Barcelone et ouvrir la porte à Arsenal ou à toute autre équipe qu'il juge appropriée. Mais il ne peut pas nier que Julian est un travailleur. Le joueur argentin n'est pas un morceau de terre, pas du bétail, et pas un bien sans volonté. Il a un contrat, une carrière, des aspirations et le droit de choisir son propre avenir. L'Atlético Madrid possède ses droits d'enregistrement, mais pas son esprit. Et c'est la vraie contradiction : le capitalisme pour le propriétaire, le féodalisme pour le joueur.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com