アスレティックによると、アストン・ヴィラのミッドフィールダー、ユーリ ティーレマンスは、ペナルティキック中にブルーノ フェルナンデスの助走のリズムを真似し、それがリバウンドシュートのタイミングを合わせるのに役立ち、さらにゴールキーパーの判断を妨げた可能性もあるという。

現地時間日曜日の午後、ブルーノ フェルナンデスがペナルティキックを蹴るために歩み寄ったとき、最初はすべての目が彼に注がれた。マンチェスター・ユナイテッドのキャプテンは、プレシーズンで2本のPKを外していたため、注目されるのは当然だった。

しかし、フェルナンデスがPKを成功させ、イプスウィッチ戦でマンチェスター・ユナイテッドでの3点目を挙げた後、彼の後ろにいたユーリ ティーレマンスにさらに注目が集まった。

フェルナンデスがいつもの助走を始めると、ユーリ ティーレマンスは後ろから彼の動きを完璧に真似し、両選手は同期して横方向に動き、常に歩幅を調整していた。

2人のPK専門家はアスレティックに対し、この戦術は珍しいが、ユーリ ティーレマンスにとっては新しいものではないと語った。

2025年のFAカップ、プレストン戦でアストン・ヴィラに所属していたユーリ ティーレマンスは、当時ヴィラにローン移籍していたラッシュフォードの動きを真似していた。

では、この一見奇妙な「ゴースト助走」の目的は一体何なのだろうか？

ペナルティキックの心理学」の著者であり、ペナルティ専門家であるゲイル・ヨルデットは、「最も明白な目的は、リバウンドのために走るタイミングを合わせるのに役立つことです。ある意味、それは賢明です。特にブルーノ フェルナンデスのような選手は、PKの際にしばしば途中で止まるような助走を使うので、タイミングを正確に合わせるには彼のリズムに合わせる必要があります」と述べた。

ヨルデットは、選手がより早く加速し、リバウンドに備えて勢いを維持できれば、それがより理想的であると説明した。しかし、キックの前にPKキッカー以外の選手がペナルティエリアやDゾーンに入ると、最終的にボールが入るかどうかに影響を与える可能性がある。例えば、弾かれたPKから得点した場合、PKをやり直す必要があるかもしれないため、助走のタイミングは非常に重要である。

途中で止まる助走を使うフェルナンデスに対して、彼の動きを真似することで、ユーリ ティーレマンスはスプリントのタイミングを正確に計ることができる。

ヨルデットは、「フェルナンデスは自分のリズムを崩し、ゴールキーパーが判断しにくくしています。ですから、キッカーの動きに注意を払わずにこの一般的なリバウンドスプリントの方法を採用すると、最適なタイミングを逃す可能性もあります」と述べた。

現地時間木曜日の朝、マンチェスター・ユナイテッドはソーシャルメディアに動画を投稿した。動画の中で、ユーリ ティーレマンスはフェルナンデスの助走を真似してペナルティエリアへの侵入のタイミングを計ったことを認めた。彼はまた、2024年のフルアム対アストン・ヴィラのペレイラのPKのように、PKを守る際にも同じ方法を用いた。

彼自身のスプリントのタイミングを計るだけでなく、この練習は歓迎すべき副次的な効果をもたらすかもしれない。それは心理戦と妨害である。「トゥエルブ・ヤーズ：完璧なペナルティの芸術と心理学」の著者であるベン・リトルトンは、イプスウィッチのゴールキーパー、シェルペンも心理的妨害を試みていたことを指摘した。

リトルトンは、「シェルペンは明らかにゴールの片側に立ち、もう片側を開けてブルーノを邪魔しようとしていた。私は以前、この方法がうまくいったのを見たことがある」と述べた。

「しかし今回、ユーリ ティーレマンスはシェルペンの視界内でブルーノの動きを真似ていた。私はこのような光景を見たことがないし、ゴールの中心に立つよりも気が散るかどうかは分からない。皮肉なことに、シェルペンは元々心理的な優位を得ようとしていたのだ。」

ヨルデットは、PKが蹴られる直前、マンチェスター・ユナイテッドのマテウス・クーニャがイプスウィッチのイッサ・ディオプをDの反対側に引き寄せ、シェルペンとユーリ ティーレマンスの間に遮るもののない視界を作り出したことを指摘した。

ヨルデットは、「もちろん、これはユーリ ティーレマンスがリバウンドポジションに走りやすくなるため、あるいはゴールキーパーからより見えやすくなるためかもしれません。私はこの種の妨害が本当に好きです」と述べた。

「多くの選手が腕を振ったり、何か叫んだりしますが、PKキッカーの動きを真似る選手はほとんどいません。そのため、ゴールキーパーの周辺視野では、これは確かに何らかの妨害を引き起こす可能性があります。」

過去の試合映像を素早く確認すると、他の数人の選手がこの「ゴースト」助走を使用していることがわかる。ソボスライは、リバプールの元チームメイトであるサラーのいつもの横移動と助走を繰り返し真似しており、ヘンダーソンも過去に同様の戦術を使用している。

以下の例では、マンチェスター・シティのディフェンダーがこの戦術を理解し、ソボスライがペナルティエリアに明確に走り込むのを阻止しようとしたようだ。

ユーリ ティーレマンスの元アストン・ヴィラのチームメイトであるアマドゥ・オナナも、2025年のマンチェスター・シティ戦でラッシュフォードの助走を真似た。

コヴェントリーも古典的なFAカップの試合で同様の戦術を使用した。2024年ウェンブリーでのマンチェスター・ユナイテッド戦で、ハジ・ライトがPKを決めて試合を延長戦に持ち込んだ際、彼のチームメイトであるカラム・オヘア（現在はレクサムに所属）が彼の助走を追跡し、真似しているのが見られた。

これはかなり珍しいテクニックだが、もっと頻繁に使われるべきなのだろうか？

ヨルデットは、「もし私がゴールキーパーで、相手がじっとしているか、それともボックス内を動き回り、キッカーの動きを真似てスプリントのタイミングを正確に計る集団と対峙するかのどちらかを選べるとしたら、私は毎日前者を選ぶだろう」と述べた。

サッカー選手は常に試合で微妙な優位性を利用する新しい方法を探しており、データもPKのリバウンドには確かに改善の余地があることを示している。

過去5シーズンのプレミアリーグでは、484本のPKがあり、そのうち400本が決まっている。ゴールに結びつかなかったPKのうち、22本はミス、62本はゴールキーパーによってセーブされた。もちろん、これらのセーブの中には、ゴールキーパーがボールを直接キャッチしたり、アウトオブバウンズに弾き出したりしたものもあるが、リバウンドの機会を生み出したものもある。

チームがこれらの機会を活かすことはめったにない。過去5シーズンのプレミアリーグでは、PKセーブ後のリバウンドゴールはわずか11本しかなく、そのうち2本を除いてすべて元のPKキッカーによって決められている。

ボックスの外の選手は、PK攻撃においてより創造的な役割を果たすことができるのだろうか？

リトルトンは、「ユーリ ティーレマンスがこの試みをどう説明するのか、そして今後もこの慣行が見られるのか知りたい。次回は別の選手になるのか、それともキッカーの両側に2人の選手がいるのか？5人による振り付けされたPKルーティンさえ登場するのか？審判はいつ介入するのか？」と述べた。

「私は常に新しいPKのアプローチを歓迎するが、この慣行は非常に興味深いものになるか、あるいはより可能性としては、すぐにルールによって制限され、止められるだろう。しかし、ユーリ ティーレマンスの試みは賢明で創造的だった。」

ヨルデットは、「考えてみると、積極的にポジションを調整し、ゴールキーパーを惑わせることができるのに、ただ突っ立っているだけというのは少し馬鹿げている」と述べた。

「なぜこんなことを試さないのか？チームはこの方法をもっと使うべきだ。PKはゴールと試合結果にとって非常に重要だ。」

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com