ဒိုင်လူကြီးကျွမ်းကျင်သူများက ဂူလာ နှစ်ဝါနှစ်နီဖြင့် ထုတ်ပယ်သင့်ကြောင်း၊ ပင်နယ်တီစည်းမျဉ်းများ မရှင်းလင်း၍ ရီးယဲလ် မက်ဒရစ် ပြန်ကန်သင့်ကြောင်း ပြောကြား

လာလီဂါ၏ စတုတ္ထအကျော့တွင် ရီးယဲလ် မက်ဒရစ် အသင်းသည် ရီးယဲလ် ဘက်တစ် အသင်းကို အဝေးကွင်းတွင် ၀-၁ ဖြင့် ရှုံးနိမ့်ခဲ့ပြီး ပွဲအတွင်း ဒိုင်လူကြီး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များစွာက အငြင်းပွားမှုများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ "AS" နှင့် စပိန်ရေဒီယို SER တို့၏ သုံးသပ်သူ အီတူရယ်လ်ဒီ ဂွန်ဇာလက်ဇ်သည် လက်ရှိစည်းမျဉ်းများနှင့် စပိန်ဒိုင်လူကြီးနည်းပညာကော်မတီ (CTA) ၏ ဤပြိုင်ပွဲအတွက် ပြစ်ဒဏ်ပေးစံနှုန်းအသစ်များနှင့် ပေါင်းစပ်ပြီး ရီးယဲလ် ဘက်တစ် အသင်း၏ ရီးယဲလ် မက်ဒရစ် အသင်းနှင့် အိမ်ကွင်းပွဲစဉ်တွင် ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သော အငြင်းပွားဖွယ် ဆုံးဖြတ်ချက်များစွာကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့သည်။

ရီးယဲလ် ဘက်တစ် နှင့် ရီးယဲလ် မက်ဒရစ် အသင်းတို့၏ ပွဲစဉ်

၅၃ မိနစ်တွင် အာဒါ ဂူလာ သည် ဒုတိယအဝါကတ်နီးပါး ရရှိခဲ့ပြီး ထုတ်ပယ်ခံခဲ့ရသည်။ အာဒါ ဂူလာ သည် ပထမပိုင်းပွဲပြီးချိန် ထပ်ဆောင်းချိန်တွင် ဖော်နယ်လ်စ် ကို ဖျက်ထုတ်ခဲ့မှုကြောင့် ပထမအဝါကတ်ကို ရရှိခဲ့သည်။ ဒုတိယပိုင်း ၈ မိနစ်အကြာတွင် သူသည် မာ့ခ် ရိုကာ ကို ခုခံကာကွယ်နေစဉ် ထပ်မံ၍ ဖျက်ထုတ်ခဲ့ရာ အဝါကတ်နှစ်ကတ်ဖြင့် ထုတ်ပယ်ခံရနိုင်သည့် လုပ်ရပ်တစ်ခု ဖြစ်သည်။

အီတူရယ်လ်ဒီ က "Carrusel" အစီအစဉ်တွင် ရှင်းပြခဲ့သည်- "ပထမအကြိမ်ဖျက်ထုတ်မှုအတွက် အလီဂျန်ဒရို ဟာနန်ဒက်ဇ် သည် အဝါကတ်ပြသခဲ့ခြင်းမှာ အန္တရာယ်ရှိသော တိုက်စစ်ကို နှောင့်ယှက်သည်ဟု ဒိုင်လူကြီးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သောကြောင့်ဖြစ်ပြီး ဖျက်ထုတ်မှုကိုယ်တိုင်က ဆိုးရွားသောကြောင့်မဟုတ်ပါ။ အလီဂျန်ဒရို ဟာနန်ဒက်ဇ် သည် ဤပွဲတွင် ကတ်များပြသရာ၌ ထိန်းထိန်းသိမ်းသိမ်း ရှိခဲ့သည်။ ဒုတိယလုပ်ရပ်မှာ ပထမအကြိမ်ထက် အဝါကတ်နှင့် ပို၍ ထိုက်တန်သည်ဟု ဆိုသော်လည်း ပထမအဝါကတ် မပေးသင့်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်သည်ဟု မဆိုလိုပါ။ ဒိုင်လူကြီးများသည် ဒုတိယအဝါကတ် ဖျက်ထုတ်မှု၏ ပြင်းထန်မှုသည် ပထမအကြိမ်ထက် ပိုမိုများပြားရမည်ဟူသော အယူအဆဖြင့် လေ့ကျင့်ပေးခြင်းခံရသော်လည်း ဘောလုံးစည်းမျဉ်းများတွင် ၎င်းအတွက် လုံးဝ အခြေအမြစ်မရှိပါ။"

ပွဲပြီးခါနီးတွင် အငြင်းပွားဖွယ်ရာ အဖြစ်အပျက်များစွာ ဆက်တိုက်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ၈၆ မိနစ်တွင် အက်စ်ပီ က ဂိုးသွင်းယူခဲ့သော်လည်း ရီးယဲလ် မက်ဒရစ် ကစားသမားသည် တိုက်စစ်တည်ဆောက်မှုတွင် ဘောလုံးထိမိစဉ် လူကျွံနေသောကြောင့် VAR က ဂိုးကို ပယ်ဖျက်ခဲ့သည်။

အီတူရယ်လ်ဒီ က ရှင်းပြခဲ့သည်- "ယခုနှစ်တွင် ဘောလုံး၌ ပါဝင်ပြီးသား အာရုံခံကိရိယာများနှင့် အလိုအလျောက် လူကျွံဘောစနစ်များကြောင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် လူသား၏ ပါဝင်မှုကို သိသိသာသာ လျှော့ချနိုင်ခဲ့သည်။ ယခုအခါ စနစ်က ခံစစ်မှူးများနှင့် တိုက်စစ်မှူးများကို ခွဲခြားမသိနိုင်သော အထူးအခြေအနေအချို့မှလွဲ၍ ဆုံးဖြတ်ချက်အားလုံးကို စက်များဖြင့် ချမှတ်နေပြီဖြစ်သည်။ ပြန်ကြည့်ဗီဒီယိုအရ လူကျွံသည်မှာ ရှင်းလင်းစွာ မြင်ရသည်။"

ပွဲ၏ ၉၃ မိနစ်တွင် ဒီ အိုဆာ က ဗီနီစီယပ်စ်ကို ဖျက်ထုတ်ခဲ့ရာ ပင်နယ်တီပေးခဲ့သည်။ အီတူရယ်လ်ဒီ က "၎င်းသည် ငြင်းမရသော ပင်နယ်တီဖြစ်သည်" ဟု ပြတ်သားစွာ ပြောကြားခဲ့သည်။

ထို့နောက် အမ်ဘာပေ က ပင်နယ်တီကန်ခဲ့ရာ ဗယ်လ်လက်စ်က ကာကွယ်နိုင်ခဲ့သည်။ ရီးယဲလ် မက်ဒရစ် ကစားသမားများက ပြန်လည်ကန်ရန် တောင်းဆိုခဲ့ကြပြီး ရှင်းလင်းမှုတွင် ပါဝင်ခဲ့သော ရီးယဲလ် ဘက်တစ် ကစားသမားတစ်ဦးသည် ပင်နယ်တီဧရိယာထဲသို့ စောစီးစွာ ဝင်ရောက်ခဲ့သည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။

ပင်နယ်တီကို ပြန်လည်ကန်သင့်သည်ဟု အဘယ်ကြောင့် ယုံကြည်ကြောင်းကို အီတူရယ်လ်ဒီ က ရှင်းပြခဲ့သည်- "စည်းမျဉ်း၏ စကားလုံးအသုံးအနှုန်းမှာ အတိအကျမရှိသဖြင့် နားလည်မှုလွဲမှားရန် လွယ်ကူစေသည်။ ကမ္ဘာ့ဖလားတွင်လည်း ထိုကဲ့သို့ပင် အထောက်အထား ခွဲခြားသတ်မှတ်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ အငြင်းပွားမှုများ ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးတွင် နိုင်ငံတကာဘောလုံးအဖွဲ့ချုပ်ဘုတ်အဖွဲ့ (IFAB) က ထိုအချိန်က စည်းမျဉ်းကို မှားယွင်းစွာ အသုံးပြုနေခြင်းဖြစ်သည်ဟု ရှင်းလင်းပြောကြားရန် ဝင်ရောက်ဖြေရှင်းခဲ့ရသည်။ ဤစည်းမျဉ်းသည် စပိန်ဒိုင်လူကြီးနည်းပညာကော်မတီ (CTA) ၏ လမ်းညွှန်ချက်သာဖြစ်ပြီး စကားလုံးအသုံးအနှုန်းမှာ အလွန်ပင် မရေရာပါ။ စည်းမျဉ်းစာသားတွင် ပွဲပြန်လည်စတင်သောအခါ ကစားသမားများ၏ အနေအထားအကြောင်း ဆွေးနွေးထားပြီး ကစားသမားတစ်ဦး လေထဲတွင်ရှိပါက ၎င်းတို့ ဆင်းသက်သည့်အခါ ၎င်းတို့ခြေထောက်များ၏ မျှော်မှန်းထားသော အနေအထားကို အသုံးပြု၍ ၎င်းတို့၏ အနေအထားကို ဆုံးဖြတ်သင့်သည်ဟု ဖော်ပြထားသည်။

ဤစာကြောင်းကိုယ်တိုင်က ဒိုင်လူကြီး၏ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုရန် အခွင့်အရေး ပေးထားသည်။ CTA ၏ အမြင်အရ ကစားသမားတစ်ဦး၏ ခြေတစ်ဖက်သည် ပင်နယ်တီဧရိယာပြင်ပ မြေပြင်ပေါ်တွင် ရှိနေသရွေ့ ၎င်း၏ ကိုယ်ခန္ဓာနှင့် ကျန်ခြေတစ်ဖက်သည် ပင်နယ်တီဧရိယာအတွင်း လုံးဝရှိနေသည့်တိုင် ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုအဖြစ် မသတ်မှတ်ပါ။ ၎င်းသည် ဤစည်းမျဉ်းကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုရာတွင် CTA ၏ ယုတ္တိဗေဒဖြစ်သည်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်၏ နားလည်မှုအရ ကစားသမားတစ်ဦး လေထဲတွင်ရှိပြီး ခြေတစ်ဖက်သည် ပင်နယ်တီဧရိယာပြင်ပတွင် ရှိနေသော်လည်း ၎င်း၏ ကိုယ်ခန္ဓာတစ်ခုလုံး ပင်နယ်တီဧရိယာထဲသို့ ရောက်ရှိနေပါက ၎င်းတို့၏ ကျန်ခြေထောက်၏ မျှော်မှန်းချက်ကို အသုံးပြု၍ ၎င်းတို့ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ခဲ့သည်ဟု ဆုံးဖြတ်သင့်သည်။

CTA သည် အင်္ဂါနေ့တွင် ပင်နယ်တီကို ပြန်လည်ကန်ရန် မလိုအပ်ကြောင်း ပြောကြားဖွယ်ရှိသည်။ သို့သော် စည်းမျဉ်း၏ မူရင်းစာသားကို ဖတ်ရှုပါက မရေရာမှုများစွာကို တွေ့ရှိရမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့သည် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုသူ၏ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဘက်လိုက်မှုအပေါ် လုံးဝမူတည်သည်..."

AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။

AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com