Nella terza giornata di Premier League, il Nottingham Forest ha pareggiato 0-0 in casa contro il Tottenham Hotspur. Il gol di Neco Williams è stato annullato per fallo di mano dopo l'intervento del VAR. Dopo la partita, l'allenatore del Forest Olivier Glasner è stato intervistato da Match of the Day, affermando che la sua squadra sentiva di aver perso due punti e mettendo in discussione l'annullamento del gol e il rigore non concesso a Neco Williams.

Riguardo al risultato della partita, Glasner ha dichiarato: "Oggi sembra che abbiamo perso due punti, perché ho rivisto alcuni filmati e penso che il gol avrebbe dovuto essere convalidato. Non è stato un errore chiaro ed evidente. Prima dell'inizio della stagione ci è stato comunicato che la soglia di intervento del VAR sarebbe stata nuovamente alzata, e non credo che questa situazione abbia soddisfatto la soglia di 'chiaro ed evidente'."

Riguardo all'episodio che ha coinvolto Neco Williams nell'area di rigore, Glasner ha dichiarato: "Secondo me, il fallo su Neco Williams avrebbe dovuto essere un rigore netto, perché Kudus non ha nemmeno saltato per contendere la palla. Se una situazione del genere si fosse verificata in qualsiasi altra parte del campo, sarebbe sempre stata fischiata come fallo."

"Non siamo stati molto fortunati con queste due decisioni. Entrambe le squadre hanno giocato una partita molto intensa, proprio come la scorsa stagione, dove ogni partita è decisa da margini molto sottili. Penso che oggi questi dettagli avrebbero dovuto essere dalla nostra parte, ma in una partita così combattuta, un gol è stato annullato e possiamo solo accettare questo punto."

Riguardo se questa decisione sia un errore "chiaro ed evidente", Glasner ha detto: "Non è stato un errore chiaro ed evidente. Se l'arbitro non avesse fischiato fallo di mano durante la partita, non credo che il VAR sarebbe dovuto intervenire. Devi guardare quattro angolazioni diverse e poi ipotizzare che possa aver toccato la palla con il braccio. Il VAR avrebbe dovuto dire all'arbitro di attenersi alla decisione originale sul campo, perché lo scopo è quello di rafforzare l'autorità dell'arbitro sul campo. La decisione originale sul campo dovrebbe essere mantenuta."

Riguardo alle occasioni mancate, Glasner ha dichiarato: "Gibbs-White ha avuto un'ottima occasione prima dell'intervallo, ma non l'abbiamo sfruttata. Quindi, da un'altra prospettiva, se avessimo potuto convertire quelle chiare occasioni, penso che avremmo dovuto vincere questa partita."

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com