Theo "Football and Finance" trích dẫn tờ báo Ý "La Verità", Công ty Cổ phần Sân vận động San Siro, hiện do Inter Milan và AC Milan đồng sáng lập, vẫn sở hữu sân vận động San Siro. Tuy nhiên, một vụ kiện thách thức giao dịch bán sân vận động đang đặt câu hỏi về tính hợp pháp của việc chuyển nhượng quyền sở hữu ban đầu. Điều này có nghĩa là trước khi hai câu lạc bộ có thể bắt đầu công việc phá dỡ hoặc cải tạo, họ có thể cần phải giải quyết một vấn đề pháp lý quan trọng: liệu chính quyền thành phố Milan có quyền bán San Siro vào thời điểm đó hay không.

Báo cáo chỉ ra rằng tranh chấp xoay quanh khoảng cách chỉ 5 ngày. Chính quyền thành phố Milan đã bán San Siro vào ngày 5 tháng 11 năm 2025, và đến ngày 10 tháng 11, khán đài tầng hai của sân vận động sẽ tròn 70 tuổi, đạt đến thời hạn xem xét đối với di sản văn hóa công được quy định bởi Bộ luật Di sản Văn hóa Ý.

"La Verità" khẳng định rằng bên kiện tin rằng 5 ngày này có thể mang tính quyết định. Bởi vì chính quyền thành phố đã hoàn tất việc bán vào ngày 5 tháng 11, San Siro đã nằm ngoài phạm vi di sản công trước khi đạt đến tuổi 70 năm, do đó có khả năng tránh được việc khởi xướng các thủ tục xem xét đối với di sản văn hóa công. Các tài liệu vụ kiện lập luận rằng hiệu quả thực tế của hoạt động này là "ngăn chặn các thủ tục lẽ ra phải bắt đầu vài ngày sau đó."

Rủi ro tiềm ẩn này không phải là không được biết trước. Ngay từ năm 2023, Ủy ban Di sản Văn hóa Vùng Ý đã xác định rằng khán đài tầng hai của San Siro có "giá trị văn hóa công."

Do đó, luật sư Bragò, thay mặt một công dân Milan A.O., đã đệ đơn kiện yêu cầu tuyên bố giao dịch bán sân vận động là vô hiệu với lý do "lách luật."

Trọng tâm của vụ kiện không phải là tranh luận rằng việc chính quyền thành phố ký văn bản bán vào ngày 5 tháng 11 năm 2025 là bất hợp pháp, mà là đặt câu hỏi liệu giao dịch có được sắp xếp cố ý để hoàn tất trước khi các thủ tục bảo vệ di sản văn hóa có thể được bắt đầu hay không, từ đó đạt được một kết quả mà luật pháp có thể đã cấm ngay từ đầu bằng một phương tiện khác.

Các tài liệu vụ kiện nêu rõ rằng hợp đồng này có thể đã được sử dụng như một "phương tiện để lách việc áp dụng Điều 12," do đó tránh được chế độ bất khả chuyển nhượng tương ứng.

Ngoài ra, nguyên đơn cũng đưa ra một quan điểm pháp lý khác: khán đài tầng hai của San Siro có thể đã được bảo vệ như di sản văn hóa ngay từ năm 2005. Vào thời điểm đó, ngưỡng tuổi quy định bởi luật liên quan vẫn là 50 năm, và chỉ được nâng lên 70 năm vào năm 2011.

Vụ kiện này được đệ trình dựa trên Điều 9 của Luật Thống nhất về Chính quyền Địa phương của Ý. Theo quy định này, khi một chính quyền địa phương không hành động để bảo vệ quyền tài sản của mình, cử tri có thể đệ đơn kiện liên quan thay mặt chính quyền địa phương. Đơn khiếu nại đặc biệt chỉ ra "sự không hành động của chính quyền thành phố Milan."

Phía Bragò tin rằng chính quyền thành phố Milan đã nhận được nhiều cảnh báo về rủi ro pháp lý trước khi hoàn tất giao dịch, nhưng vẫn tiến hành bán. Vào ngày 22 tháng 10, họ được cảnh báo rằng việc sắp xếp ngày chuyển giao quyền sở hữu trước ngày 10 tháng 11 có thể bị coi là "lách các hạn chế về di sản văn hóa"; vào ngày 25 tháng 10, họ được yêu cầu hoãn ngày ký kết để thận trọng; vào ngày 30 tháng 10, vấn đề về ngưỡng bảo vệ 50 năm trước đó đã được các bên liên quan nêu ra.

Tuy nhiên, chính quyền thành phố Milan cuối cùng đã hoàn tất giao dịch theo kế hoạch.

Do đó, mặc dù quyền sở hữu San Siro hiện vẫn thuộc về Công ty Cổ phần Sân vận động San Siro, do Inter Milan và AC Milan đồng sáng lập, nhưng nếu tòa án cuối cùng xác định rằng có vấn đề pháp lý với giao dịch bán vào thời điểm đó, các kế hoạch tương lai của hai câu lạc bộ Milan về việc phá dỡ, cải tạo và xây dựng sân vận động mới tại San Siro có thể bị ảnh hưởng.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com