Après avoir mené son équipe à un match nul 1-1 à l'extérieur contre Fenerbahçe lors de la première journée de la phase de groupes de la Ligue des Champions, l'entraîneur de Rome, Gasperini, a assisté à la conférence de presse.

Bonsoir, coach. La veille du match, vous avez demandé à cette équipe de montrer des caractéristiques claires et de ne pas perdre son identité. Je pense que vous êtes finalement satisfait de ce point de vue, mais je veux quand même revenir sur le moment du but encaissé, car vous avez dit aux médias télévisés auparavant : "Nous n'avons pas été bons lorsque notre ligne défensive a pressé haut." Il est clair que Mancini était en retard dans son intervention, mais le retard de Mancini était-il dû au retard de Wesley dans le repli défensif, ou à d'autres joueurs ?

Mais généralement, lorsqu'un but est encaissé, c'est souvent une responsabilité partagée. Mais évidemment, nous avons commis une erreur, nous avons définitivement commis une erreur, et l'adversaire a également très bien joué. Nous avons même répété des erreurs similaires deux ou trois autres fois. Peut-être avons-nous commis plus d'erreurs lorsque notre formation défensive était déjà en place que lorsque nous avions de grands espaces derrière nous. Cela pourrait être un domaine où nous devons nous améliorer et nous entraîner davantage, car dans un match, il y a toujours des moments où l'on ne peut pas toujours presser dans la moitié de terrain adverse, et dans ces situations où nous sommes en place défensivement, nous semblons plus vulnérables.

Tout d'abord, je voudrais demander pourquoi vous avez choisi Rensch comme titulaire ? Peut-être que dans une certaine mesure, c'était aussi pour le "récompenser", car son excellente performance contre Parme a aidé l'équipe à atteindre la Ligue des Champions ? De plus, pour revenir sur le sujet des buts encaissés, Rome a encaissé un but juste 3 minutes après le début de la seconde mi-temps contre l'Atalanta lors du dernier match, et aujourd'hui Rome a encore encaissé un but juste 3 minutes après le début de la seconde mi-temps. Est-ce un problème de concentration au retour sur le terrain, ou, comme vous venez de le dire, l'équipe a des difficultés à défendre en formation fixe ? Je ne suis pas sûr...

Parfois, tout ne s'explique pas par la logique. Parfois, il peut arriver que des buts soient encaissés dans les deux premières minutes de la seconde mi-temps lors de deux matchs consécutifs, mais peut-être que pendant le reste de la saison, vous n'encaisserez pas de buts pendant cette période, mais à d'autres moments. C'est-à-dire que tout n'a pas une explication claire. Mais en effet, en encaissant des buts de cette manière lors de deux matchs consécutifs, nous y prêterons certainement une attention particulière.

De plus, ce n'est pas une équipe qui offre aux joueurs des "titularisations récompenses". Ici, toutes les opportunités de jouer sont gagnées grâce aux performances à l'entraînement et en match. Rensch a joué aujourd'hui parce qu'à ce stade, je pense que sa performance sur le terrain a été excellente, et il mérite cette opportunité de titularisation.

Bonsoir, coach. Je voudrais vous demander si le remplacement de Koné était dû à un inconfort physique ou à un changement tactique ? S'il s'agissait d'un problème physique, à quel point son absence affectera-t-elle l'équipe ? Car en première mi-temps, nous l'avons vu réaliser un grand nombre de tacles, d'interceptions et de courses vers l'avant, alors quel a été l'impact de l'absence de Koné en seconde mi-temps ?

Oui, mais même s'il avait été sur le terrain, nous aurions pu subir la même pression en seconde mi-temps, car le moment où l'adversaire a égalisé leur a donné une énorme énergie et un moral incroyable. Par conséquent, la seconde mi-temps du match est évidemment devenue plus difficile après l'égalisation, bien qu'à certains moments, nous ayons également semblé avoir des chances de marquer à nouveau – par exemple, cette décision de penalty controversée qui était à quelques millimètres et plusieurs autres occasions de but proches. Mais tout le match est en effet devenu plus complexe en seconde mi-temps. Je ne pense pas que cela dépende uniquement de Koné, bien que Koné soit extrêmement talentueux, et je pense que la performance de Pisilli après son entrée a également été assez bonne. Pisilli a été absent longtemps en raison d'une blessure et est enfin de retour, et je pense qu'il a réalisé une performance solide.

Bonsoir, coach. J'aimerais connaître la situation de Dybala. Dans la dernière phase du match, il semblait très fatigué, souffrant même de crampes sur le terrain. Quelles ont été vos considérations lorsque vous avez choisi de remplacer Malen mais de garder Dybala ? De plus, êtes-vous généralement satisfait d'avoir finalement obtenu ce point ? Car bien que Rome ait complètement contrôlé la situation en première mi-temps et l'ait bien maintenue en seconde mi-temps, ils ont même couru le risque de perdre le match à la fin...

Ces matchs à l'extérieur sont vraiment extrêmement difficiles. Notre calendrier nous oblige à jouer ici ; la situation pourrait être complètement différente si nous jouions à domicile. Ce sera probablement la même chose lorsque nous irons à Athènes ensuite ; nous allons dans des lieux très complexes à l'extérieur, mais c'est comme ça que le calendrier est. Je valorise davantage la performance globale de l'équipe ce soir. Tout le monde doit réaliser à quel point il est difficile de jouer contre des adversaires solides qui mènent leurs ligues nationales respectives dans une telle atmosphère, avec des joueurs de haut niveau qui sont extrêmement bons tant physiquement que techniquement.

Ce soir, leur défense était également très compacte. La performance de Rome ce soir m'a rendu très satisfait, car généralement dans de tels matchs à l'extérieur, les équipes italiennes sont souvent rentrées les mains vides ces dernières années, donc je ne serai absolument pas insatisfait ou critique à ce sujet. Je suis très conscient que nous aurions pu perdre le match, l'adversaire a eu deux ou trois occasions très dangereuses, mais en même temps, nous avons également eu des opportunités de gagner le match.

En tout cas, ce que j'apprécie, c'est l'image globale du match, pas seulement quelques fragments. Je crois que Rome a fait preuve d'un grand courage et d'un grand esprit combatif dans un match à l'extérieur aussi difficile. Bien qu'ils aient créé des occasions et subi la pression, l'équipe a absolument affronté l'adversaire de front et équitablement. En tant que premier match de la Ligue des Champions, c'était un bon test. La Ligue des Champions est d'un tout autre niveau que les ligues nationales ; quel que soit l'adversaire que vous affrontez, vous rencontrerez des joueurs avec un rythme extrêmement rapide et une excellente technique.

Quant à Dybala, à mon avis, il a réalisé un match extraordinaire, tant en termes de stabilité que de qualité technique. Je me souviens à peine combien de fois il a perdu le ballon, peut-être une fois près de la ligne médiane. Son niveau élevé et sa constance sont incroyables. Il est normal d'avoir des crampes à deux minutes de la fin du match, et à ce moment-là, il y avait aussi des adversaires sur le terrain qui avaient des crampes. Parmi les nombreux joueurs forts sur le terrain, son niveau de performance était sans aucun doute le plus élevé, même le meilleur joueur de tout le terrain.

Ce soir, il y a eu une bataille tactique sur le terrain. Fenerbahçe a activement donné la possession à Rome, cherchant des transitions rapides et des contre-attaques. En première mi-temps, vous avez marqué un but, mais en seconde mi-temps, Rome est tombé dans leur piège. Si leur finition avait été plus efficace, Fenerbahçe aurait pu gagner le match. Pensez-vous que vous avez perdu deux points ou gagné un point précieux aujourd'hui ?

Non, comme vous l'avez dit, dans un match, il y a des périodes favorables à une équipe et des périodes favorables à l'autre. Bien que Fenerbahçe jouait à domicile, ils ont joué très, très défensivement et de manière compacte. C'est peut-être le match le plus conservateur que je les ai vus jouer cette année. C'est une équipe avec une vitesse de contre-attaque extrêmement dangereuse, nous avons accepté ce risque, et nous avons très bien fait en première mi-temps. Mais paradoxalement, lorsque nous avons essayé de reculer un peu notre formation en seconde mi-temps, nous nous sommes retrouvés en plus grande difficulté.

Quant à ce point, parce que ce nouveau format de Ligue des Champions classe les équipes par points après huit matchs, chaque point, même un match nul, peut être décisif pour la qualification finale. Parce qu'entre obtenir 9, 10 ou 11 points, cela se résume souvent à un seul point, et ce point peut changer le classement. Par conséquent, en regardant le déroulement global du match, c'est certainement un match nul très précieux avec une grande signification.

Vous avez beaucoup de fans en Turquie. Merci beaucoup pour toutes vos contributions au football. En même temps, je voudrais aussi demander si la performance de Fenerbahçe aujourd'hui a dépassé votre analyse et vos attentes d'avant-match ?

Ils ont clairement fait des préparatifs très stricts et ciblés avant le match, essayant de bloquer tous les espaces. Il n'était pas facile de pénétrer la défense de Fenerbahçe ; ils ont très bien défendu. Néanmoins, nous avons quand même très bien contrôlé le rythme du match, et surtout, nous avons essayé d'éviter de souffrir de leurs contre-attaques rapides – car ils ont plusieurs joueurs extrêmement rapides dans leur effectif. En fin de compte, parfois ils ont réussi à lancer des contre-attaques et à créer de grandes menaces, tandis qu'à d'autres moments nous avons contrôlé l'initiative. Deux équipes avec des styles de jeu complètement différents se sont affrontées sur le terrain, mais les deux camps ont lutté pour gagner le match jusqu'au tout dernier moment.

À Rome et tout au long de votre carrière d'entraîneur, votre équipe opte rarement pour des stratégies tactiques conservatrices, visant le match nul ou inactives. C'est-à-dire que votre équipe ne semble jamais jouer pour un match nul, toujours pour une victoire. C'est votre philosophie de football. Alors, quelle est l'idée fondamentale derrière votre philosophie de football ?

Je pense que depuis que le championnat a adopté le système des trois points pour une victoire, le football a fondamentalement changé, un peu comme la règle des trois points au basket-ball. Par conséquent, la nécessité de gagner des matchs est devenue très élevée – même si parfois vous pourriez perdre un ou deux matchs de plus, tant que vous pouvez en gagner un ou deux de plus, la situation au tableau d'affichage sera très différente. De plus, c'est aussi une conviction : croire que vous pouvez vaincre votre adversaire, même face à des adversaires coriaces comme ce soir, vous portez toujours l'espoir et la détermination de gagner.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com