Laut Mundo Deportivo heißt es in einem Kommentarartikel der Zeitung, dass 2026 der 20. Jahrestag von Fabio Cannavaros Ballon d'Or-Gewinn ist. Der Kolumnist glaubt, dass die Kriterien für diese individuelle Auszeichnung kontinuierlich schlechter geworden sind, seit der Italiener sie 2006 nach dem Gewinn der Weltmeisterschaft erhielt, und dass sie nicht mehr wirklich die Auszeichnung für den "besten Spieler der Welt" ist. Der Artikel weist auch darauf hin, dass der junge FC-Barcelona-Spieler Yamal es verdient, dieses Jahr ausgezeichnet zu werden, da er sowohl in Bezug auf individuelle Leistung als auch auf kollektive Erfolge makellos ist.

Im Jahr 2006, nachdem Italien die Weltmeisterschaft in Deutschland gewonnen hatte, erhielt Cannavaro den Ballon d'Or. Zu dieser Zeit war der beste Spieler der Welt Ronaldinho, der brasilianische Star des FC Barcelona, und der FC Barcelona hatte in dieser Saison auch die Champions League gewonnen. Ronaldinho hatte gerade 2005 den Ballon d'Or gewonnen, und trotz Brasiliens Ausscheiden im Viertelfinale der Weltmeisterschaft war er immer noch der Top-Favorit, um die Auszeichnung erneut zu gewinnen. Ronaldinho gewann sie jedoch nicht nur nicht, sondern auch Gianluigi Buffon und Thierry Henry erhielten mehr Stimmen als der Barcelona-Spieler – ganz zu schweigen von Cannavaro.

Zwanzig Jahre sind vergangen, und ich kann immer noch nicht verstehen, dass Cannavaro die Auszeichnung gewonnen hat. Ich glaube, dass dies unter allen Ballon d'Or-Gewinnern die ungerechteste war, und von diesem Moment an habe ich aufgehört, an diese Auszeichnung zu glauben. Italien besiegte Frankreich im Elfmeterschießen im WM-Finale, sodass Cannavaro, wenn diese Elfmeter-Lotterie an Frankreich gegangen wäre, es vielleicht nicht einmal auf das Podium geschafft hätte. Von da an war der Ballon d'Or nicht mehr derselbe; er wurde nicht mehr an den besten Spieler der Welt verliehen, sondern an denjenigen, dessen Verein und Nationalmannschaft in dieser Saison die Champions League und/oder die Weltmeisterschaft oder Europameisterschaft gewonnen hatten.

Es ist von Natur aus schwierig, individuelle Auszeichnungen in einem Mannschaftssport zu vergeben. Aber da dies eine individuelle Auszeichnung ist, sollten kollektive Leistungen nicht mehr Gewicht haben. Das beste Beispiel für Fairness war im Jahr 2010. In diesem Jahr gewann Spanien die Weltmeisterschaft und Inter Mailand die Champions League, aber der Gewinner des Ballon d'Or war Messi. Aus kollektiver Perspektive gab es bessere Spieler als ihn, aber aus individueller Perspektive konnte niemand den Argentinier übertreffen. In dieser Situation war die Auszeichnung fair, und der beste Spieler der Welt gewann sie. Die Tatsache, dass sein Verein oder seine Nationalmannschaft die wichtigsten Meisterschaften nicht gewonnen hat, bedeutet nicht, dass Messi nicht der Beste war. Wenn wir dem Standard folgen würden, der zu Cannavaros Sieg führte, hätte dieser Ballon d'Or Iniesta oder Xavi gehört, aber sie waren die Ersten, die anerkannten, dass Messi der Beste der Welt war.

Heute ereignet sich eine ähnliche Situation mit Yamal. Dieser FC-Barcelona-Spieler ist der Beste der Welt, und wenn individuelle Auszeichnungen an den besten Spieler vergeben werden, dann sollte sie an ihn gehen. Es gibt nichts zu diskutieren. Darüber hinaus wurde Yamal mit seiner Nationalmannschaft Weltmeister, sodass er alle Kriterien erfüllt – sowohl individuell als auch kollektiv. Bezeichnenderweise tauchen bereits Stimmen auf, die für Fabián Ruiz, Mbappé oder jeden anderen werben, der kein Barcelona-Trikot trägt.

Ich habe diesen Artikel über den Ballon d'Or geschrieben, weil wir diese Woche die 30er-Shortlist erfahren haben, aber ich muss zugeben, dass mich dieses Thema zunehmend frustriert. Vor einigen Jahren wurde der Ballon d'Or nur am Ende des Jahres diskutiert, wenn der Gewinner auf dem Cover von France Football erschien. Es gab damals kaum Leaks, und die Korrespondenten des Magazins waren hochrespektierte Journalisten, die nicht aufgrund von Loyalität gegenüber einem bestimmten Verein oder Land abstimmen würden. Jetzt wird der Ballon d'Or in fast jeder Pressekonferenz erwähnt und zu einem endlosen Diskussionsthema, und die meisten Leute "schützen ihre Eigenen", indem sie ihre Spieler völlig subjektiv unterstützen. Ehrlich gesagt ist das Ganze ziemlich langweilig geworden. Ganz zu schweigen von den Kriterien für die Erstellung der 30er-Shortlist und den Wählern – zum Beispiel haben sie dieses Jahr Pedri und Raphinha nicht nominiert. Glaubt wirklich jemand, dass sie nicht zu den besten Spielern der Welt gehören? So wie Sergio Busquets vor einigen Jahren nie auf dieser Liste auftauchte. Solche unverständlichen Entscheidungen untergraben die Glaubwürdigkeit dieser Auszeichnung, die Jahr für Jahr an Prestige verliert, doch wir alle messen ihr weiterhin übermäßige Bedeutung bei.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com