ตามรายงานของ Mundo Deportivo ในบทความแสดงความคิดเห็นในหนังสือพิมพ์ ปี 2026 ถือเป็นวันครบรอบ 20 ปีที่ฟาบิโอ คันนาวาโร คว้าบัลลงดอร์ คอลัมนิสต์เชื่อว่าตั้งแต่ที่นักเตะอิตาลีคนนี้ได้รับรางวัลในปี 2006 ในฐานะแชมป์ฟุตบอลโลก เกณฑ์สำหรับรางวัลเกียรติยศส่วนบุคคลนี้ก็เสื่อมถอยลงอย่างต่อเนื่อง และมันไม่ใช่รางวัลสำหรับ "นักเตะที่ดีที่สุดในโลก" อีกต่อไป บทความยังระบุด้วยว่า ลามีน ยามาล ดาวรุ่งของเอฟซี บาร์เซโลน่า สมควรได้รับรางวัลนี้ในปีนี้ เพราะเขาไร้ที่ติทั้งในด้านผลงานส่วนตัวและเกียรติยศของทีม

ในปี 2006 หลังจากอิตาลีคว้าแชมป์ฟุตบอลโลกที่เยอรมนี คันนาวาโรได้รับรางวัลบัลลงดอร์ ในเวลานั้นนักเตะที่ดีที่สุดในโลกคือโรนัลดินโญ่ ผู้เล่นดาวเด่นของเอฟซี บาร์เซโลน่า ซึ่งคว้าแชมป์แชมเปียนส์ลีกในฤดูกาลนั้นด้วย โรนัลดินโญ่เพิ่งคว้ารางวัลบัลลงดอร์ในปี 2005 และแม้ว่าบราซิลจะตกรอบก่อนรองชนะเลิศฟุตบอลโลก เขาก็ยังเป็นตัวเต็งอันดับหนึ่งที่จะรักษารางวัลนี้ไว้ได้ อย่างไรก็ตาม โรนัลดินโญ่ไม่เพียงแต่ไม่ชนะเท่านั้น แต่จานลุยจิ บุฟฟอน และเธียร์รี อองรี ยังได้รับคะแนนโหวตมากกว่าผู้เล่นของเอฟซี บาร์เซโลน่า ไม่ต้องพูดถึงคันนาวาโร

ยี่สิบปีผ่านไป และผมก็ยังไม่เข้าใจว่าคันนาวาโรได้รับรางวัลได้อย่างไร ผมเชื่อว่าในบรรดาผู้ชนะบัลลงดอร์ทั้งหมด นี่เป็นสิ่งที่ไม่ยุติธรรมที่สุด และนับตั้งแต่นั้นมา ผมก็เลิกเชื่อในรางวัลนี้ อิตาลีเอาชนะฝรั่งเศสในการดวลจุดโทษในรอบชิงชนะเลิศฟุตบอลโลกในปีนั้น ดังนั้นหากการดวลจุดโทษนั้นเป็นของฝรั่งเศส คันนาวาโรคงจะไม่ได้ขึ้นโพเดียมด้วยซ้ำ ตั้งแต่นั้นมา บัลลงดอร์ก็ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป มันไม่ได้มอบให้กับนักเตะที่ดีที่สุดในโลกอีกแล้ว แต่ให้กับนักเตะที่สม่ำเสมอที่สุดซึ่งสโมสรและทีมชาติคว้าแชมป์แชมเปียนส์ลีก และ/หรือฟุตบอลโลก หรือยูโรในฤดูกาลนั้น

การให้รางวัลส่วนบุคคลในกีฬาประเภททีมนั้นเป็นเรื่องยากโดยธรรมชาติ แต่เนื่องจากเป็นรางวัลส่วนบุคคล ความสำเร็จของทีมจึงไม่ควรมีน้ำหนักมากกว่า ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของความยุติธรรมคือในปี 2010 ในปีนั้นสเปนคว้าแชมป์ฟุตบอลโลก และอินเตอร์ มิลานคว้าแชมป์แชมเปียนส์ลีก แต่ผู้ชนะบัลลงดอร์คือเมสซี่ จากมุมมองของทีม มีผู้เล่นที่ดีกว่า แต่จากมุมมองส่วนตัว ไม่มีใครสามารถเหนือกว่านักเตะอาร์เจนตินารายนี้ได้ ในสถานการณ์นั้น รางวัลมีความยุติธรรม และนักเตะที่ดีที่สุดในโลกเป็นผู้ชนะ การที่สโมสรหรือทีมชาติของเขาไม่ชนะการแข่งขันที่สำคัญที่สุดไม่ได้หมายความว่าเมสซี่ไม่ใช่คนที่ดีที่สุด หากเราปฏิบัติตามมาตรฐานที่นำไปสู่ชัยชนะของคันนาวาโร บัลลงดอร์นั้นควรจะตกเป็นของอิเนียสต้าหรือชาบี แต่พวกเขาก็เป็นคนแรกที่ยอมรับว่าเมสซี่ดีที่สุดในโลก

ตอนนี้ สถานการณ์ที่คล้ายกันกำลังเกิดขึ้นกับลามีน ยามาล ผู้เล่นของเอฟซี บาร์เซโลน่าคนนี้ดีที่สุดในโลก และหากรางวัลส่วนบุคคลมีไว้สำหรับผู้เล่นที่ดีที่สุด ก็ควรจะมอบให้เขา ไม่มีอะไรต้องถกเถียง ยิ่งไปกว่านั้น ลามีน ยามาล ยังคว้าแชมป์ฟุตบอลโลกกับทีมชาติของเขา ดังนั้นเขาจึงตรงตามเกณฑ์ทั้งหมด ทั้งในด้านส่วนตัวและของทีม บังเอิญว่าเสียงที่สนับสนุนรางวัลนี้ก็เริ่มปรากฏขึ้นแล้ว โดยผลักดันให้ฟาเบียน รุยซ์, เอ็มบัปเป้ หรือใครก็ตามที่ไม่สวมเสื้อเอฟซี บาร์เซโลน่า

ผมเริ่มเขียนบทความนี้เกี่ยวกับบัลลงดอร์เพราะเราเพิ่งทราบรายชื่อ 30 คนสุดท้ายในสัปดาห์นี้ แต่ผมต้องยอมรับว่าหัวข้อนี้กำลังทำให้ผมรำคาญมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่กี่ปีที่ผ่านมา บัลลงดอร์ถูกพูดถึงแค่ช่วงปลายปีเมื่อผู้ชนะปรากฏบนหน้าปกของ France Football ตอนนั้นแทบไม่มีข่าวหลุดออกมาเลย และผู้สื่อข่าวของนิตยสารก็เป็นนักข่าวที่ได้รับการเคารพอย่างสูงซึ่งไม่ได้โหวตโดยคำนึงถึงความจงรักภักดีต่อสโมสรหรือทีมชาติของตนเอง ตอนนี้บัลลงดอร์ถูกกล่าวถึงแทบทุกงานแถลงข่าว กลายเป็นหัวข้อสนทนาที่ไม่รู้จบ และคนส่วนใหญ่ก็ "ปกป้องพวกพ้องของตนเอง" โดยสนับสนุนผู้ที่ตนเองชื่นชอบอย่างเป็นอัตวิสัยอย่างสมบูรณ์ บอกตามตรงว่ามันน่าเบื่อมาก ไม่ต้องพูดถึงเกณฑ์ในการร่างรายชื่อ 30 คนสุดท้ายและผู้ลงคะแนน ตัวอย่างเช่น ปีนี้พวกเขาไม่ได้รวมเปดรีหรือราฟินญ่าไว้ในการเสนอชื่อ มีใครเชื่อจริงๆ หรือว่าพวกเขาไม่ได้อยู่ในบรรดานักเตะที่ดีที่สุดในโลก? เช่นเดียวกับบุสเก็ตส์ที่ไม่เคยปรากฏในรายชื่อนี้เมื่อไม่กี่ปีที่แล้ว การตัดสินใจที่อธิบายไม่ได้เหล่านี้ทำลายความน่าเชื่อถือของรางวัล มันสูญเสียศักดิ์ศรีปีแล้วปีเล่า แต่เราทุกคนก็ยังคงให้ความสำคัญและให้การเปิดเผยมากเกินไป

แปลโดย AI

เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com