Questa settimana, il direttore generale del Leeds United, Robbie Evans, è stato intervistato dai media, incluso The Athletic, presso il centro sportivo del club.

Ha discusso vari argomenti, tra cui la finestra di trasferimento estiva, la situazione del rapporto costo-rosa (SCR) della squadra, le operazioni dell'ultimo giorno di mercato, gli obiettivi di trasferimento mancati e il futuro dell'allenatore Daniel Farke.

Di seguito alcune delle sue risposte dall'intervista di giovedì.

Quanto è stata positiva questa finestra di trasferimento?

L'anno scorso dicevamo: "buona finestra di trasferimento, ma pessimo ultimo giorno". Direi che quest'estate abbiamo avuto sia una buona finestra di trasferimento che un buon ultimo giorno.

Il nostro compito chiave era completare presto i nostri obiettivi principali, tra cui un difensore centrale mancino, un'ala destra invertita e un portiere. Tutti questi sono stati completati in anticipo. Dopo aver firmato i nostri obiettivi di prima scelta per queste tre posizioni, abbiamo potuto continuare a rafforzare altre posizioni per rendere la squadra migliore e più forte.

Siamo abbastanza soddisfatti di questa finestra di trasferimento. Tuttavia, sono un po' preoccupato che i tifosi possano essere eccessivamente soddisfatti e ottimisti ora, perché non credo che la situazione alla chiusura del mercato estivo dell'anno scorso fosse davvero così negativa come alcuni pensavano. Il vero test di quest'estate si vedrà solo tra un anno.

Siamo molto soddisfatti ora, e sono molto orgoglioso del lavoro della squadra durante l'estate. Il direttore sportivo Adam Underwood e Daniel hanno lavorato molto bene insieme ogni giorno e hanno fatto un ottimo lavoro.

Sono state rafforzate tutte le posizioni, oltre agli obiettivi primari?

Abbiamo coperto tutte le posizioni chiave. C'è sempre stata discussione sulla profondità esatta richiesta per la rosa. Immagino che la preoccupazione maggiore all'esterno ora sia probabilmente il quarto terzino o il terzo attaccante.

Su questi temi, la collaborazione continua con Daniel è stata molto importante. Alla fine, abbiamo rafforzato le posizioni che ritenevamo meritassero davvero di essere rafforzate, considerando anche l'equilibrio della squadra, il carattere dei giocatori e l'impegno finanziario a lungo termine.

Quanto eravate vicini a ingaggiare un terzo attaccante?

Quest'estate, non avevamo affatto intenzione di cercare un attaccante che potesse competere o addirittura sostituire Dominic Calvert-Lewin. Questa non era un'estate per portare un "attaccante numero uno".

Ci serviva solo un attaccante complementare, e quel ruolo è in realtà molto difficile da trovare. Perché devi trovare qualcuno che soddisfi diversi criteri: la personalità giusta, adatto alla squadra, il prezzo giusto e disposto ad accettare un ruolo di riserva.

Se un giocatore si unisce aspettandosi di essere titolare ma alla fine non lo è, può diventare un problema nello spogliatoio.

Ci sono pochissimi giocatori che possono giocare genuinamente in Premier League, sono disposti a competere per un posto o accettare un ruolo di riserva, e si adattano anche ai nostri piani finanziari a lungo termine.

Anche alcuni nomi circolati nei media non sarebbero disposti ad accettare un ruolo del genere. Non ingaggeremo giocatori solo per il gusto di farlo, solo per vederli infelici fin dal primo giorno.

Quindi, che si tratti di terzino sinistro, ala complementare o attaccante, queste posizioni sono difficili da coprire, motivo per cui abbiamo sempre tenuto aperta la possibilità di acquisti per queste posizioni. In definitiva, crediamo che la rosa attuale abbia buone soluzioni.

Inizialmente ci si aspettava di investire di più in attacco, quindi perché avete finito per rafforzare la difesa?

All'inizio dell'estate, ci aspettavamo davvero di rafforzare di più l'attacco. All'epoca, speravamo anche che Pascal Struijk rimanesse, ma alla fine ha voluto andarsene, il che è un altro argomento.

Allo stesso tempo, ci siamo anche resi conto che ingaggiare James Trafford sarebbe stato molto difficile. Se avessimo potuto ingaggiarlo, l'allocazione dell'intero budget di trasferimento estivo sarebbe naturalmente cambiata.

Per la posizione di ala sinistra, abbiamo anche mancato alcuni obiettivi, con la situazione di Julian Brandt ampiamente riportata. La composizione finale dipende da quali giocatori sono disponibili sul mercato e chi davvero si adatta a noi.

Entro la fine dell'estate, la nostra lista di obiettivi per le ali, approvata congiuntamente da Daniel e dal dipartimento sportivo, era molto limitata. Abbiamo ingaggiato presto il nostro ala destra di prima scelta Harry Wilson, e poi abbiamo portato il promettentissimo ala sinistra Jean-Matteo Bahoya.

Lo scenario più probabile è sempre stato quello di ingaggiare due ali. Sapevamo di poter portare un altro attaccante, ma date le difficoltà menzionate in precedenza, completare tre affari contemporaneamente non era realistico.

Alla fine, abbiamo ingaggiato due ali, sostituito Struijk con Tarik Muharemovic, portato Trafford, e poi abbiamo fatto altri rinforzi intorno a questi giocatori.

Quali sono le condizioni di Bahoya che attiverebbero un trasferimento permanente?

Non rivelerò le sue specifiche condizioni di riscatto.

Ma per noi, la chiave è che lo vediamo come un giocatore che può giocare a lungo termine per il Leeds United in Premier League. L'obiettivo di Daniel è allenarlo quotidianamente come membro a lungo termine della squadra, dargli opportunità e aiutarlo a crescere.

Se tutto andrà bene, sarà un giocatore che speriamo di tenere al club a lungo termine, sia tramite l'attivazione di un'opzione di acquisto obbligatoria, sia scegliendo di esercitare un'opzione di acquisto.

Qual è la situazione dell'opzione di acquisto di Ba?

Il suo contratto non prevede un'opzione di acquisto obbligatoria, ma il principio è lo stesso.

Se si riescono a trovare giocatori che si ritiene siano abbastanza bravi da affermarsi in Premier League, e le cui prestazioni effettive superano il loro prezzo atteso, allora si desidera mantenerli nel club.

In che misura l'infortunio di Rodon ha contribuito all'ingaggio di Ba?

Abbiamo discusso della posizione di terzino sinistro per tutta la bassa stagione, ma l'assenza di due mesi di Joe ha sicuramente influenzato la nostra decisione.

Perché una delle soluzioni per quella posizione era che James Justin si assumesse quelle responsabilità. Quindi, non è stato l'unico fattore, ma ha avuto un impatto. Direi che dopo quella settimana, la priorità dei nostri diversi obiettivi è cambiata in qualche modo.

L'anno scorso ha descritto Calvert-Lewin come un investimento da 20 milioni di sterline; come valuta l'arrivo a parametro zero di Harry Wilson?

Non voglio discutere specifiche equivalenze finanziarie, perché dire quello l'anno scorso era già un po' troppo.

Ma in termini di qualità del giocatore, credo che, anche se Harry si sta avvicinando ai 30 anni, sia ancora un giocatore che vale decine di milioni di sterline.

La scorsa stagione siamo arrivati dietro al Fulham, e ora abbiamo ingaggiato il loro Giocatore della Stagione a parametro zero. È difficile dire che non sia un buon affare, soprattutto considerando la nostra forte enfasi sui calci piazzati e la necessità di un giocatore mancino sull'ala destra.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com