Lors de la 4e journée de la Premier League, Manchester City, réduit à dix, a battu Manchester United 1-0 à l'extérieur. Après le match, l'entraîneur de Manchester City, Maresca, a tenu une conférence de presse pour répondre aux questions des médias. Voici la première partie de la conférence de presse.

Lecture connexe : [Maresca : Femme heureuse, vie heureuse, maintenant nous sommes heureux avec Haaland, vie heureuse]

Enzo, félicitations pour la victoire. Il y a eu deux moments clés et controversés dans ce match : un carton rouge et un but. Manchester United était clairement très mécontent de ce but. Pouvez-vous nous donner votre avis sur la décision de hors-jeu ? Plus important encore, que pensez-vous du carton rouge de Phil Foden ?

Je pense que le carton rouge de Phil Foden était justifié, mais je pense aussi que Bruno aurait dû recevoir un carton rouge pour le même geste. Quant au but, le quatrième arbitre m'a immédiatement dit qu'Erling (Haaland) n'était pas hors-jeu ; ils vérifiaient juste une interférence, donc je n'ai rien à ajouter sur notre but.

Concernant la controverse sur l'éventuelle interférence d'Enzo avec la capacité de Lisandro Martinez à toucher le ballon... Lisandro Martinez a qualifié cela d'"injuste", mais vous pensez évidemment qu'il n'a pas interféré, n'est-ce pas ?

Oui, exactement. Je pense qu'Erling n'était pas hors-jeu, et Enzo n'a pas interféré avec l'action.

Il est assez rare qu'un entraîneur admette publiquement que son propre joueur méritait d'être expulsé, mais votre point est que vous pensez que Bruno aurait également dû être expulsé. Si Bruno avait aussi été expulsé, seriez-vous toujours aussi ému ?

Oui, je pense qu'en repensant à cet incident, immédiatement après le carton rouge, j'ai revu les images sur le banc. Celui de Phil (Foden) était clairement un carton rouge parce qu'il a réagi par vengeance. Mais vous pouvez aussi voir l'action et l'intention de Bruno (Fernandes) dans le même geste. Donc pour moi, oui, Phil méritait un carton rouge, mais Bruno aurait aussi dû être expulsé.

Étant donné la situation sur le terrain à ce moment-là, être réduit à dix si tôt, et à l'extérieur contre Manchester United, quelle est l'importance de cette victoire selon vous ? Quelles étaient vos préoccupations lorsque vous vous êtes retrouvé à 10 hommes dans les 20 premières minutes ?

Oui, l'année dernière, quand je suis venu ici avec Chelsea, nous avons reçu un carton rouge après 3 minutes. J'espère que la prochaine fois, nous pourrons rester à 11 contre 11 pendant tout le match. Oui, nous avions une tactique quand nous étions à 11 contre 11, mais elle a complètement changé après le carton rouge. Je pense que jouer à 10 a rendu le match plus difficile pour nous, mais c'était aussi difficile pour eux, car c'est une équipe avec une grande menace en transition et qui adore exploiter l'espace derrière. Après avoir été réduit à 10, nous nous sommes repliés et avons attendu qu'ils avancent, nous ne leur avons donc donné aucune chance de contre-attaquer ou d'espace derrière. C'est pourquoi je pense que le match est devenu plus difficile pour nous, mais aussi pour eux.

Enzo, la performance de Cherki en seconde mi-temps a dû vous plaire énormément, tant par sa récupération de possession que par sa protection et son contrôle du ballon ?

Oui, sans aucun doute. Rayan Cherki est un joueur de haut niveau, mais à ce moment-là, nous avions besoin de qualités différentes. Nous avions besoin d'un joueur capable de provoquer des fautes et de lancer des contre-attaques. L'idée pour la seconde mi-temps était d'avoir Iliman (Ndiaye) d'un côté, un autre joueur de l'autre côté, plus Erling. Quand nous avions des opportunités offensives, nous devions être décisifs ; nous ne pouvions pas nous contenter de défendre. Et je pense que, compte tenu du fait que nous jouions à 10, toute l'équipe a très bien géré la possession en seconde mi-temps.

Vous avez perdu des piliers expérimentés comme Rodri, Bernardo Silva et John Stones, mais il semble que vous ayez recruté des joueurs lors du mercato qui possèdent la même mentalité résiliente et d'excellentes compétences techniques.

Oui, c'est pourquoi ils sont ici, et c'est pourquoi le club a fait un énorme effort pour les signer, car ce sont des joueurs coûteux. Ayoub (Bouaddi) était sur le banc, mais je dirais qu'Elliott et Enzo ont tous deux réalisé une performance exceptionnelle aujourd'hui.

Même avec un homme en moins, vous avez toujours refusé d'adopter une défense passive, en gardant toujours des attaquants en avant, et votre remplacement à la mi-temps a été un attaquant pour un attaquant. Est-ce parce que vous voulez que Manchester City montre ce style... c'est très difficile de jouer à 10, mais vous avez quand même choisi de relever le défi. Est-ce votre philosophie d'entraîneur ?

Oui, absolument. Parce que je pense que si nous avions seulement défendu en seconde mi-temps sans contre-attaquer, le match serait devenu extrêmement difficile pour nous, encore plus. Je pense qu'avoir Iliman d'un côté, un autre joueur de l'autre, et Erling en pointe, nous permet d'être une menace chaque fois que nous avons une chance d'attaquer.

Enzo, pouvez-vous nous parler de votre célébration finale ? Vous étiez clairement très ému. Bien que ce ne soit que le premier match de la saison, cela semblait avoir une signification particulièrement spéciale.

Non, encore une fois, l'année dernière nous avons joué à un homme de moins ici, en recevant un carton rouge dans les deux ou trois premières minutes ; cette saison nous avons aussi reçu un carton rouge précoce, donc les émotions se sont certainement libérées à ce moment-là. Je pense que gagner un match à 10 est extraordinaire en soi, et quand c'est un derby, un derby de Manchester, cela signifie encore plus pour les fans, le club, les joueurs et le staff. C'est juste... je ne sais pas si "réaction normale" est le bon terme, mais c'était une émotion authentique.

J'aimerais poser une question sur la mi-temps. Quelle était l'ambiance dans le vestiaire ? Car ils savaient qu'ils allaient jouer à 10 pendant la majeure partie de la deuxième mi-temps. Que leur avez-vous dit à la mi-temps ?

Mon message aux joueurs à la mi-temps était : ce match est effectivement devenu plus difficile pour nous, mais il est devenu tout aussi difficile pour eux. Alors croyez que nous pouvons gagner le match, car comme je l'ai dit, ils sont bons en transitions et pour attaquer l'espace derrière. Avec un homme en moins, nous nous sommes repliés, donc nous ne leur avons pas donné d'espace pour les transitions et derrière. Donc le match est devenu non seulement plus difficile pour nous, mais aussi plus compliqué pour eux. Continuez à croire, restez dans le match, et nous finirons par gagner ce match.

Pour faire suite à cela, avez-vous senti que tant que Manchester United ne marquerait pas pendant longtemps en deuxième mi-temps, l'ambiance à Old Trafford deviendrait très anxieuse, et Manchester United aurait du mal à jouer comme il le souhaitait, car avec un homme d'avantage, il serait naturellement supposé qu'ils devraient gagner ?

Oui, mais je pense que ce n'est pas seulement dans ce stade, c'est dans n'importe quel stade. Quand les fans voient leur équipe locale jouer à 11 contre 10, ils veulent toujours voir plus de buts, en pressant encore et encore. Donc je ne pense pas que ce soit propre à Old Trafford ; c'est une règle générale que lorsque vous avez un avantage de 11 contre 10, tout le stade exhorte l'équipe à tout donner et à attaquer.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com