Dopo aver guidato la sua squadra alla sconfitta per 2-3 in trasferta contro il Sassuolo nella quarta giornata di Serie A, l'allenatore della Juventus, Spalletti, ha partecipato alla conferenza stampa.

Quali aspetti positivi ha tratto da questa sconfitta?

Quello che mi porto via è la reazione positiva della squadra e la forte voglia di vincere la partita, anche dopo aver perso l'equilibrio difensivo più volte. In un certo senso, mi è sembrato che fossimo riusciti a ribaltare la partita, ma poi non siamo riusciti a dare il colpo decisivo con le occasioni che abbiamo creato, e non siamo riusciti a sfruttare appieno i vantaggi che avevamo costruito in certe situazioni. Tuttavia, mi porto via quella voglia e il fatto che la squadra, ad un certo punto, abbia ribaltato la partita.

Buonasera mister. Il secondo tempo è stato un po' una rollercoaster, ma cosa esattamente non ha funzionato nel primo tempo? La Juventus nel primo tempo sembrava un po'... come dire? Forse un po' piatta. Cosa è andato storto?

Non siamo riusciti a trovare abbastanza spazio e non siamo riusciti a eseguire quei passaggi e quelle combinazioni negli spazi stretti vicino all'area di rigore che avrebbero potuto penetrare la difesa avversaria. Abbiamo passato troppo poco la palla a Kolo Muani, perché quando l'avversario ci pressa e crea una marcatura a uomo, bisogna passare la palla direttamente al centravanti per disturbare le intenzioni difensive dell'avversario. Perché poi l'avversario è costretto a voltarti le spalle per cercare di rubare la palla, e noi possiamo giocare su Kolo Muani come perno.

Tuttavia, a mio parere, abbiamo avuto anche alcuni momenti in cui abbiamo portato la palla nell'area del palo tramite Conceição e poi l'abbiamo passata indietro, ma alcune di queste scelte non hanno portato al risultato desiderato. Infatti, nel primo tempo, abbiamo avuto due opportunità di tiro dal limite dell'area, e c'era decisamente spazio per mirare alla porta avversaria in quel momento. Ho visto che la squadra aveva già creato le condizioni per vincere la partita nel primo tempo, anche se non abbastanza, ma questo è stato a causa di errori nel passaggio finale, perché non siamo riusciti a trovare con precisione i compagni in spazio in area, e perché i cross erano troppo lunghi e non avevano una traiettoria più precisa.

Nel secondo tempo, naturalmente, volevamo provare a fare di più, e quindi abbiamo perso un po' di equilibrio, ma in termini di atteggiamento, personalmente preferisco la prestazione del secondo tempo rispetto al primo tempo.

Buonasera mister, le chiedo se l'immaturità mostrata in certi momenti nel secondo tempo, è un aspetto che la preoccupa? E se sì, come si può migliorare? Perché la squadra, ad un certo punto, sembrava aver perso la testa, e pur volendo ribaltare la situazione, sembrava più una reazione dettata dalla passione che dalla ragione...

Una reazione dettata dalla passione più che dalla ragione... Ovviamente, dobbiamo mantenere l'equilibrio difensivo e il controllo su tutto ciò che accade in campo. Abbiamo perso l'equilibrio in un aspetto quando eravamo eccessivamente coinvolti in un certo attacco tattico e cercavamo di segnare. Tuttavia, abbiamo creato occasioni per vincere partite più di una volta in precedenza.

Ora, tutti mi fanno la stessa domanda: come ha potuto l'avversario ottenere un contropiede tre contro due a centrocampo in quel momento? Questa discussione è stata dilagante. In effetti, non possiamo lasciare tali spazi. Ma quanti giocatori avevamo in quell'area difensiva in quel momento? Eravamo otto contro sette, perché avevamo un giocatore in più di loro. Se avessimo gestito bene la palla, avremmo potuto completare quell'attacco e poi riposizionarci. Perché in quel momento, gli avversari erano tutti arretrati nella loro area di rigore, avremmo potuto far girare la palla e poi vedere se potevamo tirare. Ma invece, ci siamo fatti strada in spazi stretti con la palla e l'abbiamo persa, e poi le cose sono diventate estremamente difficili.

Tuttavia, è vero che avremmo dovuto almeno mantenere la parità numerica. Ma in realtà, ero io in panchina a dire loro costantemente di vincere la partita, ed erano troppo insistenti nel seguire le mie istruzioni in campo, perché troppi giocatori si sono precipitati in avanti per cercare di aprire spazi per rimontare. Ma mi piace l'atteggiamento che la squadra ha mostrato, lasciare che la squadra faccia quello che alla fine ha fatto è molto più difficile che dirgli di rimanere in equilibrio e mantenere un uomo in più dietro la palla – quest'ultima è molto più semplice da eseguire e implementare.

Buonasera mister. A parte l'atteggiamento del secondo tempo, si è mai chiesto perché questa squadra dà l'impressione di poter accendere la miccia e scatenare la sua massima potenza di combattimento solo quando è spinta al limite e combatte con le spalle al muro?

No, non stasera. Stasera non c'era la sensazione di combattere con le spalle al muro. Stasera nel secondo tempo, la squadra cercava costantemente di controllare la partita, e lo stesso valeva nel primo tempo. Certo, in termini di atteggiamento in alcuni aspetti, dobbiamo essere più determinati e aggressivi, perché in alcune situazioni siamo sembrati troppo frivoli, o almeno un passo lenti nel leggere il gioco.

Quando tutti in campo percepiscono un'opportunità, non si può più prendere il sopravvento; quando tutti vedono le linee di passaggio e riconoscono l'intento tattico, è troppo tardi per eseguire il passaggio o ottenere un vantaggio. Dobbiamo anticipare prima e fiutare le intenzioni tattiche con maggiore acutezza. Tuttavia, per quanto riguarda il tentativo di competere, la squadra stava provando fin dall'inizio, anche se inizialmente non ci riusciva.

Buonasera mister. Francamente, oltre a quello che ha appena detto, visto l'impatto di questo risultato sul morale della squadra, sulla classifica e sul suo umore personale, quanto è arrabbiato per la prestazione in questa partita? Dal mio punto di vista, questa partita ha mostrato alcune eccellenti capacità individuali, ma forse è mancata la reazione complessiva attesa in questo momento difficile e urgente. Pertanto, l'equazione "eccellenti capacità individuali + debole sinergia complessiva = vittoria del Sassuolo" è valida? Quanto è arrabbiato esattamente?

Mi arrabbio ogni volta che perdiamo, e mi arrabbio anche se la mia squadra non pensa nel modo giusto. Ma come ho appena detto, perdere un po' di senso della proporzione e della ragione è dettato da un desiderio estremo di vincere la partita, ed è così che dovrebbe essere il carattere della squadra. Certo, mantenere l'equilibrio difensivo è essenziale, e mantenere la parità numerica è essenziale; con 20 secondi rimasti, scegliere di lanciare direttamente un calcio piazzato in area, invece di dribblare e forzarlo in un vicolo cieco stretto sull'ala dove si perde facilmente il possesso, è anche essenziale. Perché ci sono giocatori in area che sono bravi a colpire di testa, tali calci di punizione dovrebbero essere giocati direttamente in area, e un modo di pensare diverso è davvero necessario.

Tuttavia, ciò che mi piace è la voglia della squadra di vincere a tutti i costi, anche se questo impulso le danneggia. Quella mentalità proattiva e aggressiva è più difficile da coltivare e allenare, mentre mantenere il conservatorismo e mantenere l'equilibrio difensivo della squadra è molto più facile, perché basta dire a quei quattro o cinque giocatori di stare sempre dietro la palla e di difendersi dai contropiedi avversari.

Abbiamo infatti subito troppi contropiedi, a volte essendo un passo lenti nel pressing alto, perché l'avversario ha creato spazi a centrocampo vicino all'area piccola – anche perché il portiere avversario ha passato bene la palla con i piedi, creando un vantaggio numerico locale quando noi pressavamo in avanti. A volte dovremmo lasciare la linea di passaggio al portiere, invece di pressare ciecamente anche il portiere. Ma questi, a mio parere, possono tutti essere migliorati, e la squadra è pienamente in grado di implementarli rapidamente.

Se non avessimo vinto la partita con le occasioni create... Per esempio, quando Voltermade ha ricevuto la palla, se l'avesse passata a Kolo Muani prima, Kolo Muani avrebbe potuto avere una chiara occasione da gol con l'enorme spazio davanti; o se il colpo di testa di Nick (Voltermade) sul secondo palo fosse stato più solido, quello avrebbe dovuto essere un gol; inoltre, abbiamo avuto diversi tiri di alta qualità, e il portiere avversario ha fatto una prestazione eccellente e ha fatto parate cruciali. Ovviamente, se giochi con uno stile che crea occasioni a tutti i costi, inevitabilmente esporrai alcuni rischi, e noi ne abbiamo esposti troppi oggi, ma questa partita avrebbe potuto facilmente avere un risultato completamente opposto.

Buonasera mister. Le voglio chiedere se crede nel potere del destino? Pensando ad Adzic, il 13 settembre dell'anno scorso – quando lei non era ancora arrivato – ha segnato un gol magnifico. Dal punto di vista tecnico, qualitativo e immaginativo, le piace questo ragazzo?

L'ho già detto, possiede molte eccellenti qualità, e ha una ricca riserva tattica e tecnica, perché ha sia resistenza fisica che un'ottima tecnica, e pochi possono eguagliare la qualità dei suoi tiri. È un giocatore molto creativo, e la sua qualità più importante è senza dubbio il suo piede, che è un piede estremamente buono.

Tuttavia, in questo, ha ancora bisogno di accumulare esperienza, giocare più partite, e crescere e migliorare. Stasera è entrato come sostituto con circa 10 minuti rimasti... Che minuto era? Probabilmente 7-8 minuti prima della fine della partita. Mi piace molto, ma ha bisogno di avere più tempo di gioco costante. Certo, per lui o per altri giocatori, anche quelli senza il suo talento per il gioco di gambe, se gli dai così tanto spazio libero a centrocampo, chiunque troverebbe molto più facile giocare. Adzic è un giocatore con un grande potenziale per il futuro.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com